发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

再谈LP高频延伸的实测 [复制链接]

1#
该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑JWang 最后编辑于 2008-11-18 14:21:08
分享 转发
TOP
2#

回复: 再谈LP高频延伸的实测

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑JWang 最后编辑于 2008-11-19 11:24:20
TOP
3#

回复: 再谈LP高频延伸的实测

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑JWang 最后编辑于 2008-11-19 11:28:21
TOP
4#

回复:再谈LP高频延伸的实测

LZ你为何把两块床板竖起来放在听音室里
TOP
5#

回复:再谈LP高频延伸的实测

先顶一下楼主再说!!!

“尽管这个坛子中吹牛的东西多了点,实质性的讨论少了点。”-----这句话会使这里很多的“专家”感到很伤心的。
TOP
6#

回复:再谈LP高频延伸的实测

强贴要顶起来。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
7#

回复:再谈LP高频延伸的实测

CD是非常好听的,尽管和LP相比仍缺乏Lp的空间感。
=====================================================
这句话说得非常好,其实CD并非输在频响上!!!
TOP
8#

回复: 再谈LP高频延伸的实测

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
9#

回复:再谈LP高频延伸的实测

强贴,顶顶!
TOP
10#

回复:再谈LP高频延伸的实测

房顶上吊的是自制的吗?
TOP
11#

回复:再谈LP高频延伸的实测

这贴强……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
12#

回复:再谈LP高频延伸的实测

DDDD强贴!! 再分析
退烧也是一种平衡.....
TOP
13#

回复:再谈LP高频延伸的实测

永不停止的争论又来了
这里先再重申一下,争论中尊重别人是对自己的尊重。
TOP
14#

回复:再谈LP高频延伸的实测

除了频响,动态也是LP比CD好
Aerofoam 吸声海绵 可代替3m Thinsulate 新雪丽,美国Auralex
taobao:http://micro-new.taobao.com/
weibo:http://weibo.com/asdffx
TOP
15#

回复:再谈LP高频延伸的实测

不过我觉得LP的最大优势是相位。
Aerofoam 吸声海绵 可代替3m Thinsulate 新雪丽,美国Auralex
taobao:http://micro-new.taobao.com/
weibo:http://weibo.com/asdffx
TOP
16#

回复: 再谈LP高频延伸的实测

原帖由 JWang 于 2008-11-19 11:39:00 发表
原帖由 老浦东 于 2008-11-18 17:38:00 发表
这句话说得非常好,其实CD并非输在频响上!!!   


这话没道理,超过20Khz的部分也会对听造成影响。而且从包含信息量的程度来讲,LP包含了更多的信息量。


DVD  AUDIO和SACD比LP信息量更多吧???

那它们的声音胜过LP了吗???

根源并不在信息量。

很多人根本没听到CD片的真正声音实力。
TOP
17#

回复:再谈LP高频延伸的实测

很舒服很顺耳 :D
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
18#

回复: 再谈LP高频延伸的实测

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑JWang 最后编辑于 2008-11-20 09:58:31
TOP
19#

回复: 再谈LP高频延伸的实测

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
20#

回复:再谈LP高频延伸的实测

65kHz的频率是用什么唱头播的???

我看到介绍说一般唱头和唱片只要数十小时后就只能播到16000以下了。
TOP
发新话题 回复该主题