发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

现在很矛盾,究竟还该不该再买CD唱片? [复制链接]

查看: 68202|回复: 223
51#

回复: 现在很矛盾,究竟还该不该再买CD唱片?

原帖由 rosemaid 于 2008-11-6 21:00:00 发表
索尼已经推出新的CD格式啦~~~~~~
好快啊,偶省吃俭用买的CD啊~~~~
哭死,还不如把这些钱用来买书呢!!!

  Blu-spec对传统CD根本不构成打击,也不是我所预言的新格式、新技术。
TOP
52#

回复: 现在很矛盾,究竟还该不该再买CD唱片?

原帖由 felixcat 于 2008-11-7 9:47:00 发表
我一直以为……

  又没仔细看我的回帖,尤其是162F已经写得够明白了。
TOP
53#

回复: 现在很矛盾,究竟还该不该再买CD唱片?

原帖由 若飞公子 于 2008-11-12 9:31:00 发表
网络如此发达也没见报社倒闭呀  

  在摄影领域的“数码/胶片”之争、音响领域的“模拟/数字”之争中,守旧派常用的例子!守旧派们还自以为这个例子很有说服力呢!
  
  且不说,这类言论的发言者,根本没有完整的论证过程,只有个诡辩式的、似是而非的类比,就单说“报社没有倒闭”这件事,试问:现在的报社,跟倒闭有什么区别?官办的报纸如果没有公家订户花纳税人的钱强制订阅,私营的报纸如果没有铺天盖地的梅毒淋病牛皮癣老中医根治乙肝人流打胎广告,早就倒闭了!难道将来CD唱片也要在74分钟的时间里插播一半时间的广告?或者唱片公司强制国家机关、国有企业订购?真是笑话!
  
  别说报纸了,就连电视,现在都不得不靠政策垄断,强制安装数字电视,播放骗子广告、高丽棒子无聊肥皂剧维持生存了!
TOP
54#

回复: 现在很矛盾,究竟还该不该再买CD唱片?

原帖由 calm2far 于 2008-11-12 9:41:00 发表
CD是终将要被取代的, 但被取代之前也可以先听着. CD生成的APE只是过度,……

  同意。目前的APE其实只是CD的附属物,或者说是“CD唱片的免费、数字化版本”,并不是一个“取代CD”的音乐载体。真正“取代CD”的新格式、新技术,必然在音质、版权保护等方面有创造性的革新。
TOP
55#

回复: 现在很矛盾,究竟还该不该再买CD唱片?

原帖由 scfan 于 2008-11-12 10:11:00 发表
楼主一边在这里趾高气扬宣判CD的死刑,一边另外发帖低声下气问某CD是不是真的
http://bbs.hifi168.com/showtopic-148622.aspx
看来CD对楼主造成了比较严重的心理创伤,建议快速把手头CD出光,以免扩大伤口

请论证“《请各位给鉴定一张CD唱片》一帖是‘低声下气’的”。
请论证“CD对楼主造成了比较严重的心理创伤”。
如果不能论证自己观点的正确性,那不就是信口开河、胡说八道么?
TOP
56#

回复: 现在很矛盾,究竟还该不该再买CD唱片?

原帖由 scfan 于 2008-11-12 10:18:00 发表
没人跟你论证,给你的就是鉴定,爱听不听,自个儿领会去吧

  好,那我宣布,你的鉴定无效,是信口开河、胡说八道。
TOP
57#

回复:现在很矛盾,究竟还该不该再买CD唱片?

本来已经不打算关注这个话题了,但总是有人搞攻击、说风凉话,因此本人(楼主)再做个总结:
1、大多数回帖者没看清楼主的原文,认为楼主的主旨是鼓吹盗版。
2、大多数回帖者,理解能力差,思维逻辑性差,不会做严谨的论述。
3、不排除某些回帖者出于自身利益的目的而故意装糊涂、捣浆糊、歪曲原文观点。例如炒买炒卖CD唱片的人士,恐怕苦心收购的塑料片儿因时势变迁而砸在自己手里卖不出去。
4、某些回帖者素质较差,一发现自己不能通过摆事实、讲道理的方式获胜,就搞人身攻击,企图通过丑化对方形象、引大家对对方起哄的卑劣手法来实现打倒对方的目的。希望他们不能代表hifi168网友的普遍水准。
5、有些朋友,确实是喜爱唱片本身。或者说,在喜爱音乐之外,也非常喜爱唱片这种物件本身。萝卜白菜,各有所爱,我当然尊重这部分朋友的爱好。
TOP
58#

回复: 现在很矛盾,究竟还该不该再买CD唱片?

原帖由 scfan 于 2008-11-13 14:44:00 发表
对心理医生来说,接待楼主一样对心脏是个强烈的考验啊。。。

  对互联网来说,你这种搞人身攻击的流里流气的下三滥人士真是严重的祸害啊!
TOP
59#

回复: 现在很矛盾,究竟还该不该再买CD唱片?

原帖由 maturemangz 于 2008-11-13 17:17:00 发表
LZ,你都说了:
1、大多数回帖者没看清楼主的原文,认为楼主的主旨是鼓吹盗版。
2、大多数回帖者,理解能力差,思维逻辑性差,不会做严谨的论述
这样可以推断,如果你是正确的话,就可以推论真理的确是掌握在一小撮人手里,LZ就是其中一个,“大多数”人都是愚昧无知了,等你这等高人来多点拨了。I服你YOU!

  朋友,不能这么简单地推理。“大多数回帖者”并不等于“大多数人”。
  用一组假设的数字来说明问题:假设世界上有10000000个音乐爱好者,其中常上hifi168的有10000人,恰好在这几天上hifi168并且看见了这个帖子的有1000人,看见这个帖子并且点进来阅读的有100人,阅读之后回了帖的有20人。这20人当中,有5人是炒买炒卖CD唱片的人,为了自己的经济利益,不管心里是否同意我的观点,表面上都必然是不惜代价、不择手段地反对我,故意捣糨糊、装糊涂、断章取义、歪曲原文观点,咬住“反盗版”这条不放而不顾论题的主旨,以及满口流里流气、讲下三滥的段子、搞人身攻击;还有5人,是真正反对盗版的正义人士,但由于受前种人的迷惑和诱导,也忽略了论题的主旨,简单地把这场争议归结为“正版与盗版”的争议,于是也加入到声讨楼主的队伍中来;再有5人是铁杆的器材发烧派,买唱片必买老版、头版、绝版、最贵版,坚持认为APE和电脑不可能hifi,因此会坚决反对APE、电脑hifi,极力维护实体唱片的地位;最后5人,发表了一些非主流的观点,或者中肯地与我交换意见、善意地劝导我。
  你看,这20人中至少有15个人是“没搞清原文意思、只顾盲目反击盗版”的情况,可以算是“大多数回帖者”了。但是,在全体音乐爱好者中,他们能算是大多数吗?15/10000000显然不能算是大多数啊。
TOP
60#

回复: 现在很矛盾,究竟还该不该再买CD唱片?

原帖由 SINATRA 于 2008-11-13 17:25:00 发表
我不是在第9页早就喊LZ是不是饮水思源偶尔也可以买个一两张来玩玩的,怎么?还在没完没了的矛盾中啊?哈哈  

  谢谢!唱片也没少买,APE也没少下载。主要是来交换意见。论坛不就是用来“论”的嘛!
TOP
发新话题 回复该主题