现在很矛盾，究竟还该不该再买CD唱片？ [复制链接]

原帖由 E888CC 于 2008-11-3 8:23:00 发表
>
　　一直觉得听音乐买CD是天经地义的。买时只考虑喜欢不喜欢，没考虑该不该买。但最近却开始反思，究竟该不该再买CD唱片呢？
　　
　　首先是便利性的考虑。现在已经可以将音乐数据以不低于CD唱片的品质存储为计算机文件，而计算机文件的存储、管理、携带、使用都比CD唱片要方便得多。例如，可以将成百上千张唱片的APE存储在一块硬盘上，可以分类、加标签、建索引，可以根据作者、演奏者、曲目名称等

原帖由 梅影书屋 于 2008-11-3 11:26:00 发表
大家都表以为SACD是为了改善音质啊！根据《巴黎公约》专利的保护期限是20年。CD的保护期限是1980-2000，过了大限大家使用CD技术可以不用付专利使用费哦。SACD如果一统江湖，大家又要付费噢！我说都给你sony榨了整整20年了，大家还不翻身农奴把歌唱啊，再跳火坑的傻事谁干啊！

原帖由 felixcat 于 2008-11-3 16:52:00 发表
可以写一个新帖子“现在很矛盾，究竟还该不该再去听音乐会？” 比如说：
便利性考虑的话，去听音乐会更加麻烦。现场/网上买票，演出当天还要急匆匆吃完饭，开车/公交去音乐厅，听的时候还很多要求，不敢随便吃东西讲话，听完演出之后还要开车/公交回家。哪够成百上千个名演的APE存储在一块硬盘上，鼠标一点来得方便？……

原帖由 felixcat 于 2008-11-3 16:52:00 发表
另外假如世界上的人都是“聪明人”，都不买CD改下载APE去了，那谁来负责买CD制作APE呢？

原帖由 vifone 于 2008-11-3 17:04:00 发表
我觉得购买CD的过程是很享受很有意思的，直接从网上下载好像太方便了，少了乐趣。比如说网上都可以购物了，大家还去逛街干嘛？为的就是享受逛街的过程呀！

原帖由 E888CC 于 2008-11-3 17:07:00 发表
类比不当。
　　
参加“音乐会”能够聆听现场的演奏效果、观看指挥家和乐队的表演过程，因此，比“聆听录音回放”的收获要大很多，是“聆听录音回放”所不能替代的。而“聆听CD唱片”和“聆听APE及APE刻盘”同属于“聆听录音回放”，不具有“音乐会”和“录音回放”之间的差别。