发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:无难

真是不好意思,还要麻烦LPD（搞掂老，开始吹水。。。不是吹水是吹... [复制链接]

查看: 18089|回复: 168
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
111#
t T
发表于 2008-11-03 07:09 |只看该用户

回复：真是不好意思,还要麻烦LPD（搞掂老，开始吹水。。。不是吹水是吹捧，以示对LPD的尊重）

哈哈，无聊的人真多，3点多码这么多字------------------------
TOP
老补洞
头像

  • 禁止 IP
  • 435
  • 437
  • 2008-06-16
112#
t T
发表于 2008-11-03 08:55 |只看该用户

回复：真是不好意思,还要麻烦LPD（搞掂老，开始吹水。。。不是吹水是吹捧，以示对LPD的尊重）

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
113#
t T
发表于 2008-11-03 09:05 |只看楼主

回复：真是不好意思,还要麻烦LPD（搞掂老，开始吹水。。。不是吹水是吹捧，以示对LPD的尊重）

回松兄:俺的系统离你的标准还差了好几大条街也,我也暂时不太想多走这几条街,也就想摸摸玩玩,在我评价麻将上也尽量以自己的感受为准,如果这个坛子明码实价的标明5万以下系统禁止发言,那俺肯定不会开腔,而且在这个帖子里俺根本就没提622的事,因为我没有听过,而您老兄却非要把麻将和622放一块,我认为是不妥当的,麻将你也没听过,就象电影"流浪者"中法官的说法你认为是合理的吗?说话如有得罪请多包涵,俺自从看了你的吹风洗唱片的文章还是比较佩服的........
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
114#
t T
发表于 2008-11-03 09:09 |只看该用户

回复: 真是不好意思,还要麻烦LPD（搞掂老，开始吹水。。。不是吹水是吹捧，以示对LPD的尊重）

原帖由 无难 于 2008-11-3 9:05:00 发表
回松兄:俺的系统离你的标准还差了好几大条街也,我也暂时不太想多走这几条街,也就想摸摸玩玩,在我评价麻将上也尽量以自己的感受为准,如果这个坛子明码实价的标明5万以下系统禁止发言,那俺肯定不会开腔,而且在这个帖子里俺根本就没提622的事,因为我没有听过,而您老兄却非要把麻将和622放一块,我认为是不妥当的,麻将你也没听过,就象电影"流浪者"中法官的说法你认为是合理的吗?说话如有得罪


不好意思啊无难兄！！！

让你为了我讲实话而带来这么多麻烦！！！
TOP
老补洞
头像

  • 禁止 IP
  • 435
  • 437
  • 2008-06-16
115#
t T
发表于 2008-11-03 09:14 |只看该用户

回复：真是不好意思,还要麻烦LPD（搞掂老，开始吹水。。。不是吹水是吹捧，以示对LPD的尊重）

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
116#
t T
发表于 2008-11-03 11:44 |只看该用户

回复: 真是不好意思,还要麻烦LPD（搞掂老，开始吹水。。。不是吹水是吹捧，以示对LPD的尊重）

原帖由 老浦东 于 2008-11-3 7:09:00 发表
哈哈，无聊的人真多，3点多码这么多字------------------------   


我理解的平价发烧，就是“花较少的钱获得了入门级以上的声音素质表现”。仅仅声音表现“有所提高”，但是和“入门级”仍然存在明显差距的，就不能叫“平价发烧”！充其量叫“平价追求发烧”。是不是呢？？
就像把“夏利”摩改摩改想追求“奔驰”的性能同理，“摩”着玩而已，完全没有必要“强调”摩改后的“夏利”具备了“奔驰”的性能吧？？甚至吹嘘比“奔驰”更好因为省油…………。

老浦东的问题就出在这里。我听过的“无原子粒声”622DVD，可以说离入门级都差得很远很远，老浦东却把它吹上了天；这和强调（吹嘘）摩改后的“夏利”具备了“奔驰”的性能，甚至吹嘘比“奔驰”更好"因为省油"有什么区别？只有相信手扶拖拉机可以摩改成跑车的人才会相信。____这些才是真正的无聊吧!!!!
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
117#
t T
发表于 2008-11-03 11:47 |只看该用户

回复: 真是不好意思,还要麻烦LPD（搞掂老，开始吹水。。。不是吹水是吹捧，以示对LPD的尊重）

原帖由 无难 于 2008-11-3 9:05:00 发表
回松兄:俺的系统离你的标准还差了好几大条街也,我也暂时不太想多走这几条街,也就想摸摸玩玩,在我评价麻将上也尽量以自己的感受为准,如果这个坛子明码实价的标明5万以下系统禁止发言,那俺肯定不会开腔,而且在这个帖子里俺根本就没提622的事,因为我没有听过,而您老兄却非要把麻将和622放一块,我认为是不妥当的,麻将你也没听过,就象电影"流浪者"中法官的说法你认为是合理的吗?说话如有得罪


以“平价追求发烧”没有什么不好，值得鼓励！！目前老浦东的东西水平基本属于这个“范畴”，值得鼓励，但不值得吹嘘。

花较少的钱去摩机也罢、DIY也好，声音素质表现又能达到了万元入门级器材水平以上的，那才是真正的“平价发烧”，是不是呢？？
希望老浦东的东西那天也能够被公认的达到万元级器材的水平以上了，那才是真正的与“平价发烧”挂上号了。但是目前，“平价发烧”这个门槛，对老浦东来说还是显得高了些。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
老补洞
头像

  • 禁止 IP
  • 435
  • 437
  • 2008-06-16
118#
t T
发表于 2008-11-03 13:08 |只看该用户

回复：真是不好意思,还要麻烦LPD（搞掂老，开始吹水。。。不是吹水是吹捧，以示对LPD的尊重）

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
119#
t T
发表于 2008-11-03 14:26 |只看楼主

回复：真是不好意思,还要麻烦LPD（搞掂老，开始吹水。。。不是吹水是吹捧，以示对LPD的尊重）

回松香兄：我觉得评价一个东西好不好应该看改前和改后的效果是否有正面的提高，提高多少又是另一回事，如果把一个价值很底的东西和一个高标准来比较肯定也是不公平的，现在很多发烧的配件来不来就几百上千，但改善的方面怎么样呢？相比较可能LPD的东西可能就算超级低价了，不知道我说的对不对？
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
老补洞
头像

  • 禁止 IP
  • 435
  • 437
  • 2008-06-16
120#
t T
发表于 2008-11-03 14:42 |只看该用户

回复: 真是不好意思,还要麻烦LPD（搞掂老，开始吹水。。。不是吹水是吹捧，以示对LPD的尊重）

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «89101112131415» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器