发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 14
发新话题 回复该主题
楼主:SMERT

今天试听对比了LPD摩改的松下S810 [复制链接]

查看: 22459|回复: 131
6n6l
头像

  • 论坛博士
  • 242
  • 242
  • 2007-09-14
31#
t T
发表于 2008-10-27 09:26 |只看该用户

回复: 今天试听对比了LPD摩改的松下S810

看来还是我的好.
TOP
format
头像

heatingkeep

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 380
  • 380
  • 2006-10-13
32#
t T
发表于 2008-10-27 09:27 |只看该用户

回复：今天试听对比了LPD摩改的松下S810

若飞公子:他在自己贴里不是号称LP是肯定不要听了吗？那还低级呀



JS的话你也全信?
CCTV说3路有1000多道检测工序,你也信?
无语
最后编辑format 最后编辑于 2008-10-27 09:30:33
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
33#
t T
发表于 2008-10-27 09:37 |只看该用户

回复：今天试听对比了LPD摩改的松下S810

先要感谢楼主，辛苦了。

几百元的DVD=3000元的CD，本身就很有性价比了，不少行家都断言，同样价格的DVD声音是不如CD的。所以就先破了“DVD声音不好”这一论点。

何况一般朋友都忘了看一下这台机摩后的画质，那才叫惊艳啊！

别光顾了自己发烧，老婆也该慰劳一下，晚上放部A片，那靓丽的图像说不定会有人逼你多交几次功课，第二天腿软软的赴公司时可别怨“8要动”哦！！！
TOP
liuying
头像

  • 论坛博士后
  • 422
  • 557
  • 2007-05-09
34#
t T
发表于 2008-10-27 09:38 |只看该用户

回复：今天试听对比了LPD摩改的松下S810

呵呵，两个小玩意就能让800变3000，我看能做到的也不简单了吧！
TOP
yshao11
头像

  • 论坛发烧友
  • 30
  • 30
  • 2008-04-10
35#
t T
发表于 2008-10-27 09:45 |只看该用户

回复：今天试听对比了LPD摩改的松下S810

几百元的DVD挑战三万元的G08越级有点高了，有差距也是在情理之中的。
TOP
激光鼠
头像

激光鼠

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 423
  • 423
  • 2005-11-27
36#
t T
发表于 2008-10-27 10:02 |只看该用户

回复：今天试听对比了LPD摩改的松下S810

SMERT一直玩高档器材的，3000元的CD机根本就没听过几台。说能跟3000元CD比应该是客气话。
我昨天特地驱车60公里去听了老浦东亲手打磨的松下622，这台机不光加了大力丸，还采取了很多其它措施。但根本没有老浦东所说的LP声，DVD就是DVD，数码声重、吵、动态差、结像大、两端延伸差。试听了两段曲子，在场5个人一致得出结论：跟CD机比差远了，关特，换CD听。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
37#
t T
发表于 2008-10-27 10:03 |只看该用户

回复：今天试听对比了LPD摩改的松下S810

另外我多次强调，不改动机器的任何电路，只换保险丝和加“电源清洁工”，目的就是除去电源和电路里的杂波。

除去杂波后，晶体管电路就没有了数码声，这是几十年来大家所梦想而没有做到的事。

没有数码声，那就是LP和300B的声音，就是久听不累的声音。

中国人都知道“男女搭配，干活不累”。

而清洁工一配，听音乐不累。

我不知道别人累不累，反正收到清洁工的朋友都不肯再转寄给别人了。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
38#
t T
发表于 2008-10-27 10:23 |只看楼主

回复：今天试听对比了LPD摩改的松下S810

我还对比了飞利浦5993/93插在我的Monitor Acoustics滤波器上和S810没有插滤波器，可以说，两者的声音水平基本差不多，S810的分析力略高一些，飞利浦的声音偏温暖一些。

所以我觉得这个东西基本就相当于一个品质较好的电源滤波器，买一个滤波器不但能插DVD，还能插电视机和机顶盒之类的，用途更多。
TOP
wang777_cn
头像

wang777_cn

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 881
  • 884
  • 2007-02-06
39#
t T
发表于 2008-10-27 10:24 |只看该用户

回复：今天试听对比了LPD摩改的松下S810

不错啊， LPD 真棒！
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
40#
t T
发表于 2008-10-27 14:28 |只看该用户

回复: 今天试听对比了LPD摩改的松下S810

原帖由 SMERT 于 2008-10-27 7:30:00 发表

一点个人感受：

加了这两块黄色的麻将牌是有效果的。厂家为了控制成本，DVD电源部分的用料实在太省，所以在电源部分加强一些是肯定有效果的，特别是在电源供应质量不太理想的环境。

相比飞利浦5996/93，声音要略微流畅一些，声音的透明度略好一些，低频弹性也要好一些，可以说S810相对飞利浦5996/93有两成左右的提高吧。但相对Meridian G08，还是差太多了，G08同样也是用的开关电源，但在声音的密度、质感、声场、定位、低频线条都是完胜S810。人声从G08转到S810立刻失去了一种饱满圆润、玲珑浮凸的感受，弦乐也失去了应有的光泽感，大提琴在S810上只有一团散散的声音。

从个人的试听感受来说，这台摩过的S810与三千块的CD机还能有的比比，要“赶英超美”，远不够实力。
LPD的Azaly 40瓦功放我听过，几百块的成本做出的声音还是不错的。
至于这台S810，吹过头了吧。


个人认为是比较实在的评价！！先力顶！！

人声从G08转到S810立刻失去了一种饱满圆润、玲珑浮凸的感受，弦乐也失去了应有的光泽感，大提琴在S810上只有一团散散的声音。

哈哈！！LPD估计不会满意…………
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-10-27 14:29:35
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 14
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器