发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:PULSAR

我只相信宽松是物理特性使然 [复制链接]

查看: 6410|回复: 30
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
11#
t T
发表于 2008-10-21 21:57 |只看该用户

回复：我只相信宽松是物理特性使然

发现一个巧合，富盛兄、松香味兄和Ray_ji兄好像都是玩丹拿的
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
12#
t T
发表于 2008-10-22 02:21 |只看该用户

回复：我只相信宽松是物理特性使然

呵呵,老兄怎么知道我只用一个品牌的喇叭?我现在玩的喇叭多着呢

工具都在用丹拿没错.DA M3,M1.5,M1都在用.还有一对25周年在播背景音乐.

还是你们自己以为赢了算了.没有义务把我的经验教会给自以为是的音响高人.
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
c1
头像

c1

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 253
  • 328
  • 2006-10-06
13#
t T
发表于 2008-10-22 10:09 |只看该用户

回复：我只相信宽松是物理特性使然

不管怎么说，“宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.”在没有前提的情况下是绝对错误的。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
14#
t T
发表于 2008-10-22 10:16 |只看该用户

回复: 我只相信宽松是物理特性使然

原帖由 SMERT 于 2008-10-21 21:57:00 发表
发现一个巧合，富盛兄、松香味兄和Ray_ji兄好像都是玩丹拿的  


一个用的是丹拿低端书架箱，一个好像是DIY。

别说是这个级别的丹拿书架，论坛里面用C1的不少吧，哪个真正听过好系统的C1用家敢跳出来说30平米C1足够宽松，没必要用更大的口径？无知者无畏。

富盛兄走的桥比我们走的路都长，支持这个言论，我实在无法理解，只能说每个人对于宽松的理解不同。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
15#
t T
发表于 2008-10-22 10:33 |只看该用户

回复：我只相信宽松是物理特性使然

我出来晒太阳来的。
TOP
PULSAR
头像

PULSAR

  • 论坛博士后
  • 1979-5-20
  • 2312
  • 2348
  • 2004-10-07
16#
t T
发表于 2008-10-22 14:53 |只看楼主

回复: 我只相信宽松是物理特性使然

原帖由 kevinlove 于 2008-10-22 10:16:00 发表
原帖由 SMERT 于 2008-10-21 21:57:00 发表
发现一个巧合，富盛兄、松香味兄和Ray_ji兄好像都是玩丹拿的  


一个用的是丹拿低端书架箱，一个好像是DIY。

别说是这个级别的丹拿书架，论坛里面用C1的不少吧，哪个真正听过好系统的C1用家敢跳出来说30平米C1足够宽松，没必要用更大的口径？无知者无畏。

富




DYNAUDIO代理这样说可以理解, 人家要做生意. 但是最烦某些没有实践过就信口开河, 高谈阔论, 却一派胡言的人.
JBL4344, EMM Lab CDSA SE, NAGRA PLL, EXCLUSIVE M5 MONO and more....
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
17#
t T
发表于 2008-10-22 15:15 |只看该用户

回复：我只相信宽松是物理特性使然

支持PULSAR兄的观点

这论坛上确实有某些JS和他的走卒，因受商业利益的驱动，经常性的对某产品进行夸大性的不负责任的忽悠！

鄙视他们！
最后编辑mackiel 最后编辑于 2008-10-22 15:17:50
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
18#
t T
发表于 2008-10-22 15:26 |只看该用户

回复: 我只相信宽松是物理特性使然

原帖由 PULSAR 于 2008-10-22 14:53:00 发表
DYNAUDIO代理这样说可以理解, 人家要做生意. 但是最烦某些没有实践过就信口开河, 高谈阔论, 却一派胡言的人.  


这倒也未必是这个原因，单拿又不是以小喇叭出名的，也有大口径单元啊。
TOP
GL牛魔王
头像

宗靈哥

  • 论坛博士后
  • 2757
  • 2824
  • 2008-02-12
19#
t T
发表于 2008-10-22 15:27 |只看该用户

回复: 我只相信宽松是物理特性使然

原帖由 PULSAR 于 2008-10-21 17:39:00 发表
最近大家都在争论口径大小和宽松的声音, 我觉得同样两个单元, 一个大一个小，随便哪个人都等分辨出那个是宽松的声音, 无论你用什么器材, 物理特性摆在那, 谁能改变, 说小单元可以出宽松声音的, 是否想过同场用两对两路两单元的音像, 一个低音5寸, 一个低音10寸, 你让大家盲听, 看看哪个傻瓜会听不出分别.

总的来说我觉得发烧音响这20年来没有多大的进步, 扬声器从大变小, 换个装饰或设计个

同意  顶
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
20#
t T
发表于 2008-10-22 15:39 |只看该用户

回复：我只相信宽松是物理特性使然

丹拿大口径专业喇叭在东方电视台二号录音室里就有，何兄有机会可以去欣赏一下
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器