发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 14
发新话题 回复该主题

现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买... [复制链接]

查看: 41640|回复: 133
11#

回复: 现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

原帖由 ZQKQL 于 2008-10-19 2:26:00 发表
原帖由 mackiel 于 2008-10-18 23:44:00 发表
如果单体足够好,分频越多声音越不自然

所以不管是两分频,三分频,或者八分频,喇叭的基本素质是基础,

现在绝大多数贵价的音箱都是三分频、四分频的,也用上最好的单元,不见得不自然呀。


我的意思是说,如果制作精良的两分频和制作一般的三分频相比,可能还要占些优势

所以最重要的不是几分频,而且喇叭的设计素质
TOP
12#

回复:现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

应当都以认真制作为准.
TOP
13#

回复:现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

我喜欢分频点在几百和10k以上的三分频,这样分频点不在敏感区域,接近准全频接超高和超低的概念。我的jbl s143就是类似的思路,全频35~70k,900、10k是分频点。类似的设计还有k2 s9800(800、10k),4428(900,7k),4338(750,9k)
TOP
14#

回复: 现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

原帖由 LEISURE 于 2008-10-19 15:23:00 发表
我喜欢分频点在几百和10k以上的三分频,这样分频点不在敏感区域,接近准全频接超高和超低的概念。我的jbl s143就是类似的思路,全频35~70k,900、10k是分频点。类似的设计还有k2 s9800(800、10k),4428(900,7k),4338(750,9k)

未必,9800是800.10K.但中音里的补偿网络惊人的复杂.必然有些负面的影响.
TOP
15#

回复:现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

毕竟理想的中音单元是不存在的,作为大厂旗舰,补偿的利弊肯定是综合考虑过的,我们不能只看局部的负面因素
TOP
16#

回复:现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

:D :D :D :D
TOP
17#

haha

听惯了两分频的
TOP
18#

回复:现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

打击了一大片啊.
TOP
19#

回复:现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

两分频好的箱子也不少啊
TOP
20#

回复:现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

这个和书架/落地的争论又有点相似,其实没有什么好争论的。
同一个品牌,同一个系列,三分频的肯定比两分频的高档,价格更高,声音更好。
至于什么全频,那就不再讨论范围之内,因为没有分频器。

至于如何选择,还是要看各人情况,现在认真做器材的厂商出的3分频都是价格高高在上,买回来还要考虑是否推得动。
TOP
发新话题 回复该主题