［逸之仕的音响理论］．．．欢迎切磋．（跟帖续） [复制链接]

原帖由 逸之仕 于 2008-10-18 11:40:00 发表 信息的流失和失真是由传递它的器件所导致的，由于现代技术的局限，生产的器件和应用的方式离要达到的理想要求相去甚远．性能和效率极为低下，造成的结果就成为必然了．

与你产品有什麽关系。

凡是称为理论的东西，都是以事物的表征作为依据而加以阐述的，所谓透过现象看本质，音响的现象就是效果跟真实是大相径庭的，这是个共识，

续前．．．第四关：低电平到高电平及功率线性放大器．这个跟第二关相似，损失也相当，其效率要比第二关要低些，因为增加了电流的放大环节．累积失真等也相应叠加．

第五大关：扬声系统．这可是个失真和信息削弱的大户，由于扬声器是个电声转换的器件，其转换的效率做得不高，加上低频和高频的延伸有限，致使有用信息的损失超过半数以上．所以电声器件的开发空间最具前景．天价扬声系统层出不穷也．

原帖由 逸之仕 于 2008-10-15 19:22:00 发表 （题外话：当人们发现或掌握了一种远比光速快的物质时，就可借助它来截获地球远古时反射到太空的光信息，让人类自己能亲眼了解地球和人的来龙去脉了．）这个妄想看来要比音响还原真实声音要更有可能性，虽然遥不可及，但也是人的不息追求的一个方向．

看来楼主了解了现行宇宙的一些秘密啊！

其实不是秘密啦，现在哈勃望远镜能看到的已达数十，百亿光年以外的天体现象了，我只是作了个反向思维而已．

正确，你已接触到了宇宙的一点深层次奥秘。

最后还要扣除线材和电源带来的损耗以及因器材搭配的不善造成的影响，听音环境对声音的相位扭曲等．能真正达到人耳的真实信息其实最多不会超过百分之十．信息被稀释和污染化了．这个和三鹿事件极为相似．所以人们不难听到尖，酸，刻，薄的恶声了．不用认真对比，现场声和音响声就是有天渊之别啊．真实声是难以用音响中的词汇来形容的，是不可保留的．唯一的．

归于理性的讨论最好。
尽管楼主说了些别人看起来过于夸大或难以理解的话，但也不应把楼主叫做“一支屎”，把逼真器叫做“B真器”或“B震器”（前一段时间隔壁两个论坛就有这种风气），这样做很明显是对人不对事，因为楼主的网名和“屎”没有关联，逼真器和“B"没有关联，楼主也只字没有提到“屎”和“B”。
就算对楼主如何反感，对楼主的技术如何质疑，也不能做学术流氓，张口就是“屎”和“B”，堂堂正正质疑其技术即可。
另前些日子本打算去梧州参加同学聚会，后因身体方面的原因没去成，失去了一次亲自验证逼真器效果的机会，多少有点感到遗憾。

以上虽然列出了音响现状的残酷性，但也不必灰心丧气，因为人具有超级的适应能力，既有严苛而不妥协的一面，亦同时带有宽容和超脱的特质．无论器材的优劣，都不妨碍对音乐艺术追求的热忱，照样发掘那怕是一丝一缕的乐趣，宣泄着由此带来的新的感动．