发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 18
发新话题 回复该主题

老浦东发飙弹咸菜!!! [复制链接]

查看: 38667|回复: 174
71#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 逸之仕 于 2008-10-9 11:16:00 发表
好的线材必然是在纯度,导电率,频响特性方面出类拔萃的,在生产的难度上也是极高的.高价也由此而来.

我觉得线材的材质并不是做出好线的关键,现在很多牌子线材的材质都是委托一些大线厂拉的,线材的内部结构才是做出好线的关键。
大文豪欧阳修说:乐之道深矣…听于善,亦必得于心而会于意,不可得而言也。
金嗓子DP-500CD机/C-2800前级/A-50V后级/威卓CR-one音箱
TOP
72#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

其实这个问题应该分开来一一分析,对功放来讲有电源线,信号线,喇叭线。我认为对驱动力大(大电流)的功放来讲,好像喇叭线作用不灵敏。
TOP
73#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 老浦东 于 2008-10-8 23:46:00 发表
线材现在是越来越热的话题。

在168是绝对一面倒的支持“咸菜有用”的。

狗屁不通的老浦东经过“多年的研究”,一本正经地在此发表“心得”。

1.在很烂的系统里,咸菜是无用的。(不用不响除外)

2.在很好的系统里,线材是很有很大作用的。

3.在最好的系统里,天价线和跟机线的差别是很小的。

汇报完毕,欢迎各位老大批评。


最好的系统里,跟机线就已经不便宜了
TOP
74#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

我也来留个名
QQ:420865344
家电论坛:华韵
TOP
75#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 GRAMMY 于 2008-10-9 11:34:00 发表
音响涉及到的电信号不是直流和单一频率的,是宽频的,这是大家都知道的,因此:
谈线材的阻抗(不是直流中谈及的电阻)还要顾及不同频率下的感抗和容抗。
线材的内部结构各家有各家的招数,目的就是要克服阻抗、感抗、容抗、趋肤效应等因素(应该还有许多因素,名称生疏了)致使的对原始信号跟随性变化(变差)的问题,一定程度上减小还原出来的声音的失真。
通过结构的特点体现又可以着意强化某些频段的表现,致使有些线

搞好绝缘、避震、屏蔽也是做出好线材的关键。
大文豪欧阳修说:乐之道深矣…听于善,亦必得于心而会于意,不可得而言也。
金嗓子DP-500CD机/C-2800前级/A-50V后级/威卓CR-one音箱
TOP
76#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 老浦东 于 2008-10-9 11:32:00 发表
呀,这么多帖了,还是没有大侠能解答------“前面、后面都是普通线,就当中搞条“发烧线”,怎么会有用???”这个道理。

看来难度确实很高啊!!!   

我说了两遍你还未理解吗?本身“前面、后面都是普通线,就当中搞条“发烧线”这个假设已承认"线材有用论"了!!!
TOP
77#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

甘多人发表高见!!也不差我一个啦!!坦白讲句:我觉得LPD还是有点写作水平的,起码敢写一些肯定会挨不少砖头的帖!而且在挨砖头的同时还能'滋滋悠悠'地一一还击!!连我都做不到啊! ,不过有时又觉得他讲得又好像有点歪理!! 所以逢LPD的帖我是必看的!! YES!!!
TOP
78#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 老浦东 于 2008-10-9 11:32:00 发表
呀,这么多帖了,还是没有大侠能解答------“前面、后面都是普通线,就当中搞条“发烧线”,怎么会有用???”这个道理。

看来难度确实很高啊!!!   


一盆清水滴两滴墨水加一滴清水与滴三滴墨水是不同的。
TOP
79#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

[quote] 原帖由 老浦东 于 2008-10-8 23:46:00 发表


1.在很烂的系统里,咸菜是无用的。(不用不响除外)

2.在很好的系统里,线材是很有很大作用的。

3.在最好的系统里,天价线和跟机线的差别是很小的。


lpd的论点1.2.赞同3.没有体会,不知道使用百万级别设备的烧友有无这样的体会?
TOP
80#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

老浦东的贴一定要顶!顶!顶!
TOP
发新话题 回复该主题