发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

老浦东发飙弹咸菜!!! [复制链接]

101#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 深圳北佬 于 2008-10-9 19:28:00 发表
原帖由 逸之仕 于 2008-10-9 9:12:00 发表
声音信号是一种交变电能,线材是一种带阻抗的导体,好的线材阻抗就小,普通的线材阻抗就大,结果在系统上的反映为,那个环节用上好线,都会使系统的总阻抗减少,声音自然变形就少,等于改善了音质了.反之就变差了.


你知道传输线的交流阻抗是怎么定义的?这样说启不是给线材无用论口实?不要瞎解释,只


明白人,要顶!!!

很多朋友解释来解释去都变成帮“无用论者”讲话!!!
TOP
102#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 老浦东 于 2008-10-9 19:47:00 发表
[quote] 原帖由 深圳北佬 于 2008-10-9 19:28:00 发表
[quote] 原帖由 逸之仕 于 2008-10-9 9:12:00 发表
声音信号是一种交变电能,线材是一种带阻抗的导体,好的线材阻抗就小,普通的线材阻抗就大,结果在系统上的反映为,那个环节用上好线,都会使系统的总阻抗减少,声音自然变形就少,等于改善了音质了.反之就变差了. [/q
下一贴不是说交流阻抗了吗?
电声学核心探究实验室和音乐,艺术核心探究创意室

打造尊贵品牌    开创音响先河        http://289652502.qzone.qq.com/
TOP
103#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
104#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

用过老浦东的电源线和信号线,还是很不错的,至少比AQ中价线好,电源线用在电视机上的效果立杆见影啊,呵呵!
TOP
105#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

谢楼上夸奖!!!

要知道李子的味道,就一定要亲口吃一下。

所以我做了很多线,还送了很多给大家听,反馈信息。

到现在我就认识到没必要再做线了!!!
TOP
106#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 默观无限美 于 2008-10-9 20:20:00 发表
第一、第二都对,
第三嘛,要请老浦东吃耳光了。


哈哈,大哥你还没玩到这个境界啊!!!

弱弱地问一下,大哥可是属螃蟹滴???
TOP
107#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

顶下
大肚能容天下不平之事。
放声只笑天下可笑之人。
TOP
108#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

玩音响其实就是玩频响,好的线材其频响特性越佳,普通线材的频响特性也差,频响差的系统中频必是单薄的.好的线材可减少信息的削弱而令声音更饱满.这就是好线材的根本作用.
电声学核心探究实验室和音乐,艺术核心探究创意室

打造尊贵品牌    开创音响先河        http://289652502.qzone.qq.com/
TOP
109#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

前面大侠们的解释再加上“抗干扰”。
然后等LPD答案。
TOP
110#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

胡思大哥可真会胡思!!!

厉害!!!
TOP
111#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!



教了你起不是再去骗嘛!!!
TOP
112#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

第一个问题就把“有用论者”问倒了,看来这个事确实是“有点烦”!!!

好了,不谈第一个,“无用论者”的第二枪就是“线材有用论违反电学基本理论”!!!

因为:对于电源线和喇叭线-----够粗就行。

而对于信号线---能有屏蔽作用、能传输音频信号就行。

把各种线材搞得像大蟒蛇一样,除了音响,任何产品都没这样的要求。

最要命的一点就是-----线材制造商从来不从电学角度谈发烧线制作原理。
TOP
113#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

把电学抬出来这一招确实厉害!!!

首先就破了材料关,你线材的材质再好,都要经过机内电路,那些无非是普通的铜和锡,光线材好点有什么用???
TOP
114#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

线材是信号通道,同样,线路板,电阻,电感,电容,变压器,集成电路等,也都是信号通道,如果只换一段线没用,那么,摩机只换某个(几个)零件是不是也没用?这个问题可以反问线材无用论者。
俺不会解答高难度问题,但俺会踢皮球。
TOP
115#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

老浦东把自己的理解说一下吧。
TOP
116#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

哦,这个问题就更简单了,早就有人说过----你以为自己强过音响设计师???

大多数摩机是一种乐趣,就像改装车一样。
TOP
117#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 老浦东 于 2008-10-9 23:27:00 发表
第一个问题就把“有用论者”问倒了,看来这个事确实是“有点烦”!!!

好了,不谈第一个,“无用论者”的第二枪就是“线材有用论违反电学基本理论”!!!

因为:对于电源线和喇叭线-----够粗就行。

而对于信号线---能有屏蔽作用、能传输音频信号就行。

把各种线材搞得像大蟒蛇一样,除了音响,任何产品都没这样的要求。

最要命的一点就是-----线材制造商从来不从电学角度谈发烧


偶看啊   什麽欧姆    什麽定律  什麽是传输  怎样配线    都是好听的啦
最后编辑音响精灵 最后编辑于 2008-10-10 01:00:32
TOP
118#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

还想向别人说什麽是屏蔽    电磁场
TOP
119#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

“最要命的一点就是-----线材制造商从来不从电学角度谈发烧”

这就看是什麽线材制造商了!偶不懂。
TOP
120#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 老浦东 于 2008-10-9 23:27:00 发表
第一个问题就把“有用论者”问倒了,看来这个事确实是“有点烦”!!!

好了,不谈第一个,“无用论者”的第二枪就是“线材有用论违反电学基本理论”!!!

因为:对于电源线和喇叭线-----够粗就行。

而对于信号线---能有屏蔽作用、能传输音频信号就行。

把各种线材搞得像大蟒蛇一样,除了音响,任何产品都没这样的要求。

最要命的一点就是-----线材制造商从来不从电学角度谈发烧


想想后,觉得老浦东也有一定的道理!向你致敬!
TOP
发新话题 回复该主题