发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 18
发新话题 回复该主题

老浦东发飙弹咸菜!!! [复制链接]

查看: 37340|回复: 174
111#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!



教了你起不是再去骗嘛!!!
TOP
112#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

第一个问题就把“有用论者”问倒了,看来这个事确实是“有点烦”!!!

好了,不谈第一个,“无用论者”的第二枪就是“线材有用论违反电学基本理论”!!!

因为:对于电源线和喇叭线-----够粗就行。

而对于信号线---能有屏蔽作用、能传输音频信号就行。

把各种线材搞得像大蟒蛇一样,除了音响,任何产品都没这样的要求。

最要命的一点就是-----线材制造商从来不从电学角度谈发烧线制作原理。
TOP
113#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

把电学抬出来这一招确实厉害!!!

首先就破了材料关,你线材的材质再好,都要经过机内电路,那些无非是普通的铜和锡,光线材好点有什么用???
TOP
114#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

线材是信号通道,同样,线路板,电阻,电感,电容,变压器,集成电路等,也都是信号通道,如果只换一段线没用,那么,摩机只换某个(几个)零件是不是也没用?这个问题可以反问线材无用论者。
俺不会解答高难度问题,但俺会踢皮球。
TOP
115#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

老浦东把自己的理解说一下吧。
TOP
116#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

哦,这个问题就更简单了,早就有人说过----你以为自己强过音响设计师???

大多数摩机是一种乐趣,就像改装车一样。
TOP
117#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 老浦东 于 2008-10-9 23:27:00 发表
第一个问题就把“有用论者”问倒了,看来这个事确实是“有点烦”!!!

好了,不谈第一个,“无用论者”的第二枪就是“线材有用论违反电学基本理论”!!!

因为:对于电源线和喇叭线-----够粗就行。

而对于信号线---能有屏蔽作用、能传输音频信号就行。

把各种线材搞得像大蟒蛇一样,除了音响,任何产品都没这样的要求。

最要命的一点就是-----线材制造商从来不从电学角度谈发烧


偶看啊   什麽欧姆    什麽定律  什麽是传输  怎样配线    都是好听的啦
最后编辑音响精灵 最后编辑于 2008-10-10 01:00:32
TOP
118#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

还想向别人说什麽是屏蔽    电磁场
TOP
119#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

“最要命的一点就是-----线材制造商从来不从电学角度谈发烧”

这就看是什麽线材制造商了!偶不懂。
TOP
120#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 老浦东 于 2008-10-9 23:27:00 发表
第一个问题就把“有用论者”问倒了,看来这个事确实是“有点烦”!!!

好了,不谈第一个,“无用论者”的第二枪就是“线材有用论违反电学基本理论”!!!

因为:对于电源线和喇叭线-----够粗就行。

而对于信号线---能有屏蔽作用、能传输音频信号就行。

把各种线材搞得像大蟒蛇一样,除了音响,任何产品都没这样的要求。

最要命的一点就是-----线材制造商从来不从电学角度谈发烧


想想后,觉得老浦东也有一定的道理!向你致敬!
TOP
发新话题 回复该主题