发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线) [复制链接]

查看: 8622|回复: 43
1#
小弟不是很明白, 如果说市电污染严重, 接个UPS不就好了吗, 现在的UPS就算你不用电池, 都对进来的电进行稳压之类的处理啊

希望明白UPS原理的大侠讲讲

退一步说, 用UPS电池升压出来的电难道比不上天价电源线, 原理在哪里? 直接是从直流变成交流, 哪里来污染, 虽然时间短, 但在这几十分钟里
它出来的电难道不纯正?

请高手指点
谢谢
分享 转发
TOP
2#

回复:都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线)

先胡乱顶一下,弄个板凳坐坐!!!
TOP
3#

回复:都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线)

也胡乱顶一下,我坐二楼座豪华包厢
退烧也是一种平衡.....
TOP
4#

回复:都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线)

EMI 的来源包括微处理器、开关电路、静电放电、发射器、暂态电源元件、电源以及闪电。 在一個微處理器為基礎的電路板內,數位時序電路通常是寬頻帶雜訊的最大產生者,這所謂的寬頻帶即指分佈於整個頻譜的雜訊。 在一个微处理器为基础的电路板内,数位时序电路通常是宽频带杂讯的最大产生者,这所谓的宽频带即指分布于整个频谱的杂讯。 隨著快速半導體以及更快的邊緣變化率的增加,這些電路可能產生高達 300 MHz 的諧波干擾,這些高頻諧波應予以遮蔽或濾除。 随着快速半导体以及更快的边缘变化率的增加,这些电路可能产生高达 300 MHz 的谐波干扰,这些高频谐波应予以遮蔽或滤除。
===============================================================
UPS本身也会有干扰产生,而且由于成本原因,很难做到高品质,和高档的电源处理器相比,UPS是不能得到令高烧人士满意的声音效果滴。

乱说说,请大家指正。
TOP
5#

回复:都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线)

UPS只适合电脑使用.用在音响系统不妥,,,,,
退烧也是一种平衡.....
TOP
6#

回复:都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线)

比音响要更担心电源干扰的精密仪器、医学仪器都使用UPS,对电源的“污染”、干扰的处理的原理在应对音响系统和精密仪器上能有绝对的不同吗?沾上HIFI的名义,音响系统就不是电子仪器了。
TOP
7#

回复:都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线)

这个说法很对,但高价的医疗器材的高级抗干扰手段是一般民用音响器材无法采用的,所以发烧友才会在家中“升级”,改用美国的“医用级”电源插头、座。

很多军用和医用电子零件在HI-FI器材上是很难见到的。
TOP
8#

回复:都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线)

军用和医用电子零件是怕静电,电脑也是 ,但就HIFI而言最怕的是杂讯
退烧也是一种平衡.....
TOP
9#

回复:都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线)


我初烧的时候也这样想过.
逗你玩儿
TOP
10#

回复:都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线)

如果用10千瓦的再生电源估计会很好,可是它比你的全套音响都贵...
TOP
发新话题 回复该主题