发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:hopeman

都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线) [复制链接]

查看: 8946|回复: 43
jupeter
头像

  • 论坛学士
  • 122
  • 122
  • 2007-07-09
11#
t T
发表于 2008-10-08 08:04 |只看该用户

回复：都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线)

回楼主：普通UPS产生的交流电，波形是方波，普通市电是正弦波。我们知道，方波本身除了包含50HZ的基波外，还蕴含大量的谐波成分，这些谐波对于发烧器材来说，不啻是引入了能量巨大的干扰，所以是玩发烧的一大忌讳。

那么，UPS能用直流电产生纯正的50HZ的正弦波吗？可以，相应的其成本将上升许多，而且国内已经有几家生产出来了。这里就不替他们做广告了，价位可能比一台功放机贵得多。

至于用市电，用低端UPS，用高端UPS，对声音影响差别到哪种程度，因人，因环境，因器材而异，不好一概而论。
TOP
极品钢琴
头像

  • 禁止 IP
  • 116
  • 119
  • 2008-09-20
12#
t T
发表于 2008-10-08 08:05 |只看该用户

回复：都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线)

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
魔域
头像

男

  • 论坛博士
  • 335
  • 335
  • 2007-11-25
13#
t T
发表于 2008-10-08 08:30 |只看该用户

回复：都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线)
TOP
hopeman
头像

音乐文盲, 无任何音乐细胞

  • 论坛博士后
  • 1025
  • 1032
  • 2008-10-07
14#
t T
发表于 2008-10-08 08:51 |只看楼主

回复: 都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线)

明白了许多, 谢谢

但UPS能解决例如电压的不稳定, 难道音响不怕电压不稳?

1.天价电源线能解决各类谐波之类的问题---所谓金耳朵听出来的, 但它如何解决电压不稳的问题?
要知道那是几万元一条

2. CD机和前级功率很少吧, 用电池完全可以, 因为机器内是直流电供电啊 (电子管例外)
那么请问各位一万元可以造出多好的电池组???

大家想过没有? 不要告诉我电池有啥波!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

80年代HK有些文章讲要清代的碗垫音响音更好, 我想这是钱多了没法烧的问题
万元电源线同出一辙


原帖由 jupeter 于 2008-10-8 8:04:00 发表
回楼主：普通UPS产生的交流电，波形是方波，普通市电是正弦波。我们知道，方波本身除了包含50HZ的基波外，还蕴含大量的谐波成分，这些谐波对于发烧器材来说，不啻是引入了能量巨大的干扰，所以是玩发烧的一大忌讳。

那么，UPS能用直流电产生纯正的50HZ的正弦波吗？可以，相应的其成本将上升许多，而且国内已经有几家生产出来了。这里就不替他们做广告了，价位可能比一台功放机贵得多。

至于用市
TOP
拨弦弄影
头像

拨弦弄影

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 989
  • 1016
  • 2006-09-28
15#
t T
发表于 2008-10-08 09:25 |只看该用户

回复：都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线)

音响多用分离元件，大把的模拟电路，高电压高电流运行，和电脑之类的数字电路是不同的。
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
16#
t T
发表于 2008-10-08 09:54 |只看该用户

回复：都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线)

LZ第一帖就出个难题.
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
17#
t T
发表于 2008-10-08 11:42 |只看该用户

回复：都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线)

好帖！！！

再乱顶一下！！！
TOP
逸之仕
头像

音乐殿堂

  • 论坛博士后
  • 923
  • 2708
  • 2008-04-10
18#
t T
发表于 2008-10-08 12:54 |只看该用户

回复: 都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线)

原帖由 hopeman 于 2008-10-8 8:51:00 发表
明白了许多, 谢谢

但UPS能解决例如电压的不稳定, 难道音响不怕电压不稳?

1.天价电源线能解决各类谐波之类的问题---所谓金耳朵听出来的, 但它如何解决电压不稳的问题?
要知道那是几万元一条

2. CD机和前级功率很少吧, 用电池完全可以, 因为机器内是直流电供电啊 (电子管例外)
那么请问各位一万元可以造出多好的电池组???

大家想过没有? 不要告诉我电池有啥波!
就音响来说，用电池加大容量的高速电容肯定是最好的方式，唯一侄命弱点就是维护和操作麻烦，增加成本，难以普及．只有在汽车等采用，效果皆知是好的．另外天价电源线解决的不是谐波和稳压的问题，而是频响修复和提高信息量的作用，是极高的要求时采用的手段而已．你有追求极限的爱好，全用电池加电容供电吧，效果非同凡响的．
电声学核心探究实验室和音乐,艺术核心探究创意室

打造尊贵品牌    开创音响先河        http://289652502.qzone.qq.com/
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
19#
t T
发表于 2008-10-08 13:17 |只看该用户

回复：都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线)

电池也有分声音好坏的.
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
20#
t T
发表于 2008-10-08 13:30 |只看该用户

回复：都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线)

哇呀呀！！！

我要顶！！！花雕酒好坏差别很大！！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器