发烧论坛

注册

 

返回列表 «4647484950515253» / 58
发新话题 回复该主题
楼主:ray_ji

宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关. [复制链接]

查看: 125675|回复: 574
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
491#
t T
发表于 2008-10-15 18:33 |只看该用户

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

瞬态响应能力最重要的优势就是可以获得相对更多的音乐质感、细节信息量。但是很少有人能够认识到这一点，所以才有了许多不必要的争论。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
海阳
头像

海阳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3613
  • 3650
  • 2003-10-10
492#
t T
发表于 2008-10-15 18:41 |只看该用户

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 松香味 于 2008-10-15 16:45:00 发表
灵敏度高的扬声器意味着电声转换效率高，细节信息不会轻易漏掉，信息量相对丰富，听感上宽松度就好。提高电声转换效率可从几个方面入手获得：

1、输入相同电信号时，让音圈上获得的“驱动力”相对比较强。
提高磁路磁间隙磁场强度，或者增加音圈上位于磁路磁间隙中的导体长度，都可以获得这个结果。[/s





我觉得以上观点不一定对，比如古董箱高低延伸都不好，细节更谈不上丰富，瞬态速度也不好。除了效率比较高。但是就是可以很宽松。不否认小口径可以宽松，但大口径更容易达到宽松的目的。
最后编辑海阳 最后编辑于 2008-10-15 18:42:55
TOP
zh_u_1021
头像

zh_u_1021

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 60
  • 60
  • 2006-08-27
493#
t T
发表于 2008-10-15 18:56 |只看该用户

回复：宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

我在没有玩大喇叭之前，也想当然的认为，大喇叭有气势，有动态，但是细节、解析力肯定不如小喇叭。
其实全错，推好了的大喇叭细节和解析力完全超过小喇叭，很多
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
494#
t T
发表于 2008-10-15 18:58 |只看该用户

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

高灵敏度古董箱中频瞬态通常都非常好，“多区域分割振动”使音圈抛开了振盆外圈的质量负担，瞬态反应能力提高。
如果说细节不好，只能说低频细节不好，没有理由说中频细节不好的，……
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
495#
t T
发表于 2008-10-15 19:16 |只看该用户

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 松香味 于 2008-10-15 18:58:00 发表
高灵敏度古董箱中频瞬态通常都非常好，“多区域分割振动”使音圈抛开了振盆外圈的质量负担，瞬态反应能力提高。
如果说细节不好，只能说低频细节不好，没有理由说中频细节不好的，……


补充说明一下：，“多区域分割振动”使音圈抛开了振盆外圈的质量负担，瞬态反应能力提高。同时頻响就会受到明显影响，頻响峰谷现象严重，失真突出…………

电声产品常常总是得此失彼的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
海阳
头像

海阳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3613
  • 3650
  • 2003-10-10
496#
t T
发表于 2008-10-15 19:40 |只看该用户

回复：宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

古董的高频很多只有十几K，细节根本不能和现代音箱比。中频瞬态也不好，播下人声，小提挺好，但是要求瞬态快的音乐，或交响乐就漏马脚，跟现代比还是不如的。
去年曾经被金天朗的人声，小提迷倒，想换。于是带了些测试碟到小蔡那试，他那有好多古董，金天朗就有3对15，12，10的，可以说人声，小提明显比我的801箱好，可是钢琴，交响乐就比801差好多了。所以我最后没换箱。有点值得注意的是试播交响乐虽然乱，瞬态，层次也不好，可是就是不会觉得紧。同样的功放推15,12,10，15低频会混点，控制力不如10的，宽松却还是好过10的。
所以我说大口径更容易宽松，但不否认小口径也可以宽松。
真正的说来影响宽松的原因太多了，比如声美丽的演奏家垫板就比高丘宽松，细节就不见得多，垫木的一般也比金属宽松，细节，瞬态，控制力却不一定比金属好。
TOP
贝多芬蒋
头像

  • 论坛博士后
  • 753
  • 753
  • 2007-11-08
497#
t T
发表于 2008-10-15 19:47 |只看该用户

回复：宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

了解的很透彻了自己可以开个音箱制造公司，期盼有朝一日走出家门走向世界。
TOP
cktony
头像

cktony

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 677
  • 2006-06-30
498#
t T
发表于 2008-10-15 19:59 |只看该用户

回复：宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

此贴各有高论,但趋势是听音环境许可的情况下.见身傍的烧友音箱是越换越大的多.
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
499#
t T
发表于 2008-10-15 20:29 |只看该用户

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 松香味 于 2008-10-15 18:24:00 发表
原帖由 艺术用家 于 2008-10-15 18:07:00 发表
灵敏度低的多喂一些能量不就得了。就象大力士饭量大，文弱书生饭量小，大力士没吃饱可能力气还不如书生，但如果吃饱了就不得了  


如果他的瞬态响应同样良好，你说的办法成立。
但是灵敏度低常常意味著振盆质量大，或者音圈驱动力相对较弱，

也不尽然吧，ATC、丹拿的喇叭都是低灵敏度的，难道它们信息量小？
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
500#
t T
发表于 2008-10-15 20:32 |只看该用户

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 松香味 于 2008-10-15 18:24:00 发表
原帖由 艺术用家 于 2008-10-15 18:07:00 发表
灵敏度低的多喂一些能量不就得了。就象大力士饭量大，文弱书生饭量小，大力士没吃饱可能力气还不如书生，但如果吃饱了就不得了  

如果他的瞬态响应同样良好，你说的办法成立。
但是灵敏度低常常意味著振盆质量大，或者音圈驱动力相对较弱，

也不尽然吧，ATC、丹拿的喇叭都是低灵敏度的，难道它们信息量小？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4647484950515253» / 58
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器