发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 6027|回复: 30

有真正的“无损压缩”吗？ [复制链接]

查看: 6027|回复: 30
allen1225
头像

  • 论坛博士后
  • 447
  • 629
  • 2007-11-03
1#
t T
发表于 2008-09-21 14:48 |只看楼主
就是说ape、flac等等这些东西，解压回去和原来的wav文件是一模一样、一个字节都不差的吗？
手里有些老碟状态堪忧，应该考虑备份的问题了。
最后编辑allen1225 最后编辑于 2008-09-21 14:49:48
分享 转发
风雨中抱紧自由
TOP
CJ御姐控
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 895
  • 2008-04-22
2#
t T
发表于 2008-09-21 15:06 |只看该用户

回复：有真正的“无损压缩”吗？

备份总比不备份要好！

但别想100％还原音质了！！！
欢迎光临上海小古唱片屋： http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
David2008
头像

  • 论坛发烧友
  • 17
  • 17
  • 2008-07-28
3#
t T
发表于 2008-09-21 15:50 |只看该用户

回复：有真正的“无损压缩”吗？

只要有压缩就不会有无损压缩
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
4#
t T
发表于 2008-09-21 15:55 |只看该用户

回复：有真正的“无损压缩”吗？

没有什么绝对的无损

就是不同的抓轨软件抓出来的质量也不一样的
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
allen1225
头像

  • 论坛博士后
  • 447
  • 629
  • 2007-11-03
5#
t T
发表于 2008-09-21 15:56 |只看楼主

回复: 有真正的“无损压缩”吗？

原帖由 CJ御姐控 于 2008-9-21 15:06:00 发表
备份总比不备份要好！

但别想100％还原音质了！！！

这个我相信能做到，而且根本不难。既然原媒体上的信息可以100%完全复制，就是说信息在复制中没有任何丢失，那声音在理论上就能达到一致，尤其是将来采用数字播放器（比如以硬盘为存储介质）之后。
像LP这样的模拟存储就是倾全世界之力也决不可能完全复制，而CD这种数字媒体就算是一般个人用户也可以轻而易举的做到完全复制，这就是模拟和数字存储的区别！就像一个word文档，就算在不同电脑之间copy一千次，也不可能丢掉一两个字，只要复制的过程没有报错。
风雨中抱紧自由
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
6#
t T
发表于 2008-09-21 16:06 |只看该用户

回复: 有真正的“无损压缩”吗？

原帖由 allen1225 于 2008-9-21 15:56:00 发表
原帖由 CJ御姐控 于 2008-9-21 15:06:00 发表
备份总比不备份要好！

但别想100％还原音质了！！！

这个我相信能做到，而且根本不难。既然原媒体上的信息可以100%完全复制，就是说信息在复制中没有任何丢失，那声音在理论上就能达到一致，尤其是将来采用数字播放器（比如以硬盘为存储介质）之后。
像LP这样的模拟存储就是倾全世

--------------------------------------------------------------------------------
问题是再怎么精密的器材也会存在时间钟的误差，比如读取和抓取的时间差，每秒钟44.1KHZ的数据要是漏了几百分之一千分之一变成44.00KHZ也不是不可能，基本上数据图没办法肉眼判断出来的，理论上数字复制是没有偏差的，实际上还是没能彻底解决这问题，不然也不会存在不同软件抓出来 的质量不一样
最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2008-09-21 16:15:17
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
allen1225
头像

  • 论坛博士后
  • 447
  • 629
  • 2007-11-03
7#
t T
发表于 2008-09-21 16:15 |只看楼主

回复：有真正的“无损压缩”吗？

eac就是修正的这个问题，不同时间不同光驱用eac抓取的音轨，只要抓取结果都是100%，那这两次抓到的文件就是一模一样的，都是原CD信息的精确复制。
最后编辑allen1225 最后编辑于 2008-09-21 16:18:56
风雨中抱紧自由
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
8#
t T
发表于 2008-09-21 16:29 |只看该用户

回复: 有真正的“无损压缩”吗？

原帖由 allen1225 于 2008-9-21 16:15:00 发表
eac就是修正的这个问题，不同时间不同光驱用eac抓取的音轨，只要抓取结果都是100%，那这两次抓到的文件就是一模一样的，都是原CD信息的精确复制。


--------------------------------------------------------------------------
这个基本是取两次最接近的值，百分百的我还是不相信，几千几万分之差应该还是有的

当时PHILIPS制定的CD红皮书就制定了CD生产允许每秒钟的数据（44.1KHZ就是44100个点）有不超过220个点的误差（200分之一,99.5%）

如果抓出来的音轨以比原版片基好的刻录碟去刻录，不是要和原版一样或超越原版？相信从原母带（没老化，保存完好的）去数模转换后的数字化音轨才有超越原版CD的可能
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
huangshd88
头像

huangshd88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 669
  • 669
  • 2005-12-28
9#
t T
发表于 2008-09-21 16:40 |只看该用户

回复：有真正的“无损压缩”吗？

怎么会有“无损”的压缩呢？
压缩了，意味着比原来少了东西，少了东西还能叫无损吗？
所谓“无损压缩”的叫法，只是为了尽可能保持“原味”罢了。
特别是我们播放的器材（播放软件），如果可以让这种“减少”不影响播放的效果，就有“无损压缩”的实际意义了。
音乐是远方吹来的风  我的唱片屋：  http://the-next-2008.spaces.live.com
TOP
allen1225
头像

  • 论坛博士后
  • 447
  • 629
  • 2007-11-03
10#
t T
发表于 2008-09-21 16:51 |只看楼主

回复：有真正的“无损压缩”吗？

自己找到答案了，猴子就是无损压缩。

A digital recording (such as a CD) encoded to Monkey’s Audio format can later be decompressed into an identical copy of the original audio data. (en.wikipedia.org)

谢谢各位。
风雨中抱紧自由
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器