老话题-Lp与CD在我耳中的不同 [复制链接]

14楼的弟兄说的没错。是老蒲东说的不客观。声音好的很这个评语，既非严谨的科学结论，更没有前题提示出的实际听感。为什么50万是个界线？而49万就不达标了吗。
================================================================
大师很严谨，是数学大师吧？？？

普通人喜欢讲大约数，49万就是40几万，50万就是50几万，很不同的，不然老外不会专门标价999之类的。

搁您老身上当然不同，草原上50头牛变成49头那就不行了。

很佩服你的认真劲！！！

LS LPD 大师，音乐与音响，难道除了钱就没什么好说的了吗？如果您觉得这个很有必要说一说，论一论的话，不如单开一贴吧，那样或许能说的更清楚些。

窃以为，这人间大部分真正的快乐，不是用钱能够买得到的。
有人爱音乐，有人爱音响，有人爱金钱，有人爱自己。

玩音响就离不开一个“钱”字。

有钱人是不会上168来聊音响的。

来这里的人很多是来流流口水的，买不起啊！！！

哎，对于LPD大师我只有四个字：无话可说。

呵呵，我最喜欢吵架。

说LP好过CD我同意，但我更同意这是个暂时现象，但把现有的音响技术说得一无是处、是低级阶段也未免太无知了！！！

所以我才会问这些“大师”，你们听过1000万的音响吗？？？

没听过就乱批现代音响技术，太武断了吧！！！

    哈哈，蒲东兄又大错，本人数学极差。不过您推荐的那套音响可是令人垂诞。《Lp十乐林功放十AVALON》。好了，蒲东兄，还是书归正传。老朽离不了钱又认为钱乃万恶源。《400多年前莎翁名言》。
   有钱人忙的顾不上听音乐。我要有钱不买音响，投资一个交响乐团。想听什么告诉指挥一声得了。《现在的有钱人真不会玩，还不如十八世的贵族》。
   咱一个草原穷老汉，一个上海不富的老蒲东，逗嘴皮还不如喝几两白干，晕乎乎骂一通三鹿奶害娃儿们黑心狼。咱指天跺脚，骂个够。

                     LPD说的有理，数码录音的“拾音”方式应该也是模拟的，我表达有误 但总认为为了“数码”而录音的方式和为了“模拟”而录音的方式是不一样的。从录音源头开始处理录音数据可以使得数码录音无限靠近甚至超过模拟录音

谢谢！大家上168玩玩，凑凑热闹！！！

我在宁夏半年，深知草原汉子的豪爽，有机会来广东搞他个一醉方休！！！

就不搅老兄的雅兴了。

数码声源在今后会有大突破，国外最近有新器件推出（不是为HI-FI而开发），能在很大程度上解决数码声源现有的弊病，我估计明年国外就会有新品。

原帖由 垂钓 于 2008-9-21 11:24:00 发表                      LPD说的有理，数码录音的“拾音”方式应该也是模拟的，我表达有误 但总认为为了“数码”而录音的方式和为了“模拟”而录音的方式是不一样的。从录音源头开始处理录音数据可以使得数码录音无限靠近甚至超过模拟录音

请原谅我这个乱说话的粗人。



“从录音源头开始处理录音数据可以使得数码录音无限靠近甚至超过模拟录音  ”
===============================================================================
对极了，这是个很大的“小问题”，国内已有位大师在开发这一关键器件，相当成功，今年的白天鹅他会展出相关样品。

LPD大师，在万众老哥的这个贴子里，在我这，您所喜欢和期待的事，可能在您的有生之年您是看不到了。
您就高抬贵手，放过我们这些穷人吧，谢谢了！