究竟XRCD SACD好在哪里 [复制链接]

看个人的喜好

原帖由 lianglee 于 2008-9-16 22:31:00 发表 看个人的喜好

咋个人喜好???

我就喜欢听未经处理的

如果你有钱当然要买sacd,它的好处就是贵,不是很多人有

贵不过未经处理的首版吧
小邓的 浪漫主义 咋炒那么高?

我还是喜欢不经过处理的CD,很真实。。太多修饰的东西我觉得并不能体现专辑的纯真。。

SACD 已经是全球多个唱片公司认可并采用的新的音频制作格式，从技术上比CD要发展了。当然，暂时从市场的角度考虑还不敢取代CD，将来难说。或许还有应对盗版的策略因素。不过，我也觉得多声道并不是很必要，我的多声道碟更愿意听双声道，但是多声道也是有一定追随者的，像现在dts碟也受欢迎一样，最终由市场来取舍。我的感受，AB 比较的话，SACD的细节丰富，动态改善还是感觉得到，毕竟取样和记录的信息量大了。和CD比，不算脱胎换骨，只是青出于蓝而已。XRCD目前只是在一些地域范围内应用的格式，难以比较，就看你喜不喜欢后期制作中加入出版人意愿的东西了。
由于播放SACD必须要有播放机，所以最后一个问题答案明显。

觉得SACD的CD层声音厚实，要不是出现这样或那样的问题我会毫不犹豫的选SACD。准备购入多个厂牌的SACD比较下质量，然后再有的放矢。最近入的爵士当铺3SACD+DVD在夜深人静时用耳机小音量欣赏，很是享受。有两张上海中唱的XRCD2《东方大峡谷》和《天之山》，感觉声音特别干净、动态大，但没有SACD厚实，不过还是很喜欢XRCD的声音，清晰。XRCD的格式多，有些无从下手的迷茫。

原帖由 lianglee 于 2008-9-16 23:24:00 发表 贵不过未经处理的首版吧 小邓的 浪漫主义 咋炒那么高?

CD有未经处理的声音吗？

好在价钱上

我个人所有的XRCD，SACD听感，超过20年以上的录音母带去做成XRCD，SACD，LPCD的很少有能够比早期版本平衡自然的（母带老化问题不可小视），但是音色或动态上会有改善，刚录音就同时推出SACD，XRCD，LPCD的后者的都会比普通版的碟要好，而10年内的录音母带做成的这类高档CD好坏各占一半。。。

不论格式多么先进,如果制作得不好,一样恶声.

以经典发烧名盘dire straits / brothers in arms, 第二首money for nothing为例

这个是西德首版


再看看20周年SACD版的CD层.


局部放大,虽然没有削峰,但动态压缩的厉害.


可能有些人觉得SACD听得厚声,那只是因为它音量做得大许多,但动态全无.如果把两者的音量调到同样大小,感觉就不同了.

第二个波形严重失真了~sacd我是不爱听，可能没遇到好的~总感觉电平过高，没什么层次感，声音干涩~

感觉第二个是录音电平过高造成的失真.

~sacd我是不爱听，可能没遇到好的~总感觉电平过高，没什么层次感，声音干涩~
----------------------------
这个不是绝对。。。

[quote] 原帖由 音乐漫步 于 2008-9-17 8:21:00 发表
觉得SACD的CD层声音厚实，要不是出现这样或那样的问题我会毫不犹豫的选SACD。

我也觉得SACD的CD层声音厚实,就我买的邓姐的二张SACD的CD层,在我的系统就比很多纯CD好听

原帖由 徐小凤 于 2008-9-18 11:07:00 发表 [quote] 原帖由 音乐漫步 于 2008-9-17 8:21:00 发表 觉得SACD的CD层声音厚实，要不是出现这样或那样的问题我会毫不犹豫的选SACD。 我也觉得SACD的CD层声音厚实,就我买的邓姐的二张SACD的CD层,在我的系统就比很多纯CD好听

----------------------------
所以说声音问题还是靠耳朵收货

我手头的那些SACD大多很不错！

敢问13楼的RAXEL兄弟，你老的光驱可以播放SACD层信号吗？还是根本播放的就是SACD唱片的CD层啊？如果是后者，您老的截图根本就毫无意义啊！
麻烦你老先整明白了，要不俺们更糊涂了。
为了防拷贝，SACD不支持数字输出，所以不可能在电脑里对SACD做数字信号分析，可以断定RAXEL兄图解的是同一版唱片的CD首版与SACD版的CD层的数字信号比较，失之毫厘差之千里啊。
你老的截图无法证明SACD信号差于首版CD信号。

RAXEL兄确实在图上说明了是SACD的D层.不过brothers in arms这张的SACD面确实做的不太好.不过与CD层比较起来,声音还是超出的.我同意RAXEL兄的说法"不论格式多么先进,如果制作得不好,一样恶声."