发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

总结自己对线材的粗浅认识(二) [复制链接]

查看: 11371|回复: 73
51#

回复:总结自己对线材的粗浅认识(二)

其实在没有前提下的争论都是没有意义的。线材有用和没用者,都应该把自己的器材和搭配以及环境列出来,再说说线材的效果,让大家品评,才真正的有意义。
我想就算用10万的器材,低音炮一开,能听出线材的作用才怪呢。
反倒是玩hifi,小公率胆机,高解析音箱一听,任何细节都不会错过,不要说线材,就算脚钉等所谓的玄学一样能听出区别,这种差别互相争论,不提前提又有什么意义呢?
TOP
52#

回复:总结自己对线材的粗浅认识(二)

还是要多实践才能提高听觉水平的,找机会多听些顶级器材和附件,自然明白很多音响中的奥秘的.音响学并不等同于电声学,电声学只是音响学的基础而已.
电声学核心探究实验室和音乐,艺术核心探究创意室

打造尊贵品牌    开创音响先河        http://289652502.qzone.qq.com/
TOP
53#

回复:总结自己对线材的粗浅认识(二)

大有文章、大有文章
TOP
54#

回复:总结自己对线材的粗浅认识(二)

太阳每天都要升起,有用无用要争一百年
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
55#

回复:总结自己对线材的粗浅认识(二)

是啊,不过说线材有用的都落下了,自己玩自己的去了,不愿意再把自己的经验对牛弹琴了;说没用的老是哪几个永远不落。
有个故事是这么说的:两个人争论:一个说孔明和诸葛亮是两个人,一个说是同一个人,他们争论不断,并打赌2块大洋,然后就找了一个的明白人问,结果明白人说了,孔明和诸葛亮是两个人。说是一个人的老兄输了2块大洋,赢了的高兴的走了。输了的老兄问明白人,你为什么说孔明和诸葛亮不是同一个人呢,明白人说了,他们就是一个人啊,我刚才那么说是因为:-----------。结果输了的老兄也高兴的走了。哈哈,明白人说了什么呢?
TOP
56#

回复: 总结自己对线材的粗浅认识(二)

原帖由 壮家汉 于 2008-9-29 12:43:00 发表
玩线的,早就懒得和他们争论了。他们中的不少人其实没有什么像样的器材,但凭着那张嘴,把拥有好器材的都比下去了。
有这一帮学霸和学术流氓在,我是再也不去那里了。
整天就知道吵吵,乌烟瘴气!

这个贴吸引的主要不是我,而是这儿出线的一些伙计吧,如38度5等,若全盘否定线材作用,他们的线卖给谁去?在出线的贴里,玩家欢呼雀跃,为的是效果变化太大啦!举这个小例,为的给线材正名吧。
自己的器材再好也不能说别人家的器材不好,各有所爱,高档的不一定玩得好,一般档次的可能玩得很好,一般器材若搭配得当,效果不次于高档器材,换一下线可能连升几级的事都有发生,高档器材不愿用更好的线,与器材本身的表现较好有关,但想一下若用了对路的线或其它调音的东东,可能效果要更好的,说这些,就为了说明线材在器材中有着不可忽视的作用!越容易忽视的东西就越容易被轻视。
TOP
57#

回复:总结自己对线材的粗浅认识(二)

遇到明白人,说话就是省劲。有的人就只能给他讲用上面那个故事了。
公布答案吧:明白人对输了2块大洋的老兄说:你是输了2块大洋,可让他糊涂一辈子!
我想很多玩线的烧友都是抱着这个心理,才不愿去和和那些无用论者争论的。
TOP
58#

回复: 总结自己对线材的粗浅认识(二)

原帖由 jupeter 于 2008-9-30 21:00:00 发表
原帖由 壮家汉 于 2008-9-30 20:48:00 发表
得了吧,我去那里替楼主打抱不平,我一个人要对付你们五六七八个。
我在这里发几句牢骚,你们又闻风而至,我再多说恐怕你们又会全体到齐。
我就此打住吧,哈哈!


怕什么,你身正不怕影子斜,,,,

别自作多情了,还闻风而至,,你笑死我了,,你把自己太当回事了。我也就今天偶尔路过,

你不把自己当回事,但是有人当哦。两个版主要走了,有人提议你做版主哦。
德才兼备,发言又多,热心科普,积极参与家电时局,你不上谁上?
TOP
59#

回复:总结自己对线材的粗浅认识(二)

有人说用几毛钱的元件就能获得线材的效果。可是用上几毛钱的元件后,还得再接线呀,线材仍然产生影响呀。
TOP
60#

回复:总结自己对线材的粗浅认识(二)

http://www.jd-bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=25671408&ptid=1748381
看看这个帖子,不光家电,任何论坛都是值得学习。
TOP
发新话题 回复该主题