发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

总结自己对线材的粗浅认识(二) [复制链接]

41#

回复:总结自己对线材的粗浅认识(二)

TOP
42#

回复:总结自己对线材的粗浅认识(二)

回见
TOP
43#

回复:总结自己对线材的粗浅认识(二)

火烧联营了
多谢两位老师给我的帖子捧场;
我感觉两位都是真正的烧友,都是可以正常交流的老师。说线材有用也好没用也罢,只要包着交流的心态,说什么都没有问题,可上来就是粗口还好几个人轮着来这就不正常了,对任何一个论坛都是致命的伤害。
TOP
44#

回复:总结自己对线材的粗浅认识(二)

是的,咸菜有用或者无用,只是见解的不同,玩法的不同,不能以此来划分派别,进行人格的区分。做人交朋友,大家应该有个共识,就是光明磊落豁达正直。不能因为谁玩线或者不玩线在道德上就有高下之分。诚如壮家汉所说,168这里玩线的高烧多,但是这么多高烧不见得都像他本人那样认为不玩线的在这里就混不下去。因为抛开玩线与否,或者发烧的程度不同,做人的道理是相通的,玩线与不玩线并不能成为交朋友的阻碍,如果强行以此划分派别,只能被认为是太狭隘的表现。
TOP
45#

回复:总结自己对线材的粗浅认识(二)

当我向你发出交流邀请时,是谁说了一句“道不同不相为谋”的?你把谁当朋友了?障碍和狭隘明明就出现了。
恭敬不如从命,我是按照你的意思做的。
最后编辑壮家汉 最后编辑于 2008-10-01 08:51:22
TOP
46#

回复:总结自己对线材的粗浅认识(二)

盲听你不敢,睁着眼换线听有什么意思?公婆各说各讲,你说这样的交流有意义?
TOP
47#

回复: 总结自己对线材的粗浅认识(二)

原帖由 jupeter 于 2008-10-1 9:00:00 发表
盲听你不敢,睁着眼换线听有什么意思?公婆各说各讲,你说这样的交流有意义?

谁说不敢呀?
可是我玩发烧不靠盲听度日呀
TOP
48#

回复:总结自己对线材的粗浅认识(二)

主客场制
TOP
49#

回复:总结自己对线材的粗浅认识(二)

将设计制作专门用于盲听线材的器具
TOP
50#

回复:总结自己对线材的粗浅认识(二)

积极探索一种盲听线材的方法。目的是希望能平息争论。
TOP
51#

回复:总结自己对线材的粗浅认识(二)

其实在没有前提下的争论都是没有意义的。线材有用和没用者,都应该把自己的器材和搭配以及环境列出来,再说说线材的效果,让大家品评,才真正的有意义。
我想就算用10万的器材,低音炮一开,能听出线材的作用才怪呢。
反倒是玩hifi,小公率胆机,高解析音箱一听,任何细节都不会错过,不要说线材,就算脚钉等所谓的玄学一样能听出区别,这种差别互相争论,不提前提又有什么意义呢?
TOP
52#

回复:总结自己对线材的粗浅认识(二)

还是要多实践才能提高听觉水平的,找机会多听些顶级器材和附件,自然明白很多音响中的奥秘的.音响学并不等同于电声学,电声学只是音响学的基础而已.
电声学核心探究实验室和音乐,艺术核心探究创意室

打造尊贵品牌    开创音响先河        http://289652502.qzone.qq.com/
TOP
53#

回复:总结自己对线材的粗浅认识(二)

大有文章、大有文章
TOP
54#

回复:总结自己对线材的粗浅认识(二)

太阳每天都要升起,有用无用要争一百年
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
55#

回复:总结自己对线材的粗浅认识(二)

是啊,不过说线材有用的都落下了,自己玩自己的去了,不愿意再把自己的经验对牛弹琴了;说没用的老是哪几个永远不落。
有个故事是这么说的:两个人争论:一个说孔明和诸葛亮是两个人,一个说是同一个人,他们争论不断,并打赌2块大洋,然后就找了一个的明白人问,结果明白人说了,孔明和诸葛亮是两个人。说是一个人的老兄输了2块大洋,赢了的高兴的走了。输了的老兄问明白人,你为什么说孔明和诸葛亮不是同一个人呢,明白人说了,他们就是一个人啊,我刚才那么说是因为:-----------。结果输了的老兄也高兴的走了。哈哈,明白人说了什么呢?
TOP
56#

回复: 总结自己对线材的粗浅认识(二)

原帖由 壮家汉 于 2008-9-29 12:43:00 发表
玩线的,早就懒得和他们争论了。他们中的不少人其实没有什么像样的器材,但凭着那张嘴,把拥有好器材的都比下去了。
有这一帮学霸和学术流氓在,我是再也不去那里了。
整天就知道吵吵,乌烟瘴气!

这个贴吸引的主要不是我,而是这儿出线的一些伙计吧,如38度5等,若全盘否定线材作用,他们的线卖给谁去?在出线的贴里,玩家欢呼雀跃,为的是效果变化太大啦!举这个小例,为的给线材正名吧。
自己的器材再好也不能说别人家的器材不好,各有所爱,高档的不一定玩得好,一般档次的可能玩得很好,一般器材若搭配得当,效果不次于高档器材,换一下线可能连升几级的事都有发生,高档器材不愿用更好的线,与器材本身的表现较好有关,但想一下若用了对路的线或其它调音的东东,可能效果要更好的,说这些,就为了说明线材在器材中有着不可忽视的作用!越容易忽视的东西就越容易被轻视。
TOP
57#

回复:总结自己对线材的粗浅认识(二)

遇到明白人,说话就是省劲。有的人就只能给他讲用上面那个故事了。
公布答案吧:明白人对输了2块大洋的老兄说:你是输了2块大洋,可让他糊涂一辈子!
我想很多玩线的烧友都是抱着这个心理,才不愿去和和那些无用论者争论的。
TOP
58#

回复: 总结自己对线材的粗浅认识(二)

原帖由 jupeter 于 2008-9-30 21:00:00 发表
原帖由 壮家汉 于 2008-9-30 20:48:00 发表
得了吧,我去那里替楼主打抱不平,我一个人要对付你们五六七八个。
我在这里发几句牢骚,你们又闻风而至,我再多说恐怕你们又会全体到齐。
我就此打住吧,哈哈!


怕什么,你身正不怕影子斜,,,,

别自作多情了,还闻风而至,,你笑死我了,,你把自己太当回事了。我也就今天偶尔路过,

你不把自己当回事,但是有人当哦。两个版主要走了,有人提议你做版主哦。
德才兼备,发言又多,热心科普,积极参与家电时局,你不上谁上?
TOP
59#

回复:总结自己对线材的粗浅认识(二)

有人说用几毛钱的元件就能获得线材的效果。可是用上几毛钱的元件后,还得再接线呀,线材仍然产生影响呀。
TOP
60#

回复:总结自己对线材的粗浅认识(二)

http://www.jd-bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=25671408&ptid=1748381
看看这个帖子,不光家电,任何论坛都是值得学习。
TOP
发新话题 回复该主题