发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

电源线,我觉得应该理性消费。 [复制链接]

查看: 11406|回复: 41
31#

回复: 电源线,我觉得应该理性消费。

原帖由 scfan 于 2008-9-18 14:35:00 发表
听过的自然明白,没听过拍脑袋永远也拍不明白


你这个理论在家电就会被解读成“大便是臭的,非要吃才能明白吗”。哈哈。

我实在是不明白,为什么那么多人不愿意花40块钱快递费去免费尝试JS的咸菜,而要在这里费尽自己仅有的一点电工知识来解释自己尚且不能解释的现象,并且怀疑器材和经验都比他们丰富十倍的烧友的理性程度。

人是渺小的,不要过于相信自己掌握的知识,我宁愿相信自己的真实感受。
TOP
32#

回复: 电源线,我觉得应该理性消费。

原帖由 kevinlove 于 2008-9-19 10:57:00 发表
原帖由 scfan 于 2008-9-18 14:35:00 发表
听过的自然明白,没听过拍脑袋永远也拍不明白


你这个理论在家电就会被解读成“大便是臭的,非要吃才能明白吗”。哈哈。

我实在是不明白,为什么那么多人不愿意花40块钱快递费去免费尝试JS的咸菜,而要在这里费尽自己仅有的一点电工知识来解释自己尚且不能解释的现象,并且怀疑器材和经

没有谁不闻过大便味道的(至少闻过自己的),除非所有人一生都不拉大便,所以上面那个说法是废话。
TOP
33#

回复:电源线,我觉得应该理性消费。

想不明白为什么,但就是有效
TOP
34#

回复:电源线,我觉得应该理性消费。

说公路理论的——我倒是觉得合适的电源线是瓶颈的出口,而非入口。
你用普通的电源线,不过是把本来脏兮兮的市电用普通的管道接上器材而已,自然不会有什么改变。
好的电源线至少要过滤一些脏东西。释放电能本身的威力而已。
想想水的原理或许明白许多。
最后编辑无空 最后编辑于 2008-11-25 20:09:15
TOP
35#

回复:电源线,我觉得应该理性消费。

单独另一相供电确实好但麻烦很多,只在电表单独拉一跟就行了,因为发烧电源线确实有独到的作用,这点要科学的认识,
TOP
36#

回复:电源线,我觉得应该理性消费。

在我接触的发烧友中,说线材没用的都是些懂点技术的发烧友,他们玩音响水平一般,出来的声音很差。说线材有用的都是些高级发烧友,玩音响水平高,出来的声音很好。
TOP
37#

回复:电源线,我觉得应该理性消费。

原帖由 爱乐者123 于 2008-11-25 22:07:00 发表
在我接触的发烧友中,说线材没用的都是些懂点技术的发烧友,他们玩音响水平一般,出来的声音很差。说线材有用的都是些高级发烧友,玩音响水平高,出来的声音很好。



偶是菜鸟级初烧,但偶成功的让帮我做电源线的DX相信电源线的重要作用.

看起来不符合逻辑吧,但事实就是如此
逗你玩儿
TOP
38#

回复:电源线,我觉得应该理性消费。

发烧有无烧盲???
TOP
39#

回复:电源线,我觉得应该理性消费。

烧盲,心理作用.
TOP
40#

回复: 电源线,我觉得应该理性消费。

原帖由 爱乐者123 于 2008-11-25 22:07:00 发表
在我接触的发烧友中,说线材没用的都是些懂点技术的发烧友,他们玩音响水平一般,出来的声音很差。说线材有用的都是些高级发烧友,玩音响水平高,出来的声音很好。

你不要打击我呀,线材无用论者理论水平这么高,辩论时能呛得高烧们出不了声,也不敢盲听,说明无用论者们府上的系统能传出天籁之音呀,否则怎么能力压高烧们呢,我还准备虔诚地想去向他们取经呢。
TOP
发新话题 回复该主题