发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
楼主:fengbin

放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错. [复制链接]

查看: 25100|回复: 97
xiaocao
头像

  • 论坛博士后
  • 939
  • 939
  • 2007-08-21
51#
t T
发表于 2008-09-13 18:36 |只看该用户

回复: 放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

SSL12247.JPG (, 下载次数:285)

jpg(2008/9/13 18:36:25 上传)

SSL12247.JPG

TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
52#
t T
发表于 2008-09-13 19:19 |只看该用户

回复：放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

难得找到一个比较的机会.

Jimi Hendrix Experience - Are You Experienced UICY-90757 和 西德首版







同一首歌曲,Foxy Lady, 上面是shm-cd, 下面是wg polygram





shm-cd多处可见被削峰处理的地方,应该说这对音质的影响比动态压缩更大.



不能否认音质要靠听,不是看图片来衡量.但shm-cd的制版就我看来就是普通再版CD方式,提高音量,刺激耳膜,在某些系统上让人觉得信息量大,其实就是音量大了,并且动态被压缩了.当然Super High Material这种特殊材质本身对音质有多少提高,那就要拿使用相同母版的shm-cd和普通再版CD比较后才知道了.
最后编辑Raxel 最后编辑于 2008-09-13 20:32:08
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
停走的秒针
头像

停走的秒针

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 32
  • 41
  • 2006-03-15
53#
t T
发表于 2008-09-13 23:05 |只看该用户

回复: 放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

原帖由 fengbin 于 2008-9-13 10:56:00 发表
SHM-CD能在YLJ中买到?是编号UCCD95\96\97开头的吗?如果是的话那就恭喜楼上的淘到宝了.但此卡拉扬的柔版经常在YLJ上看到的应不是SHM-CD,而是普通日版CD,这张SHM-CD的出品时间是2008年2月20日,YLJ如果有了的话,时间上是......

很正常
08年5月底出版的碟定价限制期到08年11月底的我半个月前已经收到ylj了
不过是见本
TOP
Adams
头像

Adams

  • 论坛博士后
  • 2008-1-1
  • 802
  • 826
  • 2003-02-22
54#
t T
发表于 2008-09-13 23:45 |只看该用户

回复：放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

见本品YLJ出现得早，不奇怪。
TOP
不求
头像

  • 论坛发烧友
  • 25
  • 32
  • 2008-09-11
55#
t T
发表于 2008-09-14 02:05 |只看该用户

回复: 放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

原帖由 Raxel 于 2008-9-12 19:01:00 发表
原帖由 不求 于 2008-9-12 16:55:00 发表
3、SHM-CD转录时没有压缩高低频宽，保留最大的动态，这和XRCD、LPCD是有较大的区别，越高级的器材应该越能感受到、、、



请注意SHM-CD代表都是Super High Material CD的意思,它只是代表CD的材质不同,而不定义转录的过程.这是它和XRCD, LPCD最大的差别. 所以千万不要说SHM-CD转录时候怎么样怎么样?因为它并没有特地为shm-cd制版的过程,它和现在市面上1/3价格就可以买到的普通版使用的是相同的制版. PC


^^,老兄真敏感。
拜托了，我只是说SHM-CD没有加料炮制，不象XRCD、LPCD会处理母带的信息。
拜托了，你怎么就知道SHM-CD和现在市面上1/3价格就可以买到的普通版使用的是相同的制版呢？
TOP
不求
头像

  • 论坛发烧友
  • 25
  • 32
  • 2008-09-11
56#
t T
发表于 2008-09-14 02:09 |只看该用户

回复: 放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

原帖由 scfan 于 2008-9-12 14:14:00 发表
原帖由 fengbin 于 2008-9-12 12:06:00 发表
我现在听得最多的CD机是马兰士的SA11,音箱是天朗的斯大林,前级是音乐传真的A308,后级是国都的909MONO.
我说的都是自己听过,比较后的感觉.而且有很多再版重新制作的唱片要好于原来的老版.  


毫无冒犯的意思，不过兄全部的器材都并非以分析力见长，小弟窃以为这套系统由于高低频信息量的局限性和密度的缺乏，很难表达老版CD的信息量优势，同时再版CD被勾勒过的声音反而在量感上有所突出，而质感上的缺陷却被掩盖，造成了兄“有很多再版重新制作的唱片要好于原来的老版”这样的观点，实属正常。

纯粹就事论事，如有得罪，还望feng兄见谅！


我也就事论事，如果这套器材的用家说SHM-CD万岁，如果fengbin是用这套器材，您还能说什么吗！！！

事实上，图片里器材的台湾马哥就说SHM-CD万岁^^。
最后编辑不求 最后编辑于 2008-09-14 02:12:33
TOP
不求
头像

  • 论坛发烧友
  • 25
  • 32
  • 2008-09-11
57#
t T
发表于 2008-09-14 02:20 |只看该用户

回复: 放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

原帖由 Raxel 于 2008-9-13 19:19:00 发表
难得找到一个比较的机会.

Jimi Hendrix Experience - Are You Experienced UICY-90757 和 西德首版

同一首歌曲,Foxy Lady, 上面是shm-cd, 下面是wg polygram


老兄，按你的说法，图是不是搞错了，上面才是老版wg polygram，下面才是SHM-CD。
我怎么看上图的信息量和频宽要大一些啊。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
58#
t T
发表于 2008-09-14 08:04 |只看该用户

回复: 放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

呵呵，争论得很激烈，祝各位朋友中秋节快乐！


原帖由 fengbin 于 2008-9-12 16:42:00 发表
SCFAN兄说的有可能,不过我现在应也不会为追求老版CD的信息量优势,而去升级器材了.所以,我一直说的都是就我目前听下来的感觉.觉得SHM-CD还不错.SCFAN兄说的关于质感上的缺陷有可能确实会有.不过应有不少烧友的机器都不会达到SCFAN兄所说的那么顶级的器材要求.
另外,我只是说一下我自己的听后感觉,供大家讨论的,原本就是想听一下各位不同的意见,兄的意见和前面好几位烧友的意见对我来说都是非


feng兄，有机会我们约一下见面交流聊聊听听



原帖由 不求 于 2008-9-14 2:09:00 发表
我也就事论事，如果这套器材的用家说SHM-CD万岁，如果fengbin是用这套器材，您还能说什么吗！！！

IMG.jpg (143.64 K)
2008-9-14 2:12:33


事实上，图片里器材的台湾马哥就说SHM-CD万岁^^


不求兄，实际上这对喇叭是我听过后最喜欢的一对，我有两个朋友家里用的就是这对Acapella Violon，用到这样器材的烧友应该是非常的有级别了，不过别人说好的东西我总觉得要通过自己的验证才对。自己没有听过而转述别人的观点，有点危险，我们自己又何尝能保证说的话不违心呢。
TOP
fengbin
头像

fengbin

  • 论坛博士后
  • 1975-7-13
  • 992
  • 1424
  • 2006-07-14
59#
t T
发表于 2008-09-14 10:52 |只看楼主

回复：放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

同意scfan 兄的说法,CD一定要自己听过,要靠自己的感觉选择适合自己的东西.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
60#
t T
发表于 2008-09-14 10:52 |只看该用户

回复: 放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

原帖由 不求 于 2008-9-14 2:20:00 发表
原帖由 Raxel 于 2008-9-13 19:19:00 发表
难得找到一个比较的机会.

Jimi Hendrix Experience - Are You Experienced UICY-90757 和 西德首版

同一首歌曲,Foxy Lady, 上面是shm-cd, 下面是wg polygram


老兄，按你的说法，图是不是


这个是波幅,不是频宽,两边都顶上了,被削峰了,说明有有效信息被切掉了,你反而觉得是频带宽?
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器