数码和模拟公房谁对电源的要求更高些? [复制链接]

原帖由 老浦东 于 2008-8-28 23:12:00 发表 哈哈！！ 明天你气消了再自己看看！！！ 不气你了，早点洗洗睡吧，别学那些满嘴胡言的人了，我有在168做过生意吗？？？

我会生什么气啊？？？快乐着每一天啊！！哈哈！！！！
人正不怕影子歪，你是体会不到那份快乐的…………

原帖由 邓烧丽君 于 2008-8-27 20:28:00 发表 数码和模拟公房谁对电源的要求更高些? [font=楷体_GB2312......

楼主的讨论题不错，但可惜被一些“高人”捣糊了，没谈技术。

“老浦东”的数码功放没玩过，不发表意见，但目前市场上的进口名机用的D类功放玩过多部，感觉不错，为了玩个过瘾，特从“丹麦”B$O公司订了6套回来，玩了个痛快，空了还在所里作了部分测试，声音非常好。



http://www.av-sphere.cn/dispbbs.asp?boardID=2&ID=80&page=1

Jeff Rowland

Rotel RB-1092  

PS Audio  

Cary  A 306

这些名机都用这 B&O ICEpower模块。

关注徕卡兄的测试。关注电能转换利用效率有没有传说的那么高

全球音响界都在努力求得数码功放音质的突破，中国的“高人”们却冷嘲热讽，竟然还要怀疑“是否节能”这样一个小儿科问题！！！

如果是这样的高人来领军，中国的音响工业将再次由于“能耗”新标准而溃不成军。

高人啊高人，用你的指针摆来摆去一量不就行了？？？

中国的民营企业为何落到如今的境地？？？

技术落后不可不谓主要原因之一，老外历来是技术标准的制定者，利用手中的技术优势把中国企业整惨了。温州的打火机大王都给他们搞垮就是活例！！！

前车之鉴尚在，号称中国音响论坛第一的168却仍然有一批“权威人士”在疯狂反对新技术，说轻点是青蛙，说重点是误导，说过点就是想把民族工业引入歧途！！！

集成化和全数码化将是音响发展的主流，是不会以你们这些“权威人士”的意志为转移的，新的国际音响标准很快就会出台，就如同汽车的欧3、欧4排放标准一样，到时听信误导的音响企业就只有倒闭这一条路。

并非危言耸听，只有站得高，方能看得远，自古商场如战场，不是你死就是我活！！！

手机、低音炮几乎已100%地采用了数码功放！！！

为何其他场合不用或少用呢？？？

无它，只有“声音不好”这一个原因！！！

原帖由 清蒸基尾虾 于 2008-8-27 21:00:00 发表 同问，不会是LPD的数码功放吧

就是200大元LPD牌顶级数码功放.