发烧论坛

注册

 

返回列表 «3031323334353637» / 59
发新话题 回复该主题

听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 [复制链接]

查看: 228919|回复: 585
331#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 松香味 于 2008-9-4 21:43:00 发表
原帖由 艺术用家 于 2008-9-4 18:16:00 发表
再请教松大侠一个跑题的问题,关于小房间不能有效还原半波长以上的低频的观点是怎么看的  


哈哈!!变成答记者问了。  [im



声学上有个闭管实验和这个问题关,以前陆全根老师曾经写过这方面的短文可以参考一下。
TOP
332#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 松香味 于 2008-9-4 12:29:00 发表
原帖由 计算中的上帝 于 2008-9-4 11:32:00 发表
入墙设计的音响现在在影院系统里面(也就是多声道信号重播应用)用得很多。


普通的平面入墙方式,和管教授的保持一定“角位”的入墙方式,个人认为是有些区别的,保持一定“角位”入墙方式,并在两箱之间采取吸收处理,是获得良好立体声场的重要条件吧??不知道兄是怎么看呢??



多声道重播和立体声重播是有明显区别的,所以两者都采用入墙方式实际上对声音的处理要求还是有区别的。但是两者基本精神类似的,多声道的组建要达到声场的无缝转移,实际上是要求各个声道之间能够平顺的组成各种立体声场。
TOP
333#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 计算中的上帝 于 2008-9-6 13:55:00 发表
引用:
原帖由 松香味 于 2008-9-4 21:43:00 发表


引用:
原帖由 艺术用家 于 2008-9-4 18:16:00 发表
再请教松大侠一个跑题的问题,关于小房间不能有效还原半波长以上的低频的观点是怎么看的  


哈哈!!变成答记者问了。  [im



声学上有个闭管实验和这个问题关,以前陆全根老师曾经写过这方面的短文可以参考一下。


好建议!!但我搜索了,没有找到相关内容,兄能不能给个链接,谢谢!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
334#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 松香味 于 2008-9-5 19:07:00 发表
或者就直接用发烧友人人手上都有的普通CD唱片试验,他的直径是12cm。看看多少赫兹以上的频率,他才能具有反射作用呢??


没有人去实践实践吗??
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
335#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

用普通CD唱片试验(用普通CD或者LD、LP唱片做反射体)有一个最大的好处,当你通过CD的反光面看到扬声器的正中心部位时,CD的反射角度就正好对准了你的头部(耳朵),不需要“不停摆动”来找反射角度,这就提高了试验的“效率”。
如果没有《雨果一》哪些1/3倍频信号,也是可以做这个试验的,看看这张CD唱片(或者用LP唱片、LD唱片做反射体)反射回来的“声音特征”是不是变得“薄”了?为什么??
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-09-07 10:12:19
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
336#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
337#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

终于吵完了。

这两天有空,实际测了一下,结论是: 在普通烧房条件下,楼主的理论根本站不住脚,有时还得出相左的结果。
TOP
338#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 开心果 于 2008-9-7 21:49:00 发表
终于吵完了。

这两天有空,实际测了一下,结论是: 在普通烧房条件下,楼主的理论根本站不住脚,有时还得出相左的结果。


欢迎参与,结果如何呢??
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
339#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

在首页文章中已经有下面这些说明:

(这里我们【设定】天花板进行了中低频强吸收处理,可以忽略)

(例如天花板上没有进行中低频强吸收处理,天花板将“强烈”参与界面反射干扰,使情况变得更加复杂而令人捉摸不定。)

开心果 兄弟的房间不知道现在是不是做了中低频强吸收处理,如果和以前一样没有做中低频强吸收处理,测量结果和我所要表述的内容情形就完全不同了,测量结果不一样就很正常。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
340#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

顶下兄的好贴……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
发新话题 回复该主题