发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718» / 22
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 [复制链接]

查看: 271739|回复: 585
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
141#
t T
发表于 2008-09-19 19:02 |显示全部

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

楼上兄弟方便的话上几张照片，估计会有朋友给些建议吧。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
142#
t T
发表于 2008-09-20 01:09 |显示全部

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

在我们发烧友自己的听音室里“对比”箱子效果的时候，如果不根据具体箱子的情况去认真摆位，对比的结果就只能是作为“大体上的参考”。实际上要对比箱子的声音水平效果是很麻烦的事情，说实话我本人通常也没有那个耐心。特别是要移动自己经过“千辛万苦调整已经确定好”的箱子摆位时，就更加不想动了。
【温馨提示】当然，这个“大体上的参考”还是很有意义的，特别是中高频的参考意义还是比较明确的，但是在中低频方面，偏差就会比较大。这一点应该引起喜欢PK箱子的朋友们注意！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
143#
t T
发表于 2008-09-20 10:40 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

在我们发烧友自己的听音室里“对比”箱子效果的时候，如果不根据具体箱子的情况去认真摆位，对比的结果就只能是作为“大体上的参考”。实际上要对比箱子的声音水平效果是很麻烦的事情，说实话我本人通常也没有那个耐心。特别是要移动自己经过“千辛万苦调整已经确定好”的箱子摆位时，就更加不想动了。

【温馨提示】当然，这个“大体上的参考”还是很有意义的，特别是中高频的参考意义还是比较明确的，但是在中低频方面，偏差就会比较大。这一点应该引起喜欢PK箱子的朋友们注意！！

许多朋友没有注意到这一点，结果就很难正确理解“器材搭配”问题，以及“环境效果影响”问题。因此往往“直接的经验”会使我们无法解释“不同器材搭配”、“不同环境里”声音变化为什么会那么明显？并把这些声音上的变化或者改善完全归功于器材搭配和环境效果上。难道真是“器材搭配不同”或者“环境效果不同”完全决定（造成）这些声音效果的变化或改善吗？？其实并不完全，从声音“平衡自然”方面看，至少“音箱摆位”在其中的作用往往大于“同价位器材变换”的作用；期望更换（同价位）线材来“改善”低频表现，就更不如移动移动你的箱子了，…………
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-09-20 19:00:15
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
144#
t T
发表于 2008-09-23 14:51 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 松香味 于 2008-9-7 10:11:00 发表

用普通CD唱片试验（用普通CD或者LD、LP唱片做反射体）有一个最大的好处，当你通过CD的反光面看到扬声器的正中心部位时，CD的反射角度就正好对准了你的头部（耳朵），不需要“不停摆动”来找反射角度，这就提高了试验的“效率”。
如果没有《雨果一》哪些1/3倍频信号，也是可以做这个试验的，看看这张CD唱片（或者用LP唱片、LD唱片做反射体）反射回来的“声音特征”是不是变得“薄”了？为什么？？


我想一定有人实验过了。
是不是反射体的直径越小，被反射回来的声音的频率就越高呢？？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
145#
t T
发表于 2008-09-24 21:27 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

《高保真音响》2008年第7期有这样这些介绍，相信不少朋友都看到了，…………









惠威单元里，我看的确是有部分型号已经达到世界先进水平的好产品，包括国光、南鲸、银笛、海皇、等等等等，要知道，中国是绝对的扬声器生产大国，中国扬声器产量占全球总产量的75%以上，许许多多外国扬声器品牌事实上是在中国大陆生产，回去后“贴牌包装”就变成了“洋货”，并以十倍甚至百倍的价格在世界销售，买的人就“心理上舒服”了。（？？）

国产品牌能够产出世界公认的好产品本来是件好事情，但是就有些人不高兴啊，宁愿国产品牌永远没有出头之日，也不愿意相信国产品牌能够跨入世界先进之列，怎么说呢？会不会是一种心理变态…………？或者崇洋媚外？…………。
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-09-25 17:47:54
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
146#
t T
发表于 2008-09-24 21:32 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-9-24 8:55:00 发表
记得要用“世界第一”的惠威单元哦，别忘了标示一下它的“多普勒”指标有多高！！！

让世界震惊一下。


对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
147#
t T
发表于 2008-09-25 18:12 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 菜鸟中的菜鸟 于 2008-9-24 0:13:00 发表
原帖由 老浦东 于 2008-8-24 11:27:00 发表
多普勒和声音是有关系，可惜音箱不会象火车一样飞驰，所以纯属大炮打蚊子！！！


如果你连音箱有多普勒失真都不知道，那你就比我都菜的超级菜鸟了。



这位“菜鸟中的菜鸟”大概是位新人，也可能是某人的“马甲”…………
如果是“新人”，可以理解，怎么能用这样的口气对老浦东DX说话呢？

如果是某人的“马甲”，也可以理解，老浦东需要唱戏了，特别是“双黉”，没有答腔的怎么能行？“卢沟桥事变”小日本都会使的“招”某DX怎么就不会呢？？



再次申明：本人绝对不用马甲。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
148#
t T
发表于 2008-09-26 10:28 |显示全部

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
149#
t T
发表于 2008-10-06 23:38 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-9-24 8:55:00 发表
记得要用“世界第一”的惠威单元哦，别忘了标示一下它的“多普勒”指标有多高！！！

让世界震惊一下。


国产品牌能够产出世界公认的好产品本来是件好事情，但是就有些人不高兴啊，宁愿国产品牌永远没有出头之日，也不愿意相信国产品牌能够跨入世界先进之列，怎么说呢？会不会是一种心理变态…………？或者崇洋媚外？…………。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
150#
t T
发表于 2008-10-19 10:48 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

昨天，我们一行四人到鹿寨学习观摩，顺便在好几位朋友家里按照本贴介绍的摆位方法进行了音箱摆位调整，实践证明在不同的环境里，对不同的箱体设计，这个方法几乎都能够很快地找到并获得“相对最好”的音箱摆位点，使音乐重播效果大幅度提高。

由于时间匆忙，几位朋友那里的“音箱摆位点”调整可能还不是很精细，但是效果是整体、正面、明显提高的。
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-10-19 10:50:34
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1112131415161718» / 22
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器