发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718» / 59
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 [复制链接]

查看: 228855|回复: 585
粉墨春秋
头像

  • 论坛博士
  • 289
  • 294
  • 2008-01-31
141#
t T
发表于 2008-08-28 20:48 |只看该用户

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 松香味 于 2008-8-28 12:14:00 发表
原帖由 粉墨春秋 于 2008-8-28 8:29:00 发表
LPD玩音响几十年了，玩铭器无数。说LPD不是音响专家，不算为过。说松香味是声学专家，看看他讲的多普勒效应，可能连大学理工科的声学都没读过，尽是东拼西抄，还不以为耻。可怕。


LPD的马甲估计不下好几双吧 ！！！！
[size=

哈哈，正好声学是一门实验性很强的学科，你以为你认识字，会读句子，就能学懂声学理论？没有师长的指导，在声学实验室大量的实践，加上计算机的大量模拟仿真。是不可能学会的。你以为住在阳朔就得仙气，就会无师自通？所以说你是无知。无知其实也无所谓。但是装鬼弄神忽悠网上的兄弟就是无耻，知耻而不改就是无赖了。如果碰到无赖我们也只能无语了。幸好松香味小弟还没到三无的程度。
总之，希望松香味在有限生命中好好享受音乐，而不要去学你永远学不会的声学。如果要诲人不倦，就用通俗的烧友语言，而不要用LPD说的“葱花屁萨",之类的语言。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
142#
t T
发表于 2008-08-28 20:59 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 粉墨春秋 于 2008-8-28 20:48:00 发表
原帖由 松香味 于 2008-8-28 12:14:00 发表
[quote] 原帖由 粉墨春秋 于 2008-8-28 8:29:00 发表
LPD玩音响几十年了，玩铭器无数。说LPD不是音响专家，不算为过。说松香味是声学专家，看看他讲的多普勒效应，可能连大学理工科的声学都没读过，尽是东拼西抄，还不以为耻。可怕。


[size


引用:
原帖由 粉墨春秋 于 2008-8-28 13:35:00 发表
看样子就知道没在声学实验室干过，音响的范围这么大，什么不可以谈。为啥一定要拿你自己没干过的东西去忽悠人。

怎么忽悠人啦？？说说清楚。
是不是你来回答老浦东遗留下的几个问题啊？？


既然敢说别人误导、忽悠人，就应该把怎么误导，怎么忽悠说说清楚；讥讽别人没有水平，哪里哪里说错了，那自己就拿出点水平来“纠正”别人的错误，证明你“正确”，这才叫讨论吧？哪有你这样不知廉耻啊！
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-08-28 21:00:51
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
143#
t T
发表于 2008-08-28 21:07 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

广西是少数民族区，阳朔是个小县城，这都没错，错就错在你门缝里看人了。不然你来“正导”一下看看！！等候“正导”大作哦。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
144#
t T
发表于 2008-08-28 21:12 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 松香味 于 2008-8-28 12:37:00 发表
关于“扬声器单元多普勒效应”我的讨论贴在这里，去看看是不是东拼西凑的东西。
http://www.china-papercone.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=23&ID=750&page=4


说那么多有什么用，去看看就知道了。
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-08-28 21:14:08
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
145#
t T
发表于 2008-08-28 21:57 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

又见松大虾好帖。按照本贴的摆位原则，喇叭对地：音箱对后墙：听音后墙＝1：2：4最好。刚才量了一下辛苦调整的摆位，居然有点接近 。果然有点理论依据！
松老师为什么不用紫光拼音V6呢，隔一段时间保存一下词库。其实拼音输入法用熟练了比五笔也慢不了多少。据说作家写作都用拼音，因为五笔拆字会影响思维。
随便鄙视一下lpd，枉我曾经顶你，完全不分青红皂白。是不是又在家电受了伤，跑到这里撒野。 你真能吵架就到家电去摆开架式，真有本事就在这里把道理将清楚 一样服你
最后编辑艺术用家 最后编辑于 2008-08-28 22:49:27
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
146#
t T
发表于 2008-08-28 21:59 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

168除了慢之外，最遗憾不能收藏帖子
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
147#
t T
发表于 2008-08-28 22:15 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

谢谢艺术用家兄指点！我现在是用谷歌拼音输入法1.2版，不知道这个版本怎样可以“保存词库”，不要说经常“保存”，发现电脑有问题了处理一下就好多了。兄如知道怎么操作并教上两招，那真是万分感谢了！！
（我的应用程序都是安装在D盘，但以前的情况是，只要电脑重新安装就肯定要全部应用程序从装）
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
148#
t T
发表于 2008-08-28 22:46 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

紫光拼音V6：http://www.unispim.com/，只要有问题就重新安装，它会自动清理并纳入老版本词库。怕词库损坏的话经常备份一下就可以
谷歌拼音输入法没有用过。抱歉！这里好像有http://media.ccidnet.com/art/2995/20080116/1344403_1.html
TOP
红茶
头像

红茶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1568
  • 1573
  • 2005-11-24
149#
t T
发表于 2008-08-28 22:48 |只看该用户

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 松香味 于 2008-8-28 21:07:00 发表
广西是少数民族区，阳朔是个小县城，这都没错，错就错在你门缝里看人了。不然你来“正导”一下看看！！等候“正导”大作哦。



松兄你这种说法我强烈反对.这因是你心胸太狭窄的缘故,你怎么会有这种感觉?我和广西ZHZH兄,壮家汉兄,名琴LP兄都有着很好的友谊交往.虽隔千里之外但从来没有你说的这种感觉.希望你收回此话,引起地域之争,发烧本来就是玩,不要腹存利箭.
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
150#
t T
发表于 2008-08-28 22:50 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

打错了，应该是1：2：4
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1112131415161718» / 59
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器