发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:charlesdavis

168评价最离谱的歌手前五位（终于完了） [复制链接]

查看: 14290|回复: 83
万众
头像

万众

  • 论坛博士后
  • 1196
  • 1294
  • 2008-05-27
51#
t T
发表于 2008-08-09 09:46 |只看该用户

回复：168评价最离谱的歌手前五位（终于完了）

     说不喜欢听保罗的音乐，没人反对。但说保罗的音乐重在做背景、还说火车车厢里放着的全是这玩艺……一边看书聊天喝……这些话是你理性分拆出来的？还是你的欣赏水准决定的。还是一种直觉体验。不喜欢也没什么对错。《个人喜好嘛》。可是不要加以不负责的判断并用轻蔑的语言去界定。
   喜欢的说出喜欢的感受，不喜欢的说个理由或认识。不要给定个什么火车什么的…玩艺《轻蔑的用词》。火车里还听过贝九呢。
  保罗的音乐并不是首首都精，但象兰色的爱这样的佳作是经的起最严厉的作曲家评论家的挑剔的。也有全世界多数人喜爱的实践证明。
   心直口快不等于说话随口开河。这样是对作曲家及别人不尊重的表现。也是对自已不负责的。
在G弦上……
TOP
howieding
头像

howieding

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 429
  • 446
  • 2005-11-24
52#
t T
发表于 2008-08-09 09:47 |只看该用户

回复: 168评价最离谱的歌手前五位（终于完了）

原帖由 停走的秒针 于 2008-8-9 9:43:00 发表
这就是你的问题，你觉得说音乐不是就是不尊重艺术家，或者不尊重喜欢这些音乐的人，你太喜欢把这个问题延伸到人身上了。其实你也有很不喜欢的或者觉得名不副实的东西，只不过你太多顾虑不说罢了
其实像楼主这样的帖子，太正常了太普遍了，尤其是一些不太严肃的杂志上。连这样的帖子都觉得难受那你岂不是要气死？有什么大不了的，动不动就“尊重”“贬低”“展示品位”有什么意思？
什么“以敢于随便说音乐的坏话为荣”，我倒要告诉你，这是你自己的主观臆断。这年头了，谁要觉得听古典很高雅很品那才是真傻
你要觉得我没品位，这个ok。我在我自己的范围内有我自己的好恶，你不同意或者你品位比我高，我完全接受  



先帮你锁定，其实你的意思我了，不用每次都修改N次那么麻烦的，呵呵。
TOP
停走的秒针
头像

停走的秒针

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 32
  • 41
  • 2006-03-15
53#
t T
发表于 2008-08-09 10:00 |只看该用户

回复 51F 万众 的帖子

我没理性分析，我不想理性分析，可能即使我想我也没有能力没有品位理性分析
如果那些用词已经超出你们所能接受的范围了让你们觉得已经到达人格侮辱轻蔑的程度了，那可能你们比较严肃稳重吧。不过这样的文字我是司空见惯了，不觉得怎么样。大概你们特别有品位特别有度量特别稳重世故有涵养吧。呵呵，我是个没多大品位的人，music mainly for relaxtion is shallow music in my opinion
TOP
停走的秒针
头像

停走的秒针

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 32
  • 41
  • 2006-03-15
54#
t T
发表于 2008-08-09 10:01 |只看该用户

回复 52F howieding 的帖子

谢谢
TOP
bigcity1069
头像

  • 论坛学士
  • 98
  • 105
  • 2007-09-13
55#
t T
发表于 2008-08-09 12:08 |只看该用户

回复: 168评价最离谱的歌手前五位（终于完了）

原帖由 停走的秒针 于 2008-8-9 10:00:00 发表
我没理性分析，我不想理性分析，可能即使我想我也没有能力没有品位理性分析
如果那些用词已经超出你们所能接受的范围了让你们觉得已经到达人格侮辱轻蔑的程度了，那可能你们比较严肃稳重吧。不过这样的文字我是司空见惯了，不觉得怎么样。大概你们特别有品位特别有度量特别稳重世故有涵养吧。呵呵，我是个没多大品位的人，music mainly for relaxtion is shallow music in my



呵呵，你应该是某位听古典的杭州人吧！有机会介绍下你喜欢的音乐啊！

其实写了那么一大堆，想贬低就大胆说，都是爷们没必要装B，这里其实也没有人真在乎你说什么的，有没有品味，卖古典CD的JS也不会多一点优惠给你，最多包个邮。开开玩笑哦。
TOP
停走的秒针
头像

停走的秒针

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 32
  • 41
  • 2006-03-15
56#
t T
发表于 2008-08-09 12:17 |只看该用户

回复 55F bigcity1069 的帖子

好的，有空我一定介绍介绍好的音乐。古典在我的听音范围里不超过30%的分量，我听古典其实连个门都还没入
我没装b，我贬低的话都已经说得这么明确这么直白了，有啥可装的？
论坛上讲讲嘛也就是个消遣，呵呵，毕竟随便讲讲图个口舌之快。真要写点有质量的介绍评论的话不容易，所以来这里看看这些大牛们的好贴才是真享受。自知之明我有，学习为主，学习为主
TOP
爵士鼠
头像

爵士鼠

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5928
  • 6167
  • 2004-10-07
57#
t T
发表于 2008-08-09 15:53 |只看该用户

回复：168评价最离谱的歌手前五位（终于完了）

绝对要顶,把大家膜拜的东西拉出来狠狠的批了一番,真过瘾啊.一顶再顶天天置顶.女巫沙拉不烂慢!!!!!!过瘾啊.
TOP
charlesdavis
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 99
  • 2008-04-02
58#
t T
发表于 2008-08-09 19:44 |只看楼主

回复: 168评价最离谱的歌手前五位（终于完了）

原帖由 发烧盗版 于 2008-8-8 18:54:00 发表
原帖由 yzfpc 于 2008-8-7 21:50:00 发表
能推荐五位值得听滴歌手，就更好了，，呵呵。。



那还是邓丽君第一，不然168就不会有如此离谱的评价了，当然最离谱评价的“荣誉”还得感谢近来某某邓烧的贴（也包括我吧），为邓丽君贡献了不少点击率和回贴，至于楼主所说的名不其实用词不是很恰当，虽然说不应该把邓象神一样的膜拜


感谢各位捧场尤其比如发烧盗版兄在44层对音乐的一些谈的具体的感受
发现国内媒体推宠的发烧碟试音碟比如蔡琴等等都是些炫耀器材的 忽悠听众的
去哪都见蔡琴 类似制作在WALKMAN,组合音响,HIFI器材上放都好听 区别只不过是"好听更好听特好听"
真是考验器材暴露器材的制作就很少看到了
真是为了试音的话鼓励各位带上"砸场子"而不是器材商常用的那些"捧场子"的东西去
话说回来了整天试音PK什么的挺累的
多听听音"乐"里面的东西 别老跟"音"较之儿
呵可能又回到音乐性上来了
TOP
爵士鼠
头像

爵士鼠

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5928
  • 6167
  • 2004-10-07
59#
t T
发表于 2008-08-10 00:32 |只看该用户

回复：168评价最离谱的歌手前五位（终于完了）

恩雅好象也听不清她在唱什么.可就是有人喜欢.
TOP
woow
头像

  • 论坛博士后
  • 1073
  • 1773
  • 2007-07-04
60#
t T
发表于 2008-08-10 14:17 |只看该用户

回复：168评价最离谱的歌手前五位（终于完了）

lz个人观点而已，不需要太在意。一件东西。包括音乐，不是谁说好就好。谁说坏就坏。好的音乐，经得住时间和公众的考验，

举个例子：圆舞曲对很多高手来说不算啥，估计和背景音乐没啥区别，但是奥地利的人民就是每年新年第一天都去听他，还搞得很隆重。这就是经典。这就是传统。这就是好的音乐。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器