发烧论坛

注册

 

返回列表 «2223242526272829» / 33
发新话题 回复该主题

哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻(P15:关于听感“快”与... [复制链接]

查看: 73883|回复: 325
251#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻(P15:关于听感“快”与“慢”的讨论)

原帖由 松香味 于 2008-8-7 20:31:00 发表
原帖由 松香味 于 2008-8-3 20:04:00 发表
箱子今天已经“出嫁”,虽然自己也认为确实非常不错,但是我更相信自己“把握产品一致性”的能力,所以不心痛,争取下周五前再“产出”一对“数码克隆”品,同时“密度感”可能还会有“微妙提高”…………



马上看到第一块金牌出来了,看看杜丽咯。
听朱老师讲这个箱子中频密度感增强不少,低频下潜比上个型号多了3个DB,赫赫!有空克听听。
神仙从云上跌倒凡尘,看到TV播粤语片,小喇叭识得唱,移民欲念涵涵转......
TOP
252#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻(P15:关于听感“快”与“慢”的讨论)

    如果一个(频率相同的)-20dB的测试信号中包含有许多时间极短的、间断的0dB脉冲信号,在扬声器检测中,理想的扬声器就应该检测到这两个信号之间具有(存在)20dB的声压值差。但理想的扬声器至少目前还是没有,所以我们只能期望所检测到的这两个信号之间具有的声压“值差”越大越好。这样,一方面反映了扬声器箱的瞬态反应能力,另一方面还反映出扬声器箱的动态压缩方面的“倾向”问题。

    当然一个好的扬声器箱不仅仅只是瞬态、动态好就行,頻响平坦度、失真度等等都很重要,但是缺少良好的瞬态、动态表现,就一定会缺少丰富的信息量(声音单薄或不透明),缺少由信息充满的密度感(音乐味),缺少跳跃与明暗对比(层次),缺少弹性、张力和凝聚力(质感),缺少接近真实(或罐头音乐)的“感情”表达力(过分偏离中性、风格突出),缺少音乐的鲜活与律动(现场感),…………
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-08-10 02:32:42
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
253#

回复:哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻(P15:关于听感“快”与“慢”的讨论)

不是多3dB,理解错了。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
254#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻(P15:关于听感“快”与“慢”的讨论)

    所以,尽管大多数发烧友都认为听音是非常主观的,不过千万别忘记,它也是和许多客观技术指标紧密联系在一起的…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
255#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻(P15:关于听感“快”与“慢”的讨论)

原帖由 Eggleston 于 2008-8-9 10:14:00 发表
上看到第一块金牌出来了,看看杜丽咯。
听朱老师讲这个箱子中频密度感增强不少,低频下潜比上个型号多了3个DB,赫赫!有空克听听。


密度感有微妙提高,低频下潜更平缓,低频瞬态反应也相对有些提高,弹性和张力基本令人满意,欢迎有空再来多提意见哦。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
256#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻(P15:关于听感“快”与“慢”的讨论)

原帖由 松香味 于 2008-8-9 21:06:00 发表
原帖由 Eggleston 于 2008-8-9 10:14:00 发表
上看到第一块金牌出来了,看看杜丽咯。
听朱老师讲这个箱子中频密度感增强不少,低频下潜比上个型号多了3个DB,赫赫!有空克听听。


密度感有微妙提高,低频下潜更平缓,低频瞬态反应也相对有些提高,弹








对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
257#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻(P15:关于听感“快”与“慢”的讨论)

原帖由 松香味 于 2008-8-9 21:25:00 发表
原帖由 松香味 于 2008-8-9 21:06:00 发表
[quote] 原帖由 Eggleston 于 2008-8-9 10:14:00 发表
上看到第一块金牌出来了,看看杜丽咯。
听朱老师讲这个箱子中频密度感增强不少,低频下潜比上个型号多了3个DB,赫赫!有空克听听。

[/
 





又有很大的改善 恭喜!恭喜!
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
258#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻(P15:关于听感“快”与“慢”的讨论)

不能说“很大改善”的,只是微妙改善。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
259#

回复:哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻(P15:关于听感“快”与“慢”的讨论)

不能说“很大改善”的,只是微妙改善。    
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
260#

回复:哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻(P15:关于听感“快”与“慢”的讨论)

呵呵!哪天和刘烧哥一起克听听,放暑假了,家里几个小兄弟要过来耍个把礼拜,今天看奥运,断断续续搞了一整天卫生,好麻烦。
神仙从云上跌倒凡尘,看到TV播粤语片,小喇叭识得唱,移民欲念涵涵转......
TOP
发新话题 回复该主题