发烧论坛

注册

 

返回列表 «1415161718192021» / 33
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻（P15：关于听感“快”与... [复制链接]

查看: 73946|回复: 325
GL牛魔王
头像

宗靈哥

  • 论坛博士后
  • 2757
  • 2824
  • 2008-02-12
171#
t T
发表于 2008-08-05 18:26 |只看该用户

回复：哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

上菜喽！喝两杯先　今晚吃的是具有中国特色的一道名菜＂河蟹＂　哈哈！！！
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
172#
t T
发表于 2008-08-05 18:27 |只看该用户

回复：哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

去松香味兄府上听过多次，感觉每次都有变化，LP变化较大，CD也有变化……

松香味兄是“DIY派”，又是“HIFI派”，在“HIFI派”里还是“音场派”，……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
173#
t T
发表于 2008-08-05 18:29 |只看楼主

回复: 哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 guoki8 于 2008-8-5 13:40:00 发表
………… 不过玩音响听罐头音乐，不一定要懂技术才可以玩得好滴，就好比懂做小提琴滴，不代表他拉得好琴。。。。拉得好琴滴 不一定就要会做琴。。  


非常高兴看到兄弟参与讨论，而且观点明确不遮不掩，好！！喜欢这样直来直去的坦诚交换观点或误会的方式。
关于“罐头音乐”一词，坛子上早有提到，当时没有发言是因为没有时间和兴趣，现在看来还是有必要谈谈自己的观点供大家批评吧。
所有的唱片（录音产品）都可以说是“罐头音乐”，对于一向严谨的录音公司，区别仅仅是相对来说谁更“原汁原味”而已；而对于许多年轻的录音公司（不绝对），以及录制“流行音乐”来说，或者是谁更能“把握”大众口味吧。

但是，我相信这些大大小小录音公司里的录音师们，他们的鉴赏能力应该不比大多数发烧友差，甚至高出许多许多，他们也会尽量努力地去把唱片做好，尽量获得他们自己满意的录音效果和自己期望艺术效果。我们把这个情形令为——【假设一】
（未完待续）
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
174#
t T
发表于 2008-08-05 19:33 |只看楼主

回复: 哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

假如所有大大小小录音公司里的录音师们他们的音乐鉴赏能力都不错，但对音乐艺术的理解和录音技术水平参差不齐。我们把这个情形令为——【假设二】

假如所有大大小小录音公司里的录音师们他们的音乐鉴赏能力很差很“异类”，与发烧友的“口味”完全背道而驰。我们把这个情形令为——【假设三】

显然，上面谈到的【假设一】、【假设二】如果成立（个人认为事实上也应该是这样把？），【假设三】就可以排除了（个人观点【假设三】是完全可以排除的）。
（未完待续）
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
175#
t T
发表于 2008-08-05 19:58 |只看该用户

回复：哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

讨论非常激烈，顶一个！
正如胖K讲的话，一个美女，没有人会说她难看吧，一套好听的音响器材应该是大家都公认的，这是最起码的，好看的美女三岁把爷(细哥仔)都知的。
最后编辑名琴LP 最后编辑于 2008-08-05 21:53:48
TOP
laoguiabc
头像

  • 论坛发烧友
  • 35
  • 35
  • 2008-02-13
176#
t T
发表于 2008-08-05 20:11 |只看该用户

回复：哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

很热闹啊！8月16日晚口水多多哦
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
177#
t T
发表于 2008-08-05 20:32 |只看楼主

回复: 哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

如果【假设一】成立（这些大大小小录音公司里的录音师们，他们的鉴赏能力应该不比大多数发烧友差，甚至高出许多许多，他们也会尽量努力地去把唱片做好，尽量获得他们自己满意的录音效果和自己期望艺术效果。下称【假设一】），以现代的录音设备条件和录音技术看，录音师们是比较容易实现或靠近自己的录音“目标”的，也就是说他们出品的唱片基本上可代表（或接近）他们对音乐的鉴赏能力，以及他们自己认为满意的录音效果和自己期望的艺术效果。
太好了！因为他们的鉴赏能力通常会比大多数发烧友强，甚至强出许多许多，他们认为基本满意的录音效果和音乐艺术效果就一定不会太差了。
可事实上大多数发烧友的系统常常只能“适合”少数或部分音乐产品，许多音乐产品被评得遍地找牙，难道【假设一】不能成立？问题到底出在哪里？

如果【假设二】成立（假如所有大大小小录音公司里的录音师们他们的音乐鉴赏能力都不错，只是对音乐艺术的理解和录音技术水平参差不齐，下称【假设二】），这里面的不定因素就比较多了，对音乐艺术的理解偏差可成形许多的感觉差异，录音技术水平参差不齐更可形成优劣对比，这些就是唱片存在优劣之分的重要原因吧。不过对音乐艺术理解偏差太大或录音技术水平太低劣的母带，恐怕根本就过不了录音师自己那一关，更何况还有监制人、出版商等等关卡，能形成产品流放市场的，应该就有些“能耐”了吧？至少不应该是“一塌糊涂、不堪人耳”的所谓“垃圾”哦。那么问题又出在那里呢？
（未完待续）
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
178#
t T
发表于 2008-08-05 20:59 |只看楼主

回复: 哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

如果对【假设一】、【假设二】的分析是合乎情理的，我想，问题主要就出在我们自己辛辛苦苦组建起来的音响系统了。一位外国发烧友（也是电声专家）曾经说到：“没有不好的音乐（唱片），只有不合格的音响器材，或暂时不习惯的音乐形式”。我想这不是没有道理哦。如果我们能够把这些“罐头音乐”还原好了，虽然仍然存在“优劣差别”，但是绝大多数情况下应该不会出现“一塌糊涂，不堪入耳”的“垃圾声”吧。
（注：因为从生产工艺技术的角度看，麦克风的生产制造工艺技术（工作于小功率）远比扬声器（工作于大功率）成熟和完美得多。麦克风性能的相对完美成熟，保证了录音产品的相对品质。）
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-08-05 21:29:21
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
179#
t T
发表于 2008-08-05 21:29 |只看该用户

回复：哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
180#
t T
发表于 2008-08-05 21:44 |只看楼主

回复: 哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

说句容易得罪人的大实话；把太多的唱片抨击为“垃圾声”的，并不能证明自己的听音水平有多高，也不能证明录音师的水平是多么的糟糕，恰恰证明自己常常玩的音响系统可能存在明显问题哦。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1415161718192021» / 33
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器