【原创】谈谈海菲兹的小提琴艺术及唱片 [复制链接]

亚老师说的对，那张上的勃拉姆斯小协拉的太NB，
远远强过贝多芬小协，相当可喜，
也可惜。

原帖由 关山月_ 于 2008-8-3 16:08:00 发表 亚老师说的对，那张上的勃拉姆斯小协拉的太NB， 远远强过贝多芬小协，相当可喜， 也可惜。

海老大的莫扎特，与乐队配合的就不错。

原帖由 yilinliulin 于 2008-8-3 10:30:00 发表 我推荐第三张，集中体现了海飞茨精神面貌。

原帖由 若飞公子 于 2008-7-23 17:15:00 发表 海非兹家里欣赏时偏冷只能怪音响了，西方听众肯定有他们的鉴别能力。录音就算问题在严重还没到把演绎全部扭曲的地步。

这句话有些不解,因为我们听所有的音乐都是用自己的一套系统的,是在同一个前提下来决定自己的喜好的.

楼上兄弟,您认为您的音响系统没有失真吗?有失真就有歪曲的地方,有歪曲必定有错误.国外对海飞丝等大师的评价都是建立在听现场演出的基础上的,音响里你光听是找不全那些评价所达到的水准.

嘿嘿!楼上大侠,我家系统全部失真,听所有音乐都失真,但还是知道海菲茨与科岗在失真的情况下略有不同.也许我要专门买一套专放海菲茨的系统.?不明白在这里.

原帖由 亚河 于 2008-8-3 15:28:00 发表 俺认为(个人愚见，不必较真)： ⒈后2张的“不4大”，好于前2张的“4大”。 ⒉前2张的第2首，又都比第1首强些。

演绎的完成度和录音的超绝上，以勃拉姆斯小协为最！
西贝柳斯为什么在海飞茨众多LSC录音中最夺人耳目，因为这部协奏曲最能体现出海飞茨众多出众的小提琴硬技术，最能显现海飞茨招牌的音色变化和速度变化，但乐队和指挥略显疲软，整体上（包括录音）略输勃拉姆斯。这张立面的普罗科菲耶夫和格拉祖诺夫小协也是最能体味出海飞茨卓越琴技的两部作品，尤其格拉祖诺夫a小调绝对是被忽视的作品，海飞茨把这部作品演绎出决然不同于俄系提琴家的抒情意味，全然是美好的歌唱，我二十年来一直对海老的这个演绎衷情于耳。所以，要我推荐，我觉得这第三张价值最大。
老柴的小协，海飞茨的演绎古今可以排进前三甲，录音尤其出色！

这个帖子由于受楼主的立意蛊惑，很多时候不谈海飞茨的琴艺和唱片，Shinelb兄没有把帖子写得深入切题一些。加把劲吧！

海之"冷"，最主要指的是与他自己年轻时那种盛气之下的面面具到相比而言！这说法传了几十年到中国便绝无例外地走了模样儿——还得说人钱钟书先生那“名言”了得啊！ 。其次，只有海老师最大程度地保留了战前老派大师那种普遍（不绝对，别矫情！）速度偏快的“反现代”演绎习惯，以及他那“身不动膀不摇，眼观鼻鼻观琴”的台范儿也给不少看热闹的粉丝留下“口舌”。于是乎~~~
——听过海飞兹的么？
——听过啊，他那琴拉太“冷”！我不喜欢/喜欢......
——非也非也......

孩子又尿了，别臭聊了！赶紧过来搭把手儿！
—— 是是是

笑死我了,哈哈!