【原创】谈谈海菲兹的小提琴艺术及唱片 [复制链接]

原帖由 山东大王 于 2008-7-23 22:10:00 发表 原帖由 shinelb 于 2008-7-23 21:52:00 发表 关兄：用高档器材来听海菲兹的人听得比你还认真。有钱听海菲兹是好事，我不是说没钱就不能听，但钱越多听得越真实。你明白这个道理吗？ 这个道理倒是蛮振聋发聩的，以后比谁听音乐听的真实，既不要争也不要吵，把存折拿出来亮亮，高低立现，哪天来个身家一亿的聋子，跟你说海飞兹系木匠，你也只能

我不是要你服帖。首先，大家听海菲兹都很认真，器材高档当然会令你听的更真实，不是叫你去跟别人比较，是自己和自己比较，你明白吗？我就是自己和自己比较过，实践过，才提出我的观点的。

我再谈谈万众兄的观点，关于乐句处理。我的看法是：这跟器材重播唱片的信息量关系也很大，如果信息量缺乏，乐句就会显得干、冷。如果器材档次不行。乐句之间的过渡的微弱信息会容易丢失而造成乐句衔接不自然，乐句转折也会变得生硬从而导致冷。乐句干硬有这方面的原因，我也只是谈了一点。而LP信息量大，所以LP听起来要自然。当然，乐句处理还包括纯技术的分析。

原帖由 山东大王 于 2008-7-23 22:36:00 发表 哦，明白了，你的意思是，比来比去的主角只是shinelb自己，比法是看哪天听的器材价位高，比如今天shinelb的器材升级了，那今天shinelb就比昨天听的真实些。是这个道理吧？

我是希望大家都来比。生活水平是不断提高的，我们要尽自己的能力用更好的器材。你说这句话就不对了：“比来比去的主角只是shinelb自己。”

我说这个道理不一定需要别人认可，大家是在讨论问题，我已经说了我的理由，你在干什么呢？

你要说理由啊。

你说的话基本对，其实器材播放唱片的声音是假的，就是不真实的，但科学进步能使唱片的声音不断接近真实，但永远不可能变成真的。

我的观点是大家尽可能用尽量高级的器材来听音乐，这样结果会更真实。你那句话和我的观点不完全一样，但很多和我的观点是一致的，所以我说基本是对的。也就是说，你的观点基本变得和我的一样了。

理由也很简单，还是拿你举例子吧。你的理由是器材价位越高，听的越真实，那么只要你升级器材，明天的你永远比今天听的真实，那也就是说你没有一天能听出音乐的真实来

你说的话基本对，其实器材播放唱片的声音是假的，就是不真实的，但科学进步能使唱片的声音不断接近真实，但永远不可能变成真的。

这两句话大同小异，但却是我的观点，你不是说那我举例吗？

其实我是鼓励大家去赚更多钱，买更好的音响器材，听到更真实的声音，更好地享受音乐。

我主要要表达的是：在经济能力允许的情况下，我们听音乐要尽量用高档次的器材，档次越高越好，但我不是说器材档次低就不能听音乐（这话我从来没说过），但在正常情况下，档次高的器材要比档次低的器材听到的信息量要大，要更接近真实。我也支持在经济能力允许的情况下不断升级器材，器材也要不断进步，对音乐会有新的认识。所以我说听音乐钱很重要。但是否认真听，对音乐是否虔诚和人的财富多少没有太大的关系。但是否能听到更真实的音乐和钱关系就很大了。
对海菲兹的理解，目前我分析后认为主要有两点原因。一是器材和唱片原因造成的（我可以明白地告诉大家，用档次不一样的器材听到的海菲兹是不同的，档次差别越大，这种差异就越明显。），器材包括音源，功放和音箱，甚至线材，电源，大多数器材是不停在进步的。另一个原因是万众兄所说的乐句处理造成的。听到不同的海菲兹，有些原因是因为大家的器材档次不同，另外就是科技进步了，LP系统，CD系统进步了，也就是时代和科学进步了，今人和以前的爱乐者听到的海菲兹是不同的，根本原因在于听到的信息量，对作品的理解是另一个问题，就不讨论了。
要说说自己的观点和看法，比如你是如何看待音乐和器材的关系的，或者你是如何理解唱片的信息量的？不要说别人是在真实和不真实里面打转，我的观点一直都很明确，是你没有认真看。