发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

黑胶问题? [复制链接]

查看: 5889|回复: 22
21#

回复: 黑胶问题?

原帖由 howieding 于 2008-7-20 12:51:00 发表
香港的唱片公司对于版权标示应用并不是十分规范,由此可能会引起异议。

如果风行唱片是严格按照版权公约来标示的,那么可以肯定的是,这个专辑的录音首次出版是1975年风行唱片公司,有P必有C,所以当年一定有©1975年的黑胶版本。


而1984年风行又拿出来出版,录音还是75年注册的版权,但整张唱片的其他设计都是重新来过了(可能是封套图形文字设计、黑胶标贴的设计,甚至可能连唱片的版号(FHLP800)都是新的),所以作为整体的出版物,这张唱片©1984 也是完全正确的标示。

对于那些没有P的唱片,录音版权这一块肯定是不明晰的,但是很少会有出版商这样“坦白”自己出版的音像制品是没有授予版权的。
对于那些没有C的唱片,比较少见,如此没有自我保护意识的出版商几乎没有。


如果风行唱片是严格按照版权公约来标示的,那么可以肯定的是,这个专辑的录音首次出版是1975年风行唱片公司,有“P必有C,”。

目前只找到P,没C!!!

这是1975年出品的唱片的封套以及唱片片芯,唱片片芯有“℗1975出版”的字样。与前面的唱片应当是一个录音,封套的装帧设计不一样,曲面的编排顺序也不一样,而且比前面1984年的唱片少了一首曲子《哑子背疯》。

两张唱片的编号一样,都是“FHLP800”。



最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2008-07-20 20:21:18
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
22#

回复:黑胶问题?

这贴的讨论似乎言犹未尽,顶上来……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
23#

回复:黑胶问题?

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
发新话题 回复该主题