黑胶问题？ [复制链接]

我觉得要辨别唱片的版次,特别是古典唱片,这些标记的作用不是很大,关键一是看LABEL,记编号和出版年份,其次最难的是要熟悉众多,或者是你感兴趣的艺术家在各大唱片公司的录音情况.比如我在黑胶小屋兄出唱片的帖子中所说的那种情况,哈斯姬儿在DGG的立体声录音就一张莫扎特的13钢协和第11钢奏,一旦她的录音和肯普夫的搭在一起,那就算LABEL是大荷花的也不能算是真正意义的头版了.

原帖由 akennadun 于 2008-7-19 23:19:00 发表 长见识了。 我自己的唱片背后好像还没有这类的符号。

封套背面没有C和/或P的要么就是头版，要么就不是头版，因为有了C和/或P的肯定就不是头版了，这就是见到C和/或P就别当头版来买的道理（EMI、DG70年代末以后的录音另当别论）。
各大厂家从50年代起其头版发行的录音，唱片上（Label或封套背面）一般都不标明年代，只有RCA通过黑胶唱片胶木上的钢印的编号来判断其发行年代，DG和Philips公司直接将发行年份钢印在胶木上，EMI、Decca都不标明年代，只有通过Label的类别和唱片的编号来大致判断其发行年代，结合你对这个录音发行的年份的大概了解来判断你手中的唱片是否这个录音的首版。

原帖由 akennadun 于 2008-7-19 23:19:00 发表 长见识了。 我自己的唱片背后好像还没有这类的符号。

阴影狗头版都有(C)的。

我的理解：

带圈的C  按照常规应该是: 版权, 即录音的版权.
而P   则应该是指此公司根据 拥有Ｃ版权的公司的母带, 制造的LP.

因此根据是否拥有Ｃ无法肯定是否是头版．即使Ｃ和Ｐ是同一家公司．如果没有Ｃ，极有可能不是头版，因为拥有Ｃ的公司通常会近水楼台先得＂利＂了．

大家都忽略了一点,(C) 是不能标注录音版权的, 只有(P) 才可以. 下面这个WIKI百科说得很清楚:

http://en.wikipedia.org/wiki/Sound_recording_copyright_symbol

℗ 标示代表phonogram(表音符号)，是录音制品的版权提醒表示，其注释由美国版权法及日内瓦保护版权公约定义。
该标示的使用包含3个部分：
1、℗
2、首次出版该录音的时间
3、版权拥有者的名称

©标示代表COPYRIGHT，也就是版权保护，但不包含录音版权。

对于一张唱片来说，既包含其中录音所涉及的版权：即作词、作曲、编曲、演唱、演奏等（℗ ），也同样包括唱片平面设计的版权：即图案、文字、包装等（©）。简而言之，也就是录音版权和出版物版权是分离的。

℗ 和©不可以以℗ &© 2001年的形式使用，必须单独使用。大部分时候℗ =©，℗ 可以早于©，但绝对不可能晚过©。

举个《淡淡幽情》的例子：
宝丽金1983年出版时的标示
℗1983  Polygram Records Ltd.    宝丽金唱片公司1983年首次出版并拥有该录音版权
©1983  Polygram Records Ltd.    宝丽金唱片公司1983年首次出版并拥有该制品出版权

金牛宫1991年出版时的版权标示如下：
℗1983  Polygram Records Ltd.     宝丽金唱片公司1983年首次出版并拥有该录音版权
©1991 Taurus Records Inc.          金牛宫唱片公司1991年首次出版并拥有该制品出版权

由此也可以知道，无法简单根据℗ 和©来判断同一张唱片的首版或者再版，以淡淡幽情为例，背后印着上述℗ 1983 XXX和©1983XXX的CD，西银、韩银、胶圈等等版次也无数了。

真复杂

嗯！多谢howieding兄，前面我贴出的图片表示：

℗1975  HUNG  HANG  RECDRD  LTD。风行唱片有限公司1975年首次出版并拥有该录音版权。

©1984  FUNG  HANG  RECDRD  LTD 。风行唱片有限公司1984年首次出版并拥有该制品出版权。

是这样吧？！！

原帖由 溪秀兰 于 2008-7-20 11:47:00 发表 嗯！多谢howieding兄，前面我贴出的图片表示： ℗1975  HUNG  HANG  RECDRD  LTD。风行唱片有限公司1975年首次出版并拥有该录音版权。 ©1984  FUNG  HANG  RECDRD  L

香港的唱片公司对于版权标示应用并不是十分规范，由此可能会引起异议。

如果风行唱片是严格按照版权公约来标示的，那么可以肯定的是，这个专辑的录音首次出版是1975年风行唱片公司，有P必有C，所以当年一定有©1975年的黑胶版本。

而1984年风行又拿出来出版，录音还是75年注册的版权，但整张唱片的其他设计都是重新来过了（可能是封套图形文字设计、黑胶标贴的设计，甚至可能连唱片的版号（FHLP800）都是新的），所以作为整体的出版物，这张唱片©1984 也是完全正确的标示。

对于那些没有P的唱片，录音版权这一块肯定是不明晰的，但是很少会有出版商这样“坦白”自己出版的音像制品是没有授予版权的。
对于那些没有C的唱片，比较少见，如此没有自我保护意识的出版商几乎没有。
当然这些判断方法对于版权公约订立之前的唱片无效，对于盗版碟商也同样无效。

原帖由 howieding 于 2008-7-20 12:51:00 发表 香港的唱片公司对于版权标示应用并不是十分规范，由此可能会引起异议。 如果风行唱片是严格按照版权公约来标示的，那么可以肯定的是，这个专辑的录音首次出版是1975年风行唱片公司，有P必有C，所以当年一定有©1975年的黑胶版本。 而1984年风行又拿出来出版，录音还是75年注册的版权，但整张唱片的其他设计都是重新来过了（可能是封套图形文字设计、黑胶标贴的设计，甚至可能连唱片的版号（FHLP800）都是新的），所以作为整体的出版物，这张唱片©1984 也是完全正确的标示。

香港的唱片公司对于版权标示应用并不是十分规范，由此可能会引起异议。

如果风行唱片是严格按照版权公约来标示的，那么可以肯定的是，这个专辑的录音首次出版是1975年风行唱片公司，有P必有C，所以当年一定有©1975年的黑胶版本。

而1984年风行又拿出来出版，录音还是75年注册的版权，但整张唱片的其他设计都是重新来过了（可能是封套图形文字设计、黑胶标贴的设计，甚至可能连唱片的版号（FHLP800）都是新的），所以作为整体的出版物，这张唱片©1984 也是完全正确的标示。

这是该唱片的封面。

《奚秀兰小调 王昭君》LP黑胶唱片，封面.jpg(200.67 K)

2008/7/20 20:05:17