HIEND合并机大擂台，Pass、Chord、Jeff 、Audionet、Symphonic、... [复制链接]

兄台说的是BOULDER 865吧

SAM G2?年底？又要等半年咯！

G2有平衡输入么？没有的话就无用

推动功率有提升么？110w还是略微偏小

重庆就有一台二手，听上去比Krell 400xi好点。

价格也在一万出头，最近就要去实验一下，到底搞得动ATC12不。

谢谢大家的推荐，在下真是涨了许多的见识。
不过还是那句话：上了5w的，真是无能为力呀！
生活需要现实点，发烧就发当下，做梦的话，可以做更高的梦，多个几万的东西，浏览下就好了，也没必要放在心上了。这是我的愚见，也是我的发烧世界观。

等等老浦东的奇迹，或许超越5w的进口机，哪怕打个平手。

？？？

感谢飞刀兄如此分享你的经验！
其实我想要的就是那种比较细，略微带点胆味的声音。当然必须是ATC 自己的中频特色。
关于权威的低频，几乎没有什么特别的嗜好。但空间立体感和通透的空气感还是要保留的。

我的软件大多是古典室内、新古典、世界民歌、少量电子音乐。

SMERT 兄，其实Audionet合并机推ATC12不会十分吃力，跟10仔完全不是一回事。
我听过SAME推枫叶之声，完全没有推力的问题。
关键是现在的SAM v2没有平衡输出是一大弱点，与WADIA不是十分匹配。

神仙乐游兄的建议我也曾经十分动心，不过价格～～嘿嘿

本地就几乎不可能了。在网站上也见得少，不知老兄可曾有渠道介绍？

回复 135F 又见飞刀 的帖子
感谢飞刀兄如此分享你的经验！
其实我想要的就是那种比较细，略微带点胆味的声音。当然必须是ATC 自己的中频特色。
关于权威的低频，几乎没有什么特别的嗜好。但空间立体感和通透的空气感还是要保留的。

我的软件大多是古典室内、新古典、世界民歌、少量电子音乐。

SMERT 兄，其实Audionet合并机推ATC12不会十分吃力，跟10仔完全不是一回事。
我听过SAME推枫叶之声，完全没有推力的问题。
关键是现在的SAM v2没有平衡输出是一大弱点，与WADIA不是十分匹配。

飞刀兄，领教了！
我家25平米，空高3.3米，左右形状不太对称，左小右大。
柏林的前后推都听过，不是跟ATC一家的，个人觉得弄好的可能不大。
Krell400xi和300i都长时间听过，当时配的是单拿1.1和1.4，没有任何好的印象，或许是缘分不好吧，呵呵。
CHORD听得少，JEFF 到是零散听过些，觉得两者都是我喜欢的类型。
PASS本城少，都是道听途说的，兄弟别见笑。

你的audionet sam v2是个什么风景？我听了很久的same，还能接受，只是不知道比sam差距会在哪里？
另外，很多大侠都说CHORD2650是一个相对妥协的选择，说没有透明度。
Jeff四代声音太现代了的话，syphonic line rg14是否有希望呢？据说驱动力和音色都很正。

关于老浦东的1000元发烧3级跳的神话，我的观点是这样的：有人自信的出来创新挑战旧秩序，哪怕很不成熟，只要不是蓄意欺骗，我也很愿意尝试，这也不妨碍我们走老的发烧路线。有人愿意给，我就有胆愿意试，很好玩，也很符合发烧的精神和趣味。

呵呵，发点全身肖像。说说听感。也给我点信心下叉。

听感！听感！形象已经很动人了。

着实吊足胃口～～～


小发烧厂的贡献：
纯手工打造，精致、人性，但效率不高。
产能低下，定制突现顾客身份，但让顾客傻傻等待也没商量。
声音独特，传说有限，测试报告更稀少，神秘价值无以复加。
开个玩笑，别介意，呵呵。

SAM V2直接PK  RG14 Edition，结果将会怎样？

兄台误会了，在下的意思是两相比较，各自的个性是怎样的？
毕竟我还是听过Audionet的老款合并。

DDDDD