HIEND合并机大擂台，Pass、Chord、Jeff 、Audionet、Symphonic、... [复制链接]

看看我的宝贝

原帖由 又见飞刀 于 2008-7-20 8:05:00 发表 我赞同无空兄的观点,很多东西都是要对比后选择出自己喜欢声音的器材,除非没东西可听,另你若觉得SAME能推动ATC12的话,那么SAM V2肯定大大超出SAME,另在合并机里至少我听过的合并机里要胜过AUDIONET SAM的自然中性不多,可以说没有,就是不知道你是否喜欢这音色,当你把环境弄好的时候,SAM给你的音场是相当庞大的,密度和速度也绝对是一流的!平心而论,我很喜欢AUDIONET推ATC2

最近实在太忙，不然就直接拿去跟same配，省得揣摩，到时候也好一个一个排除，直到寻到理想的。
ATC12真是很可爱，在我从前的搭配中，几乎大多数的100w功放都能把他推得有生气。从来没有觉得他很难推的。只是前端是什么素质，他就表现出来，很忠实的。这是我喜欢它很重要的原因之一。
但是自从听过Jeff二代推过之后，才晓得声音还可以这么动人，跟我十几年前被KEF3／5A第一次打动的情形十分相似。今年才搞整齐自己的事业基础和家庭装修，才转过来寻找这个14年没有圆的梦，恰好老婆也很支持，耳朵也比我好，我已经很幸运了。这不，那种声音还在寻找中。

多谢小猪兄开导！
网上不止一个说jeff concerto推atc11 和19是很般配的。
恰好本城既没jeff卖也没ATC卖，所以根本就听不到。从前的听感是很珍贵的记忆。
今天才知道cuntimuum250的输出是35A，况且阻尼也有1000，推得开自然是没话说。
至于性格搭配的问题还要看新版的机器跟老版的（2代）之间的音色取向查别有多大了，老版的声音我很熟悉，可新版就听不到了。据说cuntimuum250除了速度快了，似乎中低频段也更瘦了，韵味被稀释了。
如果反映速度和音色不是一对矛盾，那我的选择就是放弃这个未知的新娘。嗨，只怪环境与时间不允许我到处比较，能比较的就是我身边的一些二手。所以网上参考成了很重要的依据。

对了，尽说ATC12跟功放了。CD Player 跟功放的配搭也不能忽视呀。
WADIA21的个性是率直温厚的，或许少点温柔婉转，但细致的分析和表达急剧说服力，这种建立在理性的音乐逻辑表达是经得起长久厮磨的，可惜多数人对它的不甚了解。
找一个能跟它做搭配的功放恐怕也要下一番功夫，除了能准确表现前面的细节和空间规模，以及足够的力量给于呈现，加入人性的气息是必不可少的环节，因此绝对是个考验。
既然考验已经出现，除了平日有限的对比试听，在下于发烧江湖168上就只能一问到底了。

再次感谢诸位的帮助！

原帖由 四海小猪2 于 2008-7-22 8:40:00 发表 原帖由 SMERT 于 2008-7-22 7:57:00 发表 输出是35A,但没说是220V啊,还有,回无空兄,continuum250是很需要多褒褒的机器,商家器材一般为了能卖出去不敢褒透用旧,所以单单试听一小段是没法知道其真实情况的.我的使用感受是初听声音确实偏瘦.但用久了声音就开了,而且还得看配什么箱子,多大听音面积,脱离这些因素谈

回小猪兄，我家25平米，4.5x5.5米，空高3.3米，左右形状不太对称，左小右大，长边摆放。

原帖由 陆仁 于 2008-7-22 9:19:00 发表 楼主看来对pass颇有兴趣，我将在近日借朋友的atc12回家来用pass推推看，届时把详细听感告与君知。

陆仁兄真是热心，那在下就先谢谢了

何以见得？

不知道jeff cutinuum250的电源部分是否加装了PC-1电源处理装置，否则搞好它的电源供应部分还是一个未知数。
如果需另配pc-1，就没有什么优势了。

关于pc-1和dc-1的确是我关心他家新款合并机的最主要问题，如果250没有这个配置，我是断然不会上这个当的。
500是另外一个东西，完全可不做讨论，而且香港的烧友还说虽然力量好但声音粗，得少失多。

Continuum 250 和500 最新的试听情报：
Continuum 250推C1，密度、動態、音場立體感，比起Concerto以及GCC 250推C1，有很大幅度的改進，尤其推動力及控制力方面相當出色，加上PC-1後的Continuum 250，聲音更幼細，音像清晰立體，低頻質感更強烈，分隔度方面更是一大改進，拍得住JF的前級加201 OR 501。

Continuum 500推C1，聲底與Continuum 250推C1頗接近，但力量及動態明顯強得多，甚至有點點聲粗的感覺，而Continuum 500推C2則平滑暢順，相信Continuum 500用來應付要求較高的座地喇叭才不會有殺雞用牛刀之感。

雖然Continuum 500已內置「部份」PC-1的電源處理線路，但整體音質仍以Continuum 250+PC-1細緻突出。 可是用於要求較高的座地喇叭，則Continuum 500會較為鬆容有力得多。

純個人感受：
Jeff Rowland今次才真正將她那陣獨有的貴美感及對音響的設計誠意放在Class D Int. Amp上 ，一眾GCC 250 及GCC 500的用家值得作升級考慮。

一點補充，Continuum的聲底雖然和GCC及Concerto仍很相近，由於未有雜誌解剖圖，因此未能知曉是否沿用類似的ICE模組，但Continuum所表現出的寧靜細致度及足可比美100K分體前後級的分隔度 ，相信JF在其前級線路及電源部份，投放了很多心血；單單機殼頂及兩側由數控囉床在厚身鋁材上，直接刻出的散熱坑，再配上Class D血統，就算勁爆十個鐘都唔覺熱。  

http://www.av-forums.net/plus/vi ... p;extra=&page=4
http://www.av-forums.net/plus/vi ... p;extra=&page=7

哈哈！为“华美乐章”大哥鼓掌！！
论坛里面就该有这种眼睛雪亮的烧友！

可惜～～～这次你的法眼稍微扭曲了。

我是重庆人，与徕卡等一众广州发烧友素未相识。
本人的确是以广告为职业，专做品牌代理。但不做传销，呵呵～～
14年前的发烧梦希望今年内能完成，预算有限，故在论坛中虚心求教，以了心愿。
钦佩兄弟的革命警觉意识，但最好不要随意联想，找到证据再说不迟。你误解我到是小事，本人也非江湖人，但让这么多发烧前辈背黑锅，却万万慎重言辞呀。
兄弟，江湖本无事，只是事扰人。

明镜一样的心不会照到污秽。

潮州老大！真是听不懂你的方言呀！哪位翻译下。我也好明白的领个人情。呵呵



另外，建议斑竹这种帖子其实可以留下来，以鉴众人。

好热闹。好深奥。好专业。

为了“音响王海”的假打，为了168再次这么热闹，顶一顶！

吹了这么多，就没一个说JEFF和CHORD小合并的好么？

为了“假打王海”，跟上徕卡兄的帖子！自己顶一个～～～

听各位前辈说，Mimetism15.2比SIMi-7应该好多了。

l这几年出来的超值合并真是太多了，哪位大哥能数数它们的门派跟素质分几个档次？

请问，哪位前辈听过SYMPHONIC LINE的声音？
请介绍一下他家的入门级合并功放RG14 EDITION


以下是视听前线的转贴：初露锋芒——Symphonic Line（德国之声）Vibrato CD机+RG14 Edition合并式放大器组合


   看着眼前这两台冷峻得如此高贵脱俗的音响产品，我不禁从内心中升起了倾慕之情，甚至颇有相见恨晚的感觉。虽然这十几年中见过、听过、玩过的Hi-End音响不在少数，能够产生上述感觉的产品也非常之多，但这两年愈演愈烈的职业化频繁测试工作中，却渐渐淡忘了什么是激动、什么是感动、什么是冲动！当代理商乐燊将这两台来自德国的Symphonic Line（德国之声）Hi-End级产品送到我刊试音室时，我的激动、感动、冲动再次被燃起，强烈的求知欲望令这两款才刚拆包的机器立即就被卸下了满身盔甲，以供我好奇的心一窥究竟。
    不知是何原因，Symphonic Line这个在海外早以扬名立万、获奖无数的Hi-End品牌为何这么晚才在中国市场开始大力推广？以至当刚接触这品牌的时候，我除了激动、感动、冲动外，竟不能如数家珍般将他的辉煌如盘托出。但不管如何，能够同时试听他家的两款产品，能够从这两款产品开始认识Symphonic Line，我感到还是非常幸运和幸福的事情。
招牌式外观工艺
    翻看原厂的产品介绍小册子，我知道了Symphonic Line是从放大器起家的，在赢得荣誉、地位及市场之后，便开始涉足音箱、CD机、LP唱盘甚至线材等等领域，从而成为一家技术全面而颇具品牌价值的Hi-End音响品牌。Symphonic Line所有产品均在德国原厂手工生产，虽然在现今全球化世界工厂的生产潮流中不免有点落伍，产品成本难免高企，但对于音响这个和艺术多少沾了点边的行业来看，能够保持如此纯粹的血统也是Hi-End音响品牌文化的最佳体现。
    Symphonic Line的外观设计可谓简洁至极，但要将这么简洁的设计做出高贵味道却是非常之不简单的。就如Vibrato CD机和RG14 Edition合并式放大器这两款器材，CD机的面板上除了中置碟仓和显示屏的对称设计外，面板上竟然再也找不到一颗按键。整机厚重的面板和上盖均以高度平整亮光的镀黑铬处理，而品牌LOGO和型号则以激光工艺雕刻出精美的美术手写字体，令全身上下均散发出与众不同的冷艳高贵气质。因此，Reference CD机除了总电源开关在背板上控制外，其余所有操作功能均由遥控器完成。
    而虽然RG14合并式放大器的面板上因使用性的考虑无可避免出现了几个旋钮，但同样高标准的工艺水平依然令人赞叹不已。虽然 如此光亮的面板、机壳需要小心、严谨、细致的操作和保养才能保持持久的纯洁（黑铬表面非常坚硬，一般情况下不易擦花），但却能令人养成良好的习惯和心境，毕竟音响是表现艺术的一个重要载体，我们总不能粗手大脚对待她吧。看罢两款机的设计，我想能够做到如此自信、高贵、严谨的品牌，非德国人莫属了。

Vibrato CD机使用性能稳定的Philips VAM1202转盘，伺服系统由Symphonic Line重新设计并自行编写程序，此举有效从源头保证了信号读取的准确性和降低时基误差的产生。机箱内能见到使用了两只体积不小的环形变压器叠放在一起，从走线上判断上方的变压器供电给转盘、伺服系统、D/A转换数码电路、平衡输出电路等使用；而下方的变压器则专供RCA模拟放大输出电路使用，可见Symphonic Line非常重视电源系统建设和模拟放大电路的供电质量。同时，在变压器上及转盘、机箱的多处地方都能见到一种消震材料，相信对调声非常有帮助。Vibrato CD机的每组电路电源供电均配备了独立设计的电源滤波、稳压系统，务求确保各电路处在最佳工作状态和尽量避免相互间的干扰，从而进一步提高了时基精度。而整机的时钟系统使用了丹麦LC Audio Technology的高级产品，令时基误差达到非常低的程度。
    由于非常重视电源系统的设计，因此电路显得比一般产品庞大得多，机箱内电路板的编排采用上下两层的立体式结构才能容纳下所有电路。变压器前的电源板专供RCA模拟放大电路使用，靠背板的电源板则为XLR平衡输出电路而设，D/A转换数码电路则同样拥有自己独立的电源供应线路。Vibrato CD机使用一片BB公司带HDCD滤波功能的PCM1732芯片解码，支持24Bit/96kHz的升频处理。而独立的XLR模拟放大电路使用了如NE5534、NE5532等多片OPA运算放大IC芯片作两个单声道作低通滤波及放大输出，确保获得高信噪比的性能。
    而RCA模拟放大电路无疑是Symphonic Line 更为重视的一个重点环节，这部分电路之庞大令人惊讶，电路板面积覆盖机箱的1/3面积。该电路采用左右全对称、纯甲类放大输出，并以性能超群的星形接地技术处理，令电路的本底噪音得到更有效控制。和德国其它Hi-End大品牌一样，Symphonic Line非常喜欢使用OPA运算放大IC芯片作低通滤波及模拟放大，或许是取其性能出色、一致性高的特点，德国人使用OPA运算放大IC芯片达到不可思议的地步，很多昂贵的Hi-End产品无一例外使用这类芯片获得惊人音效，不得不令人佩服得五体投地。更为特别的是，无论哪部分的电路，都能见到很多打着Symphonic Line自家牌号的电容等元件。可见它对自己品牌的信心爆棚。

内置高质量MM/MC唱头放大
    RG14 Edition合并式放大器在Symphonic Line的产品线中属于中级产品，上有多款前后级下有功率稍小配置略少的合并机。而在功能配置方面RG14 Edition最吸引人眼球的莫过于配置了高质量MM/MC唱头放大功能，因此时下玩LP的朋友有福了，拥有一台RG14 Edition，就不用再额外耗资购置唱头放大器了。而且各位毋需怀疑这个内置唱头放大的素质，我在试听这套组合的时候同时接上了多能士的唱盘试听，测试结果表明其唱头放大器的素质完全超越了一般市售数千元的独立唱头放大器，效果令人满意。
    和CD机一样，RG14 Edition的机箱内多处地方使用了吸震材料，包括金属的变压器屏蔽罩、面板甚至整流桥、继电器等元。而前后级放大电路独立设计，并拥有前级输出功能，能够外接另一部后级组成双功放搭配，满足更高素质的升级要求。和CD机的模拟放大形式类似，RG14 Edition的前级放大也使用了OPA运算放大IC芯片搭建而成，而后级功率放大电路则为左右声道对称设计，使用了打着自家品牌的大容量滤波电容及线材等高级元件。AB类的功率放大输出级每声道由两对场效应管组成，构成输出120W的强大驱动力，因此RG14 Edition对于大部分的音箱都能够轻松应付，当然也包括这次试听搭配的ELAC249。
    RG14 Edition没有设计为平衡放大，厂方认为由于平衡式电路导致成本倍增，这个价位的产品很难制造出高质量的平衡式放大器。而且实际上如果真正将单端电路做好了，声音效果和平衡式也不会有太大区别。

中频细腻丰满
    和水晶249落地音箱搭配组成了一套纯粹的德国组合，如果按以往的思维惯性，想必大多数人都会认为这套组合的声音必定会非常理性、直率，而缺少色彩和感情的调和，整个音乐画面会比较单调。然而事实却非如此，在器材煲过50小时后，我陆续听了这套组合近三天时间，对它们的脾性多少也有点了解了。
    如果要我先写出这套德国Hi-End组合有什么最吸引人之处，我会先写它们那诱人的中频。有着那种细腻润泽、柔美自然的松厚质感，只要唱片的录音不太差，我都能从中领略到感情丰富细腻、肉感饱满的人声、温暖、精致的弦乐。听DECCA出版男高音波切尼的《生命奇迹》精选专辑，很明显的嗓音有着恰到好处的水份，胸腔的大小比例适中，演唱的从容、自信和自然令技巧和录音都变得更完美无瑕。而色士风大师KennyG、钢琴家郎朗等人分别为波切尼伴奏，他们精彩的演出固然令音乐增色不少，同样也令音乐画面更绚丽多彩，色士风的气息流动清晰可闻却又不会碍耳；钢琴清爽通透又不乏浪漫，真叫人听出耳油来。

    听HUGO出版的黄红英《心事》，不仅能表现出黄小姐柔美清甜的声线，甚至能感受到她行腔运气时胸腔所发出的共鸣至喉音的明亮的高音区域，声音的变化始终具有连绵的气息和均衡感，同时也不干不燥，具有适量的湿润感。能有这种令人听得舒畅的音效，自然不会是一般的所谓高级机种所能体会到的，这回Symphonic Line两款产品联诀演出的精彩程度确实令人拍手叫绝。

音场立体感一流
    除了靓到迷死人的中频外，Symphonic Line另一叫人着迷之处是其活生感一流的音乐气氛和音场立体感。听俗称白头佬的RCA《李斯特狂想曲》，那壮阔的音场从一开首就有俘虏人心的魅力，音场内呈现出密度极高的弦乐器质感。这段录音表现的弦乐组群奏感是出了名的丰厚饱满，音乐节奏极富张力，乐团中低音弦乐组有着恰当的丰厚感之余却不乏鲜明的线条感，超低频的延伸舒展自然，力度阴柔而带暗劲，毫无冷热不适的压迫感。眼前的场面像真度和包围感认真迷人，整个乐团完全脱离出两只音箱向外侧、向后递次延伸，各声部舒展自然地铺排在宽阔深远的音场中，乐器质感、低频的权威性都是Hi-End级产品应有的表现。
    再听一张EMI近期出版，由俄罗斯指挥家特米卡诺夫和圣彼得堡爱乐管弦乐团合作的《胡桃夹子组曲》，曲中紧凑的乐句丝丝分明，在凌厉的动态下层次、结像依然清晰。无论弦乐声部还是木管、铜管，以及令人兴奋的敲击乐器，都能和谐清晰地呈现出来，而且层层迭迭的鲜明层次及乐器间的定位距离，也能得到极佳的铺陈。即使乐曲行进到最高潮的时候，也没有一丁点乱的感觉，依然稳健平衡。

音乐感丰富的好器材
    或许已经不需要我过多的论述，这套设计、制作都力求尽善尽美的德国Symphonic Line CD机及合并放大器，从外到内，都是精工细作的榜样；从音效到音乐感，都呈现出令人神往的高素质。关于搭配方面，我想拥有如此均衡表现的器材应当比较容易找到理想搭配的，这次试听所用的ELAC，或者Penaudio、VIVID等音质清纯型的产品都会是理想的选择。