发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

消灭无耻就应该这样理直气壮 [复制链接]

查看: 8173|回复: 39
21#

回复: 消灭无耻就应该这样理直气壮

[quote] 原帖由 条顿骑士 于 2008-6-26 23:05:00 发表

天底下谁人无错呢?
教育部当然有他自己的过错.

凡事要讲个公正的话, 一定要对事不对人.

但是就范跑跑地震后的行动来说, 他就是无耻.
TOP
22#

回复:消灭无耻就应该这样理直气壮

教育部发言人的表态很重要,  我原来想为什么北大校友会不出面来谴责范跑跑?
后来才知道原来北大历史系的党支书已经发了重话.

如果一个社会都不能树立和坚持自己的价值观, 才是真正的可悲.
TOP
23#

回复:消灭无耻就应该这样理直气壮

那些豆付渣教学楼,害了那末多人命,假模假式的说要给个说法,怎么到现在也没有,真的那么难查吗.
TOP
24#

回复: 消灭无耻就应该这样理直气壮

原帖由 山东大王 于 2008-6-26 23:20:00 发表
当丑恶现象受到鼓与吹的时候,当公序良俗需要重新界定的时候,当人们对是非标准的反应是无可无不可的时候,我们担心的就不仅仅是道德的层面的问题了。
一个范跑跑本不足道,倒是那些高喊着自由、民主、宽容,为丑恶现象鼓与吹的人,需要引起警惕。他们又可分为两种,即另有所图的和愚昧无知的。后者对所谓自由民主属于一知半解,所作所为多半是跟分起哄,属尚可教化形的。而前者的破坏力则不可小觑。他们用自由的粉底给丑恶化妆



                顶大王,看得透。范跑跑同志逃跑的行为我可以理解,我不敢保证换做自己那一刻会不会逃跑,但是我至少会逃跑后心中有愧。另补充一些,对于认为应该痛骂建豆腐渣工程的教育系统官僚而不应该责难一个弱势的教师的人应该明白一条,教育系统的大部分官僚都是来自教师队伍中出色的教师。位置不一样了心也不一样了,在中国,哪朝哪代都一样明白的人会明白这里面反映了什么东西。
TOP
25#

回复: 消灭无耻就应该这样理直气壮

原帖由 speed8888 于 2008-6-27 0:34:00 发表
那些豆付渣教学楼,害了那末多人命,假模假式的说要给个说法,怎么到现在也没有,真的那么难查吗.





还是说要给个说法, 不管是不是假摸假样
起码ZF没有象范跑跑那样无耻的说, 这个社会还是社会主义初级阶段.
有点问题是没什么......
因为他们就算心里这样想, 也没胆这么说.
为什么没胆,因为这个社会还是有自己的价值观.
做的到,做不到是一回事.
但是价值观总是摆在那里. 对的就是对的, 错的就是错的.

但 话又说回来, 难道我们不是真的在社会主义初级阶段吗?
TOP
26#

回复:消灭无耻就应该这样理直气壮

范可能是一个阿斯伯格综合症患者(简称AS),这种人是偏材,通常被社会认为“怪人”。据研究,很多名人都是这种天才,象牛顿、爱迪生,甚至有认为贝多芬和莫扎特都是AS。
AS的特点主要是人的情感系统有问题,通俗讲是不知人在想什么,有人称这是外星人,在社会中往往被人排斥。但这种人通常在某一方面(领域)是天才。
范不适合当教师,但也要给这类人(患者)多点理解。
最后编辑buffett 最后编辑于 2008-06-27 09:16:30
音响 音乐 摄影 投资
TOP
27#

回复:消灭无耻就应该这样理直气壮

记得以前和朋友闲聊,讲到监狱里面一般都会"虐待"那些QJ犯。有人当场表示,这不“文明”。当时我哥们就回了一句:要是你女儿被QJ了,你还会“文明”吗?

偶深表赞同
TOP
28#

回复:消灭无耻就应该这样理直气壮

杀人放火不能成为小偷小摸的借口,其他人或组织的大无耻不能成为范某小无耻的借口。临危而逃,人情可恕,洋洋自得,天理难容,我坚信这世间有普世价值存在。
但是,把范某这种可耻行为往“自由、民主、宽容”上扯的行为更让人不解。我从未见过所谓被“自由民主”洗脑的人,而被“独+裁、专+制”洗脑的人却屡见不鲜。
世事均有缺点。在“自由、民主、宽容”的社会生活的人反思“自由、民主、宽容”的不足很正常,但如果一位非洲饥民大声疾呼麦当劳有害健康就成了闹剧。
据说,朝鲜的专家证明长期吃不饱饭有利于长寿,朝鲜人这末说,我可以理解,但在中国也有人如此的话,就无法接受了。
TOP
29#

回复:消灭无耻就应该这样理直气壮

以目前的社会现实,要求集体健康,集体高尚,当不现实.

宽容.理智,反思,是成长/成熟的空间和过程.一个民族只能听到一种声音,进步就难了
TOP
30#

回复: 消灭无耻就应该这样理直气壮

原帖由 周杰捕伦 于 2008-6-27 0:28:00 发表
[quote] 原帖由 条顿骑士 于 2008-6-26 23:05:00 发表

天底下谁人无错呢?
教育部当然有他自己的过错.

凡事要讲个公正的话, 一定要对事不对人.

但是就范跑跑地震后的行动来说, 他就是无耻.

公仆们听了这句话肯定会斥你为痴妄,老百姓跟大官们这么平等了,置官员的威信于何地?!官员的八面威风在于自己立身正,这也是涉及到所有人利益的公共事务选人的标准,因为他要替多数人负责,个人行为的道德高低只需要为自己负责,这两样人本身的要求就不同,阁下拿来一起比较,不是看事物没深度就是心怀叵测,立意阴险。
教育部的错还要再看它是无意为之还是故意所为,当然没有人会把教育腐败当成是无意的弱智行为,一个以故意犯错来获取利益的部门,其道德标尺甚至比婊子还低,有人还要“理直气壮”的引用以至要来消灭“无耻”,呵呵,嘿嘿,哈哈。
TOP
发新话题 回复该主题