发烧论坛

注册

 

返回列表 «1415161718192021 / 21
发新话题 回复该主题

一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~ [复制链接]

查看: 26133|回复: 202
181#

回复: 一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~

原帖由 上山砍柴 于 2008-6-17 23:57:00 发表
原帖由 alma 于 2008-6-17 23:26:00 发表
其实我搞不清楚的是,为什么媒体热衷于放大一个不恶也不善的行为?



网络也是媒体,我们现在的争论也是媒体行为。
我们为什么要争论呢?


呵呵,砍柴说的对。不说最好。
TOP
182#

回复: 一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~

原帖由 alma 于 2008-6-18 0:07:00 发表
原帖由 上山砍柴 于 2008-6-17 23:57:00 发表
[quote] 原帖由 alma 于 2008-6-17 23:26:00 发表
其实我搞不清楚的是,为什么媒体热衷于放大一个不恶也不善的行为?



网络也是媒......



哈哈,现在是就怕我们不说,而是关心别的什么事,如:豆腐、耐克、帐篷、十字、挪用等等等等,所以成就范为热点。
TOP
183#

回复: 一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~

原帖由 梁溪人家 于 2008-6-17 21:44:00 发表
孙志刚案不讨论了。讲一件在瑞典碰到的事,希望有些大哥拍转时手下留情,别说我去瑞典公干属于卖国叛国或找爹。

工厂位于斯德哥尔摩市以北300公里,地区人口约一万人左右。
星期五下班走出厂门,看见离门口二十米......



谈论一个逃跑的教师,说到国家比较,有一点远了。
我还是觉得,跑跑的事情是很个人的事情,这一点还需廓清。
有些喜欢说理性的朋友,却总是分不清这个简单的问题,似乎扯得越远就越深刻。
TOP
184#

回复: 一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~

原帖由 alma 于 2008-6-18 0:07:00 发表
原帖由 上山砍柴 于 2008-6-17 23:57:00 发表
[quote] 原帖由 alma 于 2008-6-17 23:26:00 发表
其实我搞不清楚的是,为什么媒体热衷于放大一个不恶也不善的行为?



网络也是媒......


呵呵,媒体追求发行量,记者有工资;网络追求发帖量,坛友义务出工。
来是偶然,去是必然;尽其当然,顺其自然。
TOP
185#

回复: 一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~

原帖由 上山砍柴 于 2008-6-18 0:20:00 发表
[quote] 原帖由 梁溪人家 于 2008-6-17 21:44:00 发表
孙志刚案不讨论了。讲一件在瑞典碰到的事,希望有些大哥拍转时手下留情,别说我去瑞典公干属于卖国叛国或找爹。

工厂位于斯德哥尔摩市以北300公里,......


确实是随便瞎扯。(脸上还搞到一些唾沫,刚去洗过澡了。)
大家都说得这么透彻了,小弟当前实在发掘不出新论点。
来是偶然,去是必然;尽其当然,顺其自然。
TOP
186#

回复:一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~

有多少不了了之啊。
网络舆论能跟官僚体制耗得起吗?网络是社会性的,松散的,时效性很强。为一个跑跑费那么多资源真不值,赶紧盯着其他问题吧。
不过168向来都不是网络时事舆论的重镇了。所以也不要太期待我们的这些言论。
TOP
187#

回复:一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~

就当下棋,友谊第一,胜负第二。
切磋棋艺,重在棋德;乐在其中,打发闲暇。
来是偶然,去是必然;尽其当然,顺其自然。
TOP
188#

回复: 一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~

原帖由 梁溪人家 于 2008-6-18 0:30:00 发表
就当下棋,友谊第一,胜负第二。
切磋棋艺,重在棋德;乐在其中,打发闲暇。


至理,至理。

只是个别人还是喜欢分类、盖帽。
不过整体上很好。大家表达各自意见。
如果一个群体或者国家就剩下一个声音,那才可怕。
TOP
189#

回复:一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~

范跑跑只是逃生本能,没必要上升到道德层面。
很多人跟他一样,只是没有说出来。他说出真话,倒成了千夫所指!
出车祸时,司机会考虑他人吗?
某年新疆戏院着火时,老师说让领导先走,而几百学生葬身火海,这就是道德??
TOP
190#

回复:一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~

[]教师是软柿子
文章提交者:平型关

范某因为发表言论,说地震时自己如何忘了当英雄,而遭到社会的非议,以至丢掉了教书的工作。站在道德高地的人欢呼这个决定代表了学生家长的愿望,是正确思想的胜利。

看起来,教师的责任还是不小。即使发生“不可抗力”的地震灾害,也要保护学生安全转移。他们不是军人和警察,可是责任却不亚于军人和警察。

平时,中学的教师早晨8点前到校,一直工作到晚上9点多才能回家。即使除去中间的休息时间,也是超时工作。可是,没有看到教育部门、劳动部门和其他什么部门发文件,制止这种违反劳动法的超时工作,更不要说取消有关校长和教育局长的资格了。教师作为劳动者的权利,是得不到有关部门的保障的。

连8小时工作的权利都不能保障,更别说参与校长任免、经费预算、课程设置等教育管理的权利了。没有权利,只剩下了责任和义务,是有点儿可笑。

校舍建筑质量差,倒塌严重,本来应该彻底查一下,惩罚罪恶,警戒后来。可是有关部门却推给了“不可抗力”,一下就给自己和建筑商减免了责任。道德在哪儿呢?那些道德高地上的人呢?都不见了。因为他们都知道,有关部门和建筑商都不是软柿子那么好捏。

幸好,出来一个软柿子,敢说不一样的话,正好给有关部门下手的借口。本来仅仅是一场争论,一下上纲上线,成了反什么什么的典型了。

只要教师是软柿子,教育就没有希望。

(ZT于2008年6月18日)
TOP
发新话题 回复该主题