回复:我的玩钉小得(探讨):
zt(说高丘):我的经验..... (477字)(大家的名线屋 昨天22:24 阅读 3)
PTS-4适合器材架,成本低,声音也相对平衡。
PTS-F适合大部分现代声或部分古典声喇叭系统,但低频本身很瘦的系统慎用。现在的音响低频并不少,再加上房间不完善等因素,大多数系统都要整理好低频的肥慢和驻波,这样PTS-F应用最广泛。
25SP和PTS-F原理类似,但低频要多一些。整体也要宽松一些,适合房间大的大系统音箱使用。
PTS-A和PTS-F最为接近,造型和原理几乎一样。PTS-A几乎可以完全取代PTS-F,由于材料的区别,PTS-A声音密度更好,整体顺性,连贯性,延伸等等都颇为出色。可以说PTS-A是F的升级版。