发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

我的玩钉小得(探讨): [复制链接]

查看: 38508|回复: 85
41#

回复: 我的玩钉小得(探讨):

原帖由 爱hifi 于 2008-6-13 17:05:00 发表
[quote] 原帖由 yoyowo 于 2008-6-13 13:40:00 发表
哈.好经验.  当然,钉垫一类小附助总的说来是在器,线,电后的微调(相对来说.但效果有时也让人撑目;P ).    用钉(垫)之计:  虚则补之,实则泻之; 喜则用之,厌......




              爱hifi兄高人也,非大量聆听不同题材音乐不能得出此结论。
TOP
42#

回复:我的玩钉小得(探讨):

都是一些SM的工具;P
TOP
43#

回复: 我的玩钉小得(探讨):

原帖由 dannyboy 于 2008-6-18 2:15:00 发表
都是一些SM的工具;P


呣. 我原先根本不觉得是SM,纯粹就是装神弄鬼的歪门邪道.;P;P
最后编辑yoyowo 最后编辑于 2008-06-19 15:13:53
TOP
44#

回复: 我的玩钉小得(探讨):

杨兄早啊,玩钉啦?
TOP
45#

回复:我的玩钉小得(探讨):

陈老师好!  您的钉钉应受欢迎吧.   线弄累了,基本过得去,再微调试试,兼营锻炼身体. 玩钉方面您也是专家 ,经验丰富, 还请多多指教!
最后编辑yoyowo 最后编辑于 2008-06-19 15:45:59
TOP
46#

回复:我的玩钉小得(探讨):

化不如吸,软不如硬,圆不如尖,小不如大,硬顶不如悬浮!
TOP
47#

回复:我的玩钉小得(探讨):

"化不如吸,软不如硬,圆不如尖,小不如大,硬顶不如悬浮!"
:victory: :handshake
最后编辑yoyowo 最后编辑于 2008-06-19 15:08:47
TOP
48#

回复:我的玩钉小得(探讨):

說得太好了沙田少年完全贊同樓主的高見!
TOP
49#

回复: 我的玩钉小得(探讨):

原帖由 yoyowo 于 2008-6-19 15:07:00 发表
"化不如吸,软不如硬,圆不如尖,小不如大,硬顶不如悬浮!"
:victory: :handshake


1.化不如吸:理论上没有异议,但实际操作时,吸是很难处理的,吸得不好声音劣化严重;相对的化就显得容易很多,而且多半都会有很明显的改善声音。
2.软不如硬:大多数时候成立,但在极硬的情况之下,会相对的衍生出很大的弊端。
3.园不如尖:目前为止几乎所有的垫材都合乎这个规则。
4.小不如大:大的效果比小的显著,但使用垫材往往在“量”的拿捏上要掌握恰当,过于不及都是没有应用好。这一点在一些著名的垫材上,都有大量的实践去设计垫材的形状及大小(量)。
5.硬顶不如悬浮:关于这个在过去玩垫材的派别中就泾渭分明,但长时间实践下来以后,似乎是硬避震派比较占上风,原因很多,比较复杂,但最大的区别就是软避震(悬浮),在实际的操作中,对于声音的改变会比较不具声场的形体感,也缺乏低频的重量感,这是软避震的命门,因而现在软避震也都渐渐地退热了。
TOP
50#

回复:我的玩钉小得(探讨):

谢沙田兄鼓励.   谢陈老师指教! !   悬浮一法没经验,想来因有电源及信号线的牵扯 ,是很难真正做到.      变化=变好,才好.
TOP
发新话题 回复该主题