【黑胶情怀】谈谈你喜欢的一些黑胶唱片 [复制链接]

谈谈DG八十年代初的一张LP，就当作是怀念一下老罗吧，待续：

去度假，回来再继续。提前祝大家节日快乐！

Melodiya MELCD1000618
Bizet/ Shchedrin/ Carmen Suite
Artist:	Vladimir Spivakov
Details:	敲擊樂版超卓錄音，層次分明，走位清晰，令一眾發燒友聽出耳油。此版本失傳多年，俄羅斯原裝入口，2008年必買Hi-Fi碟！

原帖由 shinelb 于 2008-6-4 18:48:00 发表 大家应该都知道这个名版，但这张不是原版，是美国版。总的来说，这张LP性价比极高，声音比CD要好。尤其音场非常开阔，动态非常凌厉。小提琴质感还可以。但因为不是原版，她的声音稍微有一点偏干。还是很想买一张英国......

300美金恐怕买不到NM品相的英国头版了

原帖由 ANDRE 于 2008-6-7 8:43:00 发表 [table=400][tr][td=1,1,165]Melodiya MELCD1000618 [/td][/tr][tr][td=2,1]Bizet/ Shchedrin/ Carmen Suite [/td][/tr][tr][td=1,1,42]Artist:[/td][td=1,1,355]Vladimir Spivakov [/td][/tr][tr][td=1,1,42]De......

MELODIYA 1968年該曲目首版LP 封面;CD復刻版 预定2008/10月 重現 精彩可期

收集LP唱片，一般是量力而行，但有一个人的唱片，我是每张都买头版的，因为只有从这些唱片，我们才会听到天鹅绒般的发音，我们才会听到真正的海菲兹：

来点优美的，湖牙喜欢的，维瓦尔弟《和谐的灵感》，最优美的弦乐：

以下这些资料仅供参考，有许多我认为是值得讨论的：

比较CD和LP

　　这个问题，是发烧界永恒的话题。CD和LP的爱好者也已经有很长时间的争辩。
　　我的观点是，无所谓好不好，这是两种完全不同的声音，只有喜欢不喜欢，是不可比较的。
　　我本身自己就收集了几千张CD，对于我来说，CD并不是严格意义上的唱片，CD是Compact Disk的缩写，有占空间小的碟的含义。一张缩小了，可一只手指穿着放进机器的碟，便携性是LP无法比拟的，但也由此我观感里产生了它是玩具多于唱片的感觉，正如把一堆MP3都COPY进一张碟里，你说它就可成为唱片了么？
　　LP我们叫黑胶唱片，有些权威有些忌讳“黑”字，于是说这是不正规的说法。在下却觉得这个叫法很直观，很利于人们重新认识这一事物，很喜欢这个叫法，以下都用这个叫法。LP就是Long Play的缩写，有人解作密纹唱片，EP就是Extended play record，通常是45转/分钟的密纹唱片。外观而言，黑胶唱片又比CD有更有欣赏性，一张封面设计优良的黑胶唱片，往往本身就是一张吸引感官的艺术品，一幅画卷。
　　
　　1、为什么CD会取代黑胶而成为市场的主流呢？是因为它的音质胜于黑胶么？
　　CD采用二进制数字式01的记录方式，决定了其记录的内容与模拟录音的母带有了本质性的差异。与母带相比，任何一段录音的信息量缺失都是必然的。就如一个模特与她的画像，就算画功如何之真切，也只是像真，并不是同一事物。
　　而黑胶基本采用模拟的记录形式，与模拟录音母带所记录的内容是一致的，差别在于转录过程中的母带与器材传输的损耗。就如同一人在不同时间内摆同一个姿势一样，是真实的重现。
　　CD取代黑胶是在于商业社会买卖的规律。生产CD所需的成本估计就是塑料那几分钱，而运输占体积小，随便卖几十元，唱花了碟也不会跳线，利润的惊人和消费者的接受性和可负担性都是显而易见的。黑胶大批量生产光压铜模就已经有每张碟几元的成本了，还没计算聚乙烯原材料的成本，运输又重又占地方，保存不好又容易损耗跳线，也卖几十元的话，恐怕赚头不大且消费者购买意欲不高。相比之下，黑胶必然在主流市场上被CD取代。 　　
　　音质上，CD噪音小，信噪比大，也就是黑胶所谓的“爆豆声”在CD上是绝迹的。
　　而其他方面，我不愿比较。原因只有一个，CD因为不是原声，于是录音可经过音质的处理、随意放大减小甚至修改；黑胶是原声，经过剪接和信噪比调较，甚至早期立体声头版和一些母带直录，只剪接，不作其他修改，录音的效果是如何，黑胶就很忠实地记录下来。
　　如果有人要用所谓同一个录音的CD和黑胶来比较，那或者应用一个比喻：这是一个整容美女和一个原装女人的较量，你喜欢哪个？释随尊便了。
　　
　　2、黑胶和CD保存的比较
　　CD在制作上，塑料上镀上铝或其他金属，通常在20年甚至更短的时间内，金属膜在光的作用下开始氧化直至彻底穿孔报废。
　　黑胶保存上，只要不受热受压，竖立放置，又不播放的话，基本无任何损耗。不怕光不怕水，随手拿出一张黑胶唱片都有可能比你我老。
　　
　　3、音乐发烧的路途上，我觉得应该怎么取舍？（有关翻版黑胶）
　　或者应该先从收集的难易程度上做文章，CD基本上每张都是大量发行，甚至还有翻版，只要给得起钱，我相信没什么碟是弄不到的。LP刚好相反，首先每一个版都有量的限制，翻版难度极大（我见过的翻版只有许冠杰的鬼马双星，当然，中国国内出版的任何境外作品，包括港台歌手、古典音乐，如不是国内的演奏，则基本都是翻版了。这种翻版音质极差，基本上是用录音带来翻录的，所用的压模是铁模，做工粗糙，毫无收藏价值。），而且经过年月的洗刷，碟本身不断的损耗，几十年后，完好的唱片已经越来越少了，“有钱不是万能”这话用在LP身上再适合不过了。
　　我一边卖唱片，自己也一边收集我认为有价值的唱片，可能到老的时候，每张都可能价值连城，这个大胆预测我喜欢。
　　最缺乏表现力的音乐制品可能是磁带了=》接着顺手拿得到的就是MP3了=》稍微难点就是CD了=》LP又是更大一步，一条更少人走的路，爱音乐的你可能要孤芳自赏了=》母带直录式的开盘带REEL TO REEL，嘿嘿，这个东西会要命的，除非富可敌国吧。=》去听现场的演绎（遗憾的是，已逝世的名字再不会出现在舞台上了。）

转些通俗的：

黑胶唱片入门——一个黑胶人的自白

　　一直在问自己一个问题：为什么会走一条与他人完全相反的道路，回溯着音乐的过去呢？回想开始之时，有一日，无意中经过一个黑胶唱片店，播的是张国荣先生“童年时”ＳＡＬＵＴＥ专集。我自己收藏了一张这专集的ＣＤ，但一听之下，惊觉效果完全不同。这黑胶唱片的声音温软缠绵，声声切切，让人难舍难离，兼唱片包装精美，封套３１厘米见方，视觉效果不同ＣＤ之小巧，内里之大本歌书，哥哥风采跃然眼前，更是让人爱不释手。当下不及细想，一下就买了下来，拿回家中摆在显眼位置，如获至宝，内心欣喜不已。
　　过了一段日子，心情渐从最初的欣喜变得郁闷起来，好好的这一张唱片，光只能看，不能听，不可谓是爱乐者的一大憾事。于是，拿着这张唱片跑到那间铺子，幸得那老板乐得清闲又好客，炎炎夏日之下，两个男人摸着冰凉的啤酒杯，一张一张唱片地评头品足，如此快意，倒是我涉足音乐十多年所未经历过的淋漓体验。
　　几杯下肚，我的兴趣自然从唱片转至播放这些唱片的机器——黑胶唱盘。店主介绍，黑胶唱盘以前给我们的概念只是巨贵的组合音响中的一个功能部件，但其实黑胶唱盘种类繁多，功能各有千秋，极品唱盘价值连城，光是唱头上的一根针有时也要近万大元，组合音响中的那种只不过是玩具，毫无价值可言。如果我需要入门，最好原则是最小投资获取最大的回报，从改造家里的ＣＤ音响开始。只通过购买一个最低级别的ＭＭ唱头放大器，解决现今放大器不带ＰＨＯＮＯ接口的问题。再配备一台日本产的直驱金属臂唱机，加起来投资不过千元，而获得的享受已足可与价值几千元的ＣＤ设备媲美。
　　如此美事，教人如何拒绝？当下，我使出银行提款的绝技，在该老板处买下了他帮我调整好的唱机和放大器，再挑选了自己最喜欢的邓丽君和西崎崇子的梁祝等几张心头所好，并与他相约，如不满意，就拿回来退货。
　　其实如何会不满意呢？邓丽君小姐的声音在黑胶唱盘中出来的效果甜美圆润，齿声玲珑，唇如拂耳，一张唱片带出万般风情，远超吾望。梁祝小提琴，琴声凄美绕梁，绵绵汩汩，委婉不绝，流转不散，相比之下，ＣＤ中小提琴的声音竟绌劣如刀锯钢丝，是我之前所想象不到的。为什么会如此，我开始向行家打听和上网查找答案。原来，不堪之故是ＣＤ采用的是数码０１长方形的渐高渐低的形式去近似记录一个音的正弦波形，所得的形状虽可在内容量增大的情况下与该正弦波可以无限接近，仍呈阶梯型，更兼如采用数码录音，声音的采样源盘内记录本已是阶梯型，则再怎么精细，也无法把录音现场环境还原得真切；而黑胶唱片多采用模拟录音形式，唱头处与黑胶摩擦产生电压的升高降低为完美正弦波，经过放大出来的这个波形也是近乎完美的正弦波形式，这是数码形式所不可能代替的最接近录音环境现场的表现形式。也就是说，我们熟知的ＣＤ只不过是人类快餐文化中一个唱片公司圈钱的陷阱。我们听到的声音，甚至被制作人员用混音设备调整过，去避免数码形式本质的缺陷。倒头来，我们可能听到歌手令人惊叹的声音，哪知道这个人可能５音不全，唱得乱七八糟，跑调从Ｃ到Ｆ。
　　我虽不至越想越气，把所藏ＣＤ都从窗口扔下大街，但也从此开始检讨听音乐的意义所在。摆在面前的两条路，到底是为了逞随手之快，不断被无良唱片商欺骗下去；还是重新作个选择，宁愿精挑慢选，凭听觉为准，回归朴真。
　　这探索之路一路走来，步履蹒跚，磕磕碰碰，不过捧黑胶的双手小心翼翼，自知世界之大，人外有人，天外有天，人如望井见天之蛙，音乐之路，寻找完美之路，终生未尽，唯盼越一山登一楼，更有青山在不远处，与黑胶相伴，永不作别。