发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 13
发新话题 回复该主题

试听PMC TB2+/GB1+/FB1+(即将推出OB1+) [复制链接]

查看: 49492|回复: 122
71#

回复:试听PMC FB1+

这个PMC FB1+也应该算是民用产品了吧。

已经不是准确的监听箱了!

体会身体内在的天籁之声!这是终极的发烧!
TOP
72#

回复:试听PMC FB1+

PMC的录音室(家用)型号:BB5,MB1,IB1,AB1,TB1。
录音室和家用的不同:音箱外皮不一样而已,内部完全一样。
TOP
73#

回复:试听PMC FB1+

我在福州经销商那听了PMC fb1小落地箱后,打消了将自己DIY的箱子换了的念头。
TOP
74#

回复:试听PMC FB1+

楼上的是什么宝贝, 晒出来给大伙瞧瞧!
JBL4344, EMM Lab CDSA SE, NAGRA PLL, EXCLUSIVE M5 MONO and more....
TOP
75#

回复:试听PMC FB1+

哈哈,8545+9500 DIY箱而已,花费6000不到。当时听PMC时觉得此箱的声底比较暗,声音比较黄昏,温暖,高频缺一点通透感。低频宽松度,下潜很好,但缺一点层次感。比我的箱好是事实,但远没差价那么悬殊。我所说的不想升级基于此。
    
  不排除经销商在搭配上存在问题,因当时是用新得克的8800单声道前后级推的,但大致的声音走向应该还是能听个八九分吧。楼上不必认真,权当笑话吧
TOP
76#

回复: 试听PMC FB1+

原帖由 wetshe 于 2008-5-9 15:13:00 发表
哈哈,8545+9500 DIY箱而已,花费6000不到。当时听PMC时觉得此箱的声底比较暗,声音比较黄昏,温暖,高频缺一点通透感。低频宽松度,下潜很好,但缺一点层次感。比我的箱好是事实,但远没差价那么悬殊。我所说的不想......


这是Scanspeaker单元的典型特征
TOP
77#

回复:试听PMC FB1+

我同场对比了FB1+和TB1+,明显在低频段的气势规模上明显FB好一大截,不过中频的纯度质感TB又要更好
TOP
78#

回复:试听PMC FB1+

FB1在PMC里应该是AV的定位。
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
79#

回复:试听PMC FB1+

怎么就没人买对箱子放我家让我折腾呢:'(
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
80#

回复:试听PMC FB1+

FB1和OB1都是AV和HIFI兼顾, 我觉得PMC还是IB1以上的比较正统, 其低音都是大口径单元,中音是ATC的馒头, 声音精准, 密度, 结实, 速度快, 但又不会冷. 非常全面, 但是缺点是不够宽松度. 在还原某些大规模乐器的时候音像有少许压缩感, 如交响乐里的大喇叭.
JBL4344, EMM Lab CDSA SE, NAGRA PLL, EXCLUSIVE M5 MONO and more....
TOP
发新话题 回复该主题