试听PMC TB2+/GB1+/FB1+（即将推出OB1+） [复制链接]

楼主请继续！

原帖由 SMERT 于 2008-5-4 11:59:00 发表 透露一点点，FB1+让我完全重新认识了PMC......

哈哈邵兄，在家中把玩和去外面听的确能感受到更多东西。你的W5控制FB1+应该绰绰有余

有，比PMC更高班的监听箱（我个人认为）：美国“西湖”，芬兰“真力”

我个人用的广州君子理想一号+辅助低音，跟PMC，ATC三四万元以上的不相上下。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   PMC/ATC都是好箱，在低频速度是有区别的，PMC的低频速度比ATC慢了一点点，
而ATC在低频的量和下潜有欠一点，所以PMC的低频速度和解像力并不算完美

同感！

金无足赤,箱无完箱,选音箱要看自己的听音趋向!相比之下,pmc,atc和丹拿都是较优秀的监听箱.

看来大家对监听的理解有大不同哦！

千万不要被监听的光环蒙蔽。

原帖由 东莞肥仔 于 2008-5-5 11:51:00 发表 看来大家对监听的理解有大不同哦！ 千万不要被监听的光环蒙蔽。

赞同李兄的这个说法。

原帖由 东莞肥仔 于 2008-5-5 11:51:00 发表 看来大家对监听的理解有大不同哦！ 千万不要被监听的光环蒙蔽。

这儿说的监听喇叭，无论PMC，ATC，西湖，真力等等，名副其实的监听器。
全部是全球著名录音室爱用的喇叭。各录音室之名我就不列举了。

真力的入门级产品声音实在算不上监听

PMC/ATC都是好箱，在低频速度是有区别的，PMC的低频速度比ATC慢了一点点，
而ATC在低频的量和下潜有欠一点，所以PMC的低频速度和解像力并不算完美
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
您还没有完全理解“监听器”的意思。
首先，各著名录音室对全频的解晰度，频响曲线的平坦度，大功率持续输入的承受度等等的要求非常之高。其次，PMC作为录音室采用的“监听器”，完全符合所有的严格要求。因此不会出现低频速度和解像力不完美的情况。
出现低频速度和解像力不完美的情况，请先检讨前端吧。

对于ATC在低频的量和下潜有欠一点的说法，那是ATC低端产品和高端产品的区别。