恼人的丹拿52SE [复制链接]

丹娜为了迎合市场实际上已对设计理念进行了调整，以前的箱子确实比现在厚润（包括1.3se，老至尊等比1.4和证据），现在的已经好推不少。关于丹拿的讨论实在是太多了，到目前为止，除了对他自己的仲裁者-----号称300万马克的东东，经销商和老枪都一致公认外（这里面也少不了心理因素作怪啊），又有哪一款不是前面出来说不错，后面立马有人扔砖头，起争议？

换一条ocos试试。

没有那么麻烦,建议用simaudioi3推,绝对搞定.本人用来推atcscm7.摆位用三一七法!

SIM和DENSEN的入门机型应该不错，最好能抱箱子到代理处试，权当锻炼身体，呵呵。。。

其实SIM的组合可以在富盛处听听。

..........
1、不断升温型。一开始没认入识到自已的发烧潜在性趣，先在低档货范围内转圈，
由于潜在要求较高一般初次购买的东东肯定不满意，然后二次投资，但预算过于保守，
再次出现理想与现实较大的差距，最后的结果是家里一大堆"垃圾"货，钱也没少花。
这种人往往比较自信，对名牌名厂不买帐，有较强的土炮倾向。

2、走火入魔型。发现并体会到发烧的乐趣。开始极端追求细微差异和完美效果。
须知世上没有完美，而且人只要不死迟早会降温的。
这种人往往"往事不堪回首"般的发现：花在房子、车子、儿子、妻子的＂成本＂居然不如箱子多！
正可胃：发烧诚可爱，生活更重要，若要健康过，不可太高烧。所以高烧者要充分想到自已将来退烧后的想法。
我不是反对发烧，而是建议烧友不要太＂执＂，要学会欣赏各品牌器材优点，并以此为乐，
不要哭着喊着、大把银子满世界找自己的＂最爱＂。
...............
讲得好　:victory:

我现在用丹拿焦点140, 那效果可是空前的满意.

功放用sim audio i3绝对不会错的!效果与nad  372比是一个天上一个地下.我还用过差不多价位的翩美i30,此公房中频较薄,系统可能会出现声音偏秀气.

[quote] 原帖由 zfz 于 2008-5-2 0:45:00 发表
我算也是丹拿52SE的受害者，现在NAD372，细节和层次上感觉很一般话。很久了一直也在寻找其他功放，请问各位，什么功放合适呢。。。喜好是 人声，弦乐，小品。
最后给像我这样的初烧者一个忠告   别人云已云  ，最好...... [/
为什么不试试八达的飘韵3.8（新版）？

要推好52SE，用372肯定不行，上金嗓子试试看，保你满意哈哈。