菜鸟的初烧房 [复制链接]

享受你的制作过程;P ;P ;P ！学习中！

想最后总结一下，希望对大家有所帮助（其实我还是菜鸟，对初烧的朋友帮助大些）。

我当初的想法是在有限的经济条件下，尽量取得好的结果，声音放第一位，外观和档次是不太介意的。因为经验没有，所以看了168上的很多贴，感觉房间的声学处理很重要，所以决心先把环境弄好。

先谈买房。
当时一开始就想要有个独立的听音室，所以买房时克服了很多困难，虽然父母不支持，但好在LP还是被我说服了。最后买了个白送顶楼的房，但是地方偏。房价相对便宜，我还能承受，是二手交易，上家情况很特殊，比较麻烦，风险大，好在运气比较好，中介很帮忙，最后还是成了。当时的感觉真是太幸福了。

房间的选择。
买房到装修，共用了半年的时间，一是要存钱二是定方案。找了当地一家装璜公司（主要是方便沟通），和设计师谈了很多方案（肯定有200小时了，老板开玩笑说反正是亏定了）。开始时头脑真的很热，后来家人和LP提醒我，发烧毕竟有个度，总不能影响房屋安全吧。我突然醒悟，选择了比较简单的方法。听音的面积不大，只有15平米，但是更改不多，不会破坏承重结构，成本还能接受。

房间定好后，就要整体设计了。

首先是隔音，隔音不好，一是本底噪声大，为了听清细节，只好提高音量，对动态的要求就高，功放的投资高。如果把本底噪声降6分贝，功放功率就可以减半。二是会影响家人，我是夜猫子，晚上千万不能影响家人和邻居。隔音是系统工程，墙壁，楼板，管道，孔，缝隙，门，窗必须都要考虑。同时健康总是第一位的（我抽烟），一定要考虑通风和换气。墙体都是300毫米的混凝土砖墙（包括新砌的）。楼板没法，地面用实木地板，龙骨中间是吸音棉。管道门缝开孔都要封住，这是容易忽视的地方。由于这些东西返工的工作量很大，一定要慎重，要仔细。我有两个地方没搞好，一是加的窗，太次了，密封强度都有问题，当时应该找个好点的；二是音箱背后的墙角有管道，做了低频陷阱，但是没把管道用混凝土封住，结果现在楼顶上的声音会通过管道，吸音棉，再穿过木板的小孔传进来。最后的整体效果还是满意的，一般的情况下，房间非常安静，晚上开极大的音量都不会影响别人。

接下来是反射扩散和吸音。小房间不会有反射不够的问题。扩散和吸音要重视，我只有一次实践的经验，总结一下和大家共享。一是前硬后软。二是第一反射点扩散和吸音都要，否则会影响定位和声场。三是小房间一般的家居布置都会吸音不够，一般是越低越不够，不要报侥幸心里。如果有可能还是用赛宾公式计算一下，高频偏差大些以后可以调整，低频不够一定要先设计好。我看了网上的一些文章，都认为只要扩散好了，吸音不重要，我个人认为是不正确的。再说了，低频是很难扩散的。吸收低频是最难的，不要幻想小东西可以解决问题。我现在的效果还行，63Hz有问题，前墙的低频陷阱效果不理想，一是木板刚度不够，会一起振动，二是孔径有误差，目标频率偏了。需要再加固和调整。扩散只有几何体和RPG，这些都是尺寸越大对低频效果越好，在房间可能的情况下选大尺寸。另外房间里的东西一定要注意强度，我发现我的空调会振动，墙角处吊顶的铝合金骨架也会振动（都是在63Hz的时候），现在也没法了。

方案定好后，一定要找好的施工队。听音室的施工很特殊，一般人无法理解。我的施工队长人很聪明，干活很仔细，收费也高，不过我感觉值。

我大该算了，我的听音室只比普通装修贵了5000元，有些东西还是不满意，但我感觉不会有大的返工了，以后慢慢再搞。

最后讲讲器材，大家可能不相信，Epos的ES11在整体的听音感觉上比Spendor的SP3/1P还要好，前者更宽松，高频较暗，后者定位声场，高低频的延伸要好很多，高频也亮，但是我最喜欢宽松和高频稍暗的声音啊！听音乐是主观感受，一定要自己听过才知道，自己满意最重要了，别人的话只能参考。功放的影响是其次的，CD机感觉影响最小了，线材和很多调声的道具影响就更小了。

总结的不错.影响环境的几个重要方面都解决好,小道具,电源都次要了.除非很高档的器材,灵敏度也高.才可调节,变化很大.学习了.谢谢

good ！

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2008-4-19 8:20:00 发表 原帖由 chx16888 于 2008-4-18 22:04:00 发表 LZ器材的价格偏贵啊!;P 是价钱太便宜了吗？米少没办法啊！ 如果是贵，那我也没意见，我个人对这个价位的声音还是满意的。 另外其实我......

俺是说LZ的器材买贵了!多砍价呀!

学习精神很好啊

有心人,值得学习~

真好，向你学习啊。

昨天有本地的烧友来过了，路上他花了两个小时，先谢了。

他的感受是：

1。首先是房间先天条件比较好。
2。隔音非常好，在最大的音量下，对家人没有影响。
3。扩散方面，1.2m以下好，1.2m以上不行（只有光的墙壁）。
4。中高频吸音太多（他建议我把地毯撤掉一块）。
5。低频比较松软，高音稍暗，听着很放松，不过听交响乐气势不够，舞台的宽度不够。
6。全频测试，对63Hz的驻波，他吓了一跳（不过他重来没有听过其他的环境的测试），听音乐时他没有感觉到（我自己听得多，低音大提琴是有影响的）。

他的观点，我都同意。环境，器材，个人的听音取向对最后的感受都有关系。第三方的意见供大家参考。

另外他也在装修，我们讨论了他的房间，希望他能成功。装修完，我再去拜访。