菜鸟的初烧房 [复制链接]

补充一下，对于初次尝试听音室设计的，我是大力推荐天花用矿棉吸声板的，一是造价便宜得一塌糊涂，二是施工块（半天搞定），三是如果不满意，返工的工作量很小。外观上，如果你运气好，碰到大公司装修的剩货（斜角跌级的），还是很美观的。至于空腔厚度200毫米对于普通层高是多了点，大家自己决定吧，反正越厚对低频的吸收越好。另外如果弄成倾斜的（天花和地面不平行）就更好了。

今天抽空在在家测试了一下，粉红噪声和白噪声都还可以，说明对称性不错，相位没问题，全频还是金字塔形的。全频测了，还是有很多问题。31。5Hz时，塑钢窗振动了，有一个把手坏了，密封阻尼也没做好，振动难免。问题最大的是63Hz，音箱后墙脚（尤其是上方）一塌糊涂，10毫米的大芯板颤动，带着铝合金的龙骨一起振，声压明显高，125Hz和150Hz也是，应该是倍频的关系，250HZ和300Hz也是但轻微了许多。再往上基本没问题。没有专业的仪器，只是凭耳朵。但是63Hz的峰是非常明显的。另外发现50Hz时，思奔达SP3/1P有明显的声染色。这大该是音箱的谐振点。

其实50－65Hz是真正的坎，我看了很多高手的文章，最后都是要解决50－65Hz的驻波问题，才能把整个房间处理好。一般的家庭听音室的尺寸（10－20平方米），按照公式计算一下（340/最大对角距离米）就知道了为何要对付这个频率了。50－65Hz有问题，那么二倍频和三倍频同样影响，同时中心频率边上的便是谷，这样从50－300Hz就有峰谷了。当然了实际的峰谷和特定频率的吸声量也有关系。

我的房间在设计时对驻波也是重点考虑的，但今天的测试说明仍然有。挺犹豫的怕误导大家，最后还是决定写出来，一是供大家参考，二是向大家请教。

先讲听音位后面的处理，因为刚才测试时发现这里63Hz几乎没有驻波。先上图。

后面的整体图。


帘幕的图


帘幕里面


帘幕加600毫米的空腔（其实不是空腔，扔很多杂物，软的硬的都有）。还是要先把我学习的结果向大家汇报一下，来说明我的想法。我查了很多资料，总结出以下规律。
1。帘幕的褶皱率和质地影响最大吸声系数（主要是中高频）。500－4000Hz基本不变（第三点会讲到谐振峰的频率高，也会产生波动，所以应该讲高于谐振点的频带基本不变）。
2。 中低频的吸声系数（63－500Hz）主要受后面空腔厚度的影响，褶皱率和质地影响不大，频率越低越是这样。
3。 吸声系数的曲线有谐振峰，这是帘幕和后墙发生共振产生的，共振点的吸声系数会高。共振点的中心频率＝340/空腔厚（米）/4。厚度越大，谐振峰的峰值越低，Q值越小。

原理不解释了（我也没这本领），大家找相关的书就是了。我手里只有前面讲的那本书了，拍几张图片，如果仔细比较你可以得出上述结论。

电脑不太稳定，担心死机，先发表，等会再来。

接着前面的。上图。

A是空腔200毫米，褶皱率不同时的曲线。


B是空腔400毫米，褶皱率不同时的曲线。


C是无褶皱，空腔厚度不同时的曲线。


D是褶皱率300％（就是如果房间宽度3米，帘幕的宽度有9米），空腔厚度不同时的曲线。


E是400％的褶皱率，空腔厚度不同时的曲线。


为了增加63Hz的吸声，只能增大厚度，我房间的结构允许我用600毫米，但是一般的朋友肯定会犹豫的，如果你房间3米多宽，那2平方米就没有了。但我觉得可以在角落做局部的，因为驻波都是在角落最强。褶皱率我选的低，担心高频吸收过头，反正以后不够再加就是了。最后把客厅窗帘做剩下的边料用上了，超级省钱。空腔里面堆杂物，一是利用空间，二是把共振点分散，这样Q值就更低了，曲线会平坦些。我估计在63Hz吸声系数可以达到0.4左右，面积有3平方米多，这样A值（系数X面积）有1.2了。对63Hz已经是很可观的。

好帖，支持，
方便上图看看，”天花用矿棉吸声板“是什么样子的吗？

用心的烧友，支持一下～

天花板的图整体和局部。

不错 房间不错 楼主很用心 顶一下

烧得很专业^^^^^^

哈哈!看到结婚照了.