发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题

刻的碟超过原版了 [复制链接]

查看: 19436|回复: 99
81#

回复: 刻的碟超过原版了

说白了吧,CD也就是一种特别一点的模拟方式,在物理格式上特别了一点而已,我们可以把CD音轨就看成是数码模拟的音频波形好了,或是音频波形数码模拟化。
TOP
82#

回复:刻的碟超过原版了

若原盘的盘面很差(影响了CD机的读碟),而刻录盘的盘面好于原盘,有可能会这样,但这种情况不应是刻录盘超过原版的判据。

以盘面质量完好的进口正版碟和国内“发烧”碟(雨果、柏菲、妙音等公司)为例:

刻录盘超过原版了?? 不可能。

首先,我们追求的是刻录盘100%等于原盘(这是不可能的,不是简单的0,1,0,1),如刻录盘中的信息多了或少了都是不正确。

有可能你的系统未调整到位,刻录盘与原盘的差别弥补了系统的缺点,
我也碰到过几次,刻录盘比原盘好(自我感觉),后找到了是系统的未调整好的原因,

如系统的中、低频有点混浊(中、低频解析力不太好),一般刻录盘比原盘的声音干、薄(刻录盘与原盘之间的差别,这种情况最多),
那么刻录盘比原盘在定位、解析力等方面可能感觉"好"点,但这个"好"是不正确的,呵呵。
最后编辑djy0511 最后编辑于 2008-04-06 20:21:08
TOP
83#

回复: 刻的碟超过原版了

路过看看。
TOP
84#

回复:刻的碟超过原版了

建议尽快封帖
TOP
85#

回复: 刻的碟超过原版了

原帖由 sqs 于 2008-4-6 10:12:00 发表
超过原版的是不太可能的。我用的是老深蓝和雅马哈f1刻的,软件是EAC。

都这么好的硬件了,能去到原版的几成?
TOP
86#

回复:刻的碟超过原版了

经过周末的试听.刻录的效果确实的不错.而且居然刻出来的风格可以变化多端.还是相当的牛滴..只是比起原版来还是有差距的.
TOP
87#

回复:刻的碟超过原版了

我自己比较过,感觉刻录的声音偏薄一点,其它都不错。不AB比较也不容易区分
TOP
88#

回复: 刻的碟超过原版了

电脑光驱的CDR机刻录的碟!
超过原版      无可能!
PIONEER 刻录机.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2008/4/7 9:36:55 上传)

PIONEER  刻录机.jpg

PIONEER PRO 刻录机.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2008/4/7 9:36:55 上传)

PIONEER  PRO 刻录机.jpg

MARANTZ PROCDR.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2008/4/7 9:36:55 上传)

MARANTZ PROCDR.jpg

PRO刻录机.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2008/4/7 9:36:55 上传)

PRO刻录机.jpg

最后编辑5678mbl 最后编辑于 2008-04-07 09:36:54
TOP
89#

回复:刻的碟超过原版了

楼主发达了,名厂老板碟现时这么贵。那帮我刻套俄罗斯交响乐团的天鹅湖吧。如可和老板一样我出300元。
TOP
90#

回复:刻的碟超过原版了

是不是再多刻几次就超现场了???
TOP
发新话题 回复该主题