发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
楼主:appleblue2000

刻的碟超过原版了 [复制链接]

查看: 19418|回复: 99
zjw513
头像

Alan

  • 论坛博士
  • 1972-1-1
  • 293
  • 298
  • 2007-09-15
31#
t T
发表于 2008-04-03 11:24 |只看该用户

回复：刻的碟超过原版了

我试过好几种软件抓轨，近10种刻录软件，都是英文记不清楚，刻录机有试过CD（飞利普，浦科特，HP）、DVD（HP，康宝），刻录盘有用过HP、索尼、啄木鸟黑胶、莱德黑胶、莱德音乐专用碟、日胜黑胶、威宝蓝轴、威宝青轴，刻出的效果跟楼主说的完全相反，与原盘没法比，我都是用1X的速度刻录，感觉效果最好是威宝盘，在车上听就没分别，在家里系统听，还是听原碟好。刻出来的碟最好不与原碟比较，这样才会觉得好;P ;P ;P
事能知足心常惬  人到无求品自高
TOP
lry3676000
头像

咖啡不错

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3698
  • 6818
  • 2006-05-10
32#
t T
发表于 2008-04-03 11:29 |只看该用户

回复: 刻的碟超过原版了

原帖由 appleblue2000 于 2008-4-3 11:19:00 发表

周末搞一次盲听，，，
上次在我家曾经小规模盲听过一次，四个人，
结论是一边倒的，两张碟，都说刻的是原版，，，一是更好听二是细节更多。。。层次更好。。 不过实际上那时候刻的在中低频的厚度量感上还是......


能说一下具体的刻录方法吗？？
TOP
nxynxy
头像

nxynxy

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 162
  • 167
  • 2006-06-03
33#
t T
发表于 2008-04-03 11:48 |只看该用户

回复: 刻的碟超过原版了

原帖由 appleblue2000 于 2008-4-3 9:25:00 发表
刻碟和调音响一样是个大学问，．．
昨晚在家里的系统上试听了．东方之声E5转盘＋米格duo pro 解码＋1688II前级＋quad909后级，＋FS６８８.
感觉是，刻的碟明显比原版细腻，定位层次分离度好过原版，微动态和情感......

楼主，根据你的描述，发表一下我的看法，兄台的听音偏好是属于注重线条感，音色喜欢高对比度，背景宁静度要求较高，弱音声压听感响度要求较高等等，不知道我说的对不对？
而刻录盘的音质与音色表现恰恰满足了兄台的偏好，而让兄以为超越原版表现，我要对兄说的就是：CD盘不是数据盘，不要想当然地认为CD音轨就是二进制数据，不要想当然地认为音轨抓取就是数据拷贝，这是错误的，不在一个理论范畴之内，在这里我没有能力把问题解释清楚，我不是专业人士，只是略知一二计算机常识，如果兄有兴趣请查阅一下音乐CD相关的标准书籍，而刻录盘的特点基本是由于其本身的物理特性造成回放过程中信号回馈变化（基本表现为降低），导致信息量的损失，表现为整体动态的压缩，空气感减弱，低频能量降低，中频突出，听感上就有通透，宁静，线条清晰，中频饱满等等感受，确实有一部分会非常喜欢这种感受，兄就是其中一个。
动态压缩不是坏事，因为人耳听觉敏感宽容度比较窄，对弱音的敏感度较低，动态压缩可以减少强弱音的声压上下限的幅度，听音时可以得到更好的弱信号的听感，很多优秀的有源前级功放的设计目的都是为压缩动态范围服务的。
说的不好，请多指教。
TOP
appleblue2000
头像

monet2000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1641
  • 1730
  • 2003-10-25
34#
t T
发表于 2008-04-03 12:41 |只看楼主

回复: 刻的碟超过原版了

原帖由 zjw513 于 2008-4-3 11:24:00 发表
我试过好几种软件抓轨，近10种刻录软件，都是英文记不清楚，刻录机有试过CD（飞利普，浦科特，HP）、DVD（HP，康宝），刻录盘有用过HP、索尼、啄木鸟黑胶、莱德黑胶、莱德音乐专用碟、日胜黑胶、威宝蓝轴、威宝青轴，......


首先一速不好，老深蓝盘４速是最佳速度，高速碟用到８速１２速jitter会更小，。
然后，刻碟如果随便机器一放一刻，那不要想跟原盘比。刻录对咸菜避震的加究一点不比音响低。。很多高烧刻录自己做发烧的模拟电源。。。。
就象一套１００万的音响，会调整和不会调整完全出天地之别的声音。。。刻录也一样,
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
35#
t T
发表于 2008-04-03 12:42 |只看该用户

回复：刻的碟超过原版了

好啊，可惜我找不到低速的刻录机。
TOP
wind24
头像

wind24

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 81
  • 88
  • 2005-08-29
36#
t T
发表于 2008-04-03 12:56 |只看该用户

回复: 刻的碟超过原版了

原帖由 MINGSHI44 于 2008-4-2 18:51:00 发表
再刻！目标超过母盘！呕液！！


有可能的！科学的分析，如果用发烧刻录可以将空气中的能量一起“刻”进去，不就超母盘了。。。
TOP
appleblue2000
头像

monet2000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1641
  • 1730
  • 2003-10-25
37#
t T
发表于 2008-04-03 12:58 |只看楼主

回复: 刻的碟超过原版了

原帖由 nxynxy 于 2008-4-3 11:48:00 发表
[quote] 原帖由 appleblue2000 于 2008-4-3 9:25:00 发表
刻碟和调音响一样是个大学问，．．
昨晚在家里的系统上试听了．东方之声E5转盘＋米格duo pro 解码＋1688II前级＋quad909后级，＋FS６８８.
感觉......

我的喜好比较复杂　，我比较喜欢狂暴而又温柔的声音，对音乐感很重视，对情感表达重视，对空间感的还原重视。
其实我也非第一人，之前已有几位前辈刻出超过原版的碟，比如一位高进低出DX，用高级的三林深蓝碟刻的，还　有我也不记得了。
理论也不太懂。讲错多包含。。音响这东西就是耳朵收货。标准各不同。。哈

确实刻的碟在高频延伸和泛音上不容易做好，在低频能量丰满度上也不好搞。。但搞的好还是能搞出来的。何况我用的机器只是２００多块买的，碟片也只是一块多的。如果这些都再用上更好的话。。会更上两层楼
最后编辑appleblue2000 最后编辑于 2008-04-03 13:04:02
TOP
appleblue2000
头像

monet2000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1641
  • 1730
  • 2003-10-25
38#
t T
发表于 2008-04-03 13:02 |只看楼主

回复: 刻的碟超过原版了

原帖由 lry3676000 于 2008-4-3 11:29:00 发表
[quote] 原帖由 appleblue2000 于 2008-4-3 11:19:00 发表

周末搞一次盲听，，，
上次在我家曾经小规模盲听过一次，四个人，
结论是一边倒的，两张碟，都说刻的是原版，，，一是更好听二是细节更多。......


刻法说起来也简单，就盘放机里一刻。。。软件用BAO。调声手段就讲不来了。。。
其他优缺点不表，就讲一个例子，
歌剧中的提琴手，第八轨，开头的钢琴，相比较而言，原版听起来更象是琴发出的声音不同音量的音符听起来是大小声的差别。。
刻的好的话，听起来，不同音量的音符明显感觉到是演奏者下了不同的力度“弹”出来的。那种不同力度带来的音色音质和下手的感觉明显。原版上就不明显。
TOP
Eggleston
头像

  • 论坛学士
  • 159
  • 159
  • 2008-03-14
39#
t T
发表于 2008-04-03 13:10 |只看该用户

回复：刻的碟超过原版了

超牛帖，记号:'( :'(
神仙从云上跌倒凡尘,看到TV播粤语片,小喇叭识得唱,移民欲念涵涵转......
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
40#
t T
发表于 2008-04-03 13:12 |只看该用户

回复：刻的碟超过原版了

LPCD也是刻出来的. 还卖天价. 虽然标榜刻录技术先进.

我想使用多级缓存的CD机对刻录和原版应该没那么敏感. 晚上回去试验一下.
逗你玩儿
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器