我们和台湾人民的生活水平差距有几大? [复制链接]

2008年，全球人均最高的是欧洲小国卢森堡，人均70000多美金。
瑞典、芬兰、挪威、丹麦等北欧国家人均近50000美金。
美国、日本、德国西部地区、英国、法国首都圈、意大利工商业区人均接近40000美金。
现在人均40000美金算是一流发达地区、30000美金算中等发达地区，20000美金算刚达标。

整个亚洲地区，
日本人均近40000美金，亚洲第一位。
新加坡人均超过30000美金，亚洲排第二。
中国香港地区人均28000美金，亚洲排第三。
中国澳门地区、韩国人均20000美金，亚洲并排第四。
台湾地区人均16000美金，亚洲排第六。

整体经济实力，
日本6万亿美金，亚洲第一。
中国3万亿美金，亚洲第二。
其它亚洲国家基本比上述两个国家相差一个数量级。

2000年的时候，台湾和韩国在一个水平线，
8年陈水扁统治之后，台湾和韩国的差距明显。
台湾的工业还是以电子业代工为主，
韩国已经产业升级，开始输出品牌和技术规范。不过韩国在走日本工业现代化的老套路，又缺乏日本那样的国内市场，受出口影响比日本严重得多，尖端的比不过欧美日，中低端的又越来越受到中国大陆的冲击，未来如果不审慎战略，可能会死的很难看，被中日给拖死。

原帖由 AFFEII 于 2008-3-27 12:18:00 发表 2000年的时候，台湾和韩国在一个水平线， 8年陈水扁统治之后，台湾和韩国的差距明显。 台湾的工业还是以电子业代工为主， 韩国已经产业升级，开始输出品牌和技术规范。不过韩国在走日本工业现代化的老套路，又缺乏......

兄所言极是！

原帖由 AFFEII 于 2008-3-27 11:53:00 发表 原帖由 枯藤老树 于 2008-3-27 8:19:00 发表 据媒体介绍：人均收入入世界前三甲。 错误大了！ 台湾人均16000美金，不算是发达地区。 韩国今年刚刚20000美金，刚刚进入发达地区行列 ......

伙计，香港28000美元不叫中等发达，而是发达中的中等。
介于发展中和发达之间的才叫中等发达

多谢１４楼的捧场。

再说说台湾，韩国弄不好会被中日玩残，台湾就更不用说了。
别看马英九上台了，想学习韩国，以为走上经济振兴之路指日可待。其实８年来，中国大陆不断对台湾进行经济统战，台湾的电子／半导体代工大头基本都被挪到内地，按照陈水扁的说法就是台湾经济已经被大陆掏空。台湾对大陆的经济依赖极为严重。表面上每年都有几百亿美金的顺差，可是一旦被大陆经济封锁，台湾经济立刻垮台，根本没钱来生活。

台湾想产业升级，上面已经压了日、韩和中国大陆，根本没机会了。想搞金融中心，香港、上海、新家坡都是竞争者，完全没有胜算。想搞旅游业和博彩业，也拼不过亚洲传统的旅游业和博彩业大户。台湾唯一能走的就是和大陆经济整合，成为中国经济的一部分，才能存活。

15楼的，参看我之后发的其他帖就知道了，
意思表达清楚就行，不用咬文嚼字。

我比较想知道这位速递员月薪多少:'(

其实，衡量生活水平的高低，不能单纯看工资收入，而应看看他的收入能得到多少生活质量。比如香港收入够高，可那里的楼价是广州的五、六倍，肉菜是三、四倍，其他的高消费有的更达十倍以上。香港的人均收入达28000，可能在大陆10000生活质量就比他好了。

台湾的普通大众生活水平并不高,不像来大陆的台湾佬吹的那么好;P
台湾的普通大众生活水平还不如温州
音响在台湾要比大陆便宜非常多