发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:Naim

差距还是信息量…… [复制链接]

查看: 16323|回复: 71
PULSAR
头像

PULSAR

  • 论坛博士后
  • 1979-5-20
  • 2312
  • 2348
  • 2004-10-07
41#
t T
发表于 2008-03-03 18:28 |只看该用户

回复：差距还是信息量……

说句心里话, 做高端产品一直都不是NAIM的强项, 前段时间看到顶级的NAIM555的转盘加解码, 价格高达30万, 声音先不说, 从里到外都看不出30万元的成本花到哪去了, 本来挺喜欢NAIM的, 但现在觉得NAIM越来越找不着北了.

最近听了dSC的SCARLATTI, 才领略到什么才是顶级的数码音源, NAIM555在相比之下实在太对不起观众了, 一个字: 虚啊!!!!!!!!
最后编辑PULSAR 最后编辑于 2008-03-03 18:31:52
JBL4344, EMM Lab CDSA SE, NAGRA PLL, EXCLUSIVE M5 MONO and more....
TOP
老乡下
头像

  • 论坛学士
  • 135
  • 135
  • 2007-05-15
42#
t T
发表于 2008-03-03 19:21 |只看该用户

回复: 差距还是信息量……

我认为系统最难把持的是讯息量和动态的拿捏
TOP
Naim
头像

Naim

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 735
  • 749
  • 2005-05-31
43#
t T
发表于 2008-03-04 10:09 |只看楼主

回复: 差距还是信息量……

原帖由 PULSAR 于 2008-3-3 18:28:00 发表
说句心里话, 做高端产品一直都不是NAIM的强项, 前段时间看到顶级的NAIM555的转盘加解码, 价格高达30万, 声音先不说, 从里到外都看不出30万元的成本花到哪去了, 本来挺喜欢NAIM的, 但现在觉得NAIM越来越找不着北了.
......



呵呵，不做评论，只补充一点，Naim CD555是一体机，并非解码加转盘。dCS，不是DSC，确实是数码音源的翘楚。
CDX2/XPS2/Power-line/Hi-Line
NAC282/HiCap/NAP250/Power-line/NAC A5 2×6.5m
WH R2904/15W8531/21W8555
TOP
Naim
头像

Naim

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 735
  • 749
  • 2005-05-31
44#
t T
发表于 2008-03-04 10:11 |只看楼主

回复: 差距还是信息量……

原帖由 baiteng 于 2008-3-3 10:51:00 发表
兄所言极是，不过吸引人的声音也应该是正确的，本身并不会矛盾，也就是说不正确的声音一定不会吸引人。去年音乐会也听了一些，从垃圾的许忠到柏林，捷克，还有年底的蔡琴（听完毫无感觉，只记得哈力克吃掉2桶，呵呵），而家中器材中的蔡琴是乎才是我期待的，所以我觉得只要器材够水准，特别是要调整得当，摆位考究，这时正确而又吸引人的声音将会出现在你面前




在理，赞同！正确的肯定吸引人，吸引人的未必都正确。
CDX2/XPS2/Power-line/Hi-Line
NAC282/HiCap/NAP250/Power-line/NAC A5 2×6.5m
WH R2904/15W8531/21W8555
TOP
艾格丝通Eggleston粉
头像

艾格丝通Eggleston粉丝

  • 论坛博士后
  • 1746
  • 1774
  • 2006-09-12
45#
t T
发表于 2008-03-04 10:41 |只看该用户

回复：差距还是信息量……

现场未必真实.就是一套更大的系统.不知这样说对不对.
TOP
taibaerdi
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 874
  • 2007-11-09
46#
t T
发表于 2008-03-04 10:47 |只看该用户

回复: 差距还是信息量……

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2008-3-4 10:41:00 发表
现场未必真实.就是一套更大的系统.不知这样说对不对.


个人同意，柏林的现场和维也纳的现场都是不一样的声音，一个真实一个修饰的美。而且好的录音可以去掉现场那些不必要听见的声音更加直接的传输音乐，我个人喜欢听音响不喜欢糟烂的现场演奏，会伤了耳朵。
TOP
speed8888
头像

speed8888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 644
  • 644
  • 2005-06-30
47#
t T
发表于 2008-03-04 14:46 |只看该用户

回复：差距还是信息量……

音响里缺了很多信息,也多了好些现场没有的东西,比如CD唱片的数码味,各种器材人为制造的声染色.
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
48#
t T
发表于 2008-03-04 16:20 |只看该用户

回复: 差距还是信息量……

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2008-3-4 10:41:00 发表
现场未必真实.就是一套更大的系统.不知这样说对不对.

现场肯定比器材放出的声音真实得多,录音只能够得到现场的50-60%
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
49#
t T
发表于 2008-03-04 18:02 |只看该用户

回复: 差距还是信息量……

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2008-3-4 10:41:00 发表
现场未必真实.就是一套更大的系统.不知这样说对不对.

现场还不真实?
TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
50#
t T
发表于 2008-03-04 18:04 |只看该用户

回复: 差距还是信息量……

原帖由 开心果 于 2008-3-4 18:02:00 发表
原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2008-3-4 10:41:00 发表
现场未必真实.就是一套更大的系统.不知这样说对不对.

现场还不真实?

哪个现场为真实!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器