发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:cddvd

为什么很多老的CD每张里的曲目时间都很短？ [复制链接]

查看: 7103|回复: 33
cc888
头像

cc888

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 53
  • 56
  • 2004-07-19
21#
t T
发表于 2008-02-13 14:29 |只看该用户

回复: 为什么很多老的CD每张里的曲目时间都很短？

原帖由 莱纳 于 2008-2-12 18:08:00 发表
YLJ里见过明希指挥的西贝柳斯
全碟就两首曲子好像只有16分钟~~
当场惊骇
不是吧?!~~~~~~~~~
TOP
cc888
头像

cc888

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 53
  • 56
  • 2004-07-19
22#
t T
发表于 2008-02-13 14:30 |只看该用户

回复: 为什么很多老的CD每张里的曲目时间都很短？

原帖由 嘀咕 于 2008-2-12 21:51:00 发表
原帖由 高进低出 于 2008-2-12 2:15:00 发表
长的都是再版，以曲目多来吸引初哥，;P CD数据从内圈沿半径伸展，半径越大、转动时晃动越大、音质就变差，这可能是正价版不做满的原因之一。
......
大多数CD都超过~~~~~~难道不买?~
TOP
ludwig2000
头像

荣誉博士

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 1749
  • 1926
  • 2004-10-26
23#
t T
发表于 2008-02-13 16:40 |只看该用户

回复: 为什么很多老的CD每张里的曲目时间都很短？

原帖由 高进低出 于 2008-2-13 14:05:00 发表
DENON的印巴尔马七（79分种），正价版是2CD，再版变成1CD。这就不用解释了
做正价CD必须有音质保证，像DG、DECCA、PHILIPS80年代以前出的正价，现在还生产就没有质量保证了，CD这种特殊商品不是想出正价，就出得到的，必须遵循一定的“规则”（一般初版正价、再版中价、廉价）


早期的CD，大多是74分钟的碟基，79分钟音乐的当然要录成两张了。这个是生产技术上的原因，而非你所说的音质的考虑。现在DG/PHILIPS/DECCA，都出版过长达80分钟的单张正价片。

如果唱片公司真的为了音质考虑的话，还是那个老问题：为什么不把60几分钟（有的70几分钟）的贝九也录成两张碟呢？
TOP
高进低出
头像

高进低出

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 820
  • 820
  • 2005-10-02
24#
t T
发表于 2008-02-13 17:42 |只看该用户

回复: 为什么很多老的CD每张里的曲目时间都很短？

原帖由 ludwig2000 于 2008-2-13 16:40:00 发表
[quote] 原帖由 高进低出 于 2008-2-13 14:05:00 发表
DENON的印巴尔马七（79分种），正价版是2CD，再版变成1CD。这就不用解释了
做正价......

老CD是74分钟，没错。现在可做到80分钟，在相同面积下将容量增大，会不会影响音质？CD毕竟不是硬盘，CD重放存在“时基误差”，密度越大、光头读取越难。
当然现在唱片公司不会首先考虑片长因素影响音质的问题，现在正价也有做80分钟的，但是，外圈曲目（制造和重放）误差都会比内圈曲目增加是客观存在的，所以，好的录音曲目往往都放在“前面”。
TOP
西冷
头像

西冷

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1039
  • 1039
  • 2006-06-21
25#
t T
发表于 2008-02-13 18:11 |只看该用户

回复: 为什么很多老的CD每张里的曲目时间都很短？

原帖由 bbc4 于 2008-2-13 11:13:00 发表
30分钟太夸张，但是60分钟以内的东西确实好声一些，低价版亦然，比如DG加夫里洛夫的巴赫法国组曲双张。

其实也有心理作用在里面。柯曾著名的DECCA莫扎特钢协双张，绝对是满满的，我印象中有一张超过了80分钟，可是......


普通CD有超过80分钟?
俺见识少，还没遇到过……
TOP
Nordic
头像

Nordic

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1223
  • 1303
  • 2005-08-31
26#
t T
发表于 2008-02-13 19:09 |只看该用户

回复：为什么很多老的CD每张里的曲目时间都很短？

有的。小双张里有。
TOP
joe0777
头像

joe0777

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 707
  • 749
  • 2003-04-29
27#
t T
发表于 2008-02-13 19:26 |只看该用户

回复：为什么很多老的CD每张里的曲目时间都很短？

有一种说法是现在CD做这么大小，就是因为当时发明CD时正好放下贝多芬第九交响曲
TOP
kevkev
头像

  • 论坛博士
  • 250
  • 264
  • 2007-05-15
28#
t T
发表于 2008-02-13 19:38 |只看该用户

回复: 为什么很多老的CD每张里的曲目时间都很短？

没错，那是卡拉扬的提议。
TOP
simonlew
头像

simonlew

  • 论坛博士
  • 1982-1-27
  • 273
  • 338
  • 2004-08-19
29#
t T
发表于 2008-02-13 21:09 |只看该用户

回复：为什么很多老的CD每张里的曲目时间都很短？

cd不就是索尼老板为了听一遍不换碟而诞生的么

0和1再怎么读还是0和1
TOP
高进低出
头像

高进低出

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 820
  • 820
  • 2005-10-02
30#
t T
发表于 2008-02-13 21:46 |只看该用户

回复: 为什么很多老的CD每张里的曲目时间都很短？

原帖由 simonlew 于 2008-2-13 21:09:00 发表
cd不就是索尼老板为了听一遍不换碟而诞生的么

0和1再怎么读还是0和1

“读得到”和“读得顺不舒畅”是两个概念，简言之，碟片固有“时基误差”不一样。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器