一千大元，一担心血，打造一副豪华分频器 [复制链接]

搞了快一个月了，初步用铜泊电感做了801的分频器，大部分听感还是正面的，目前感觉比较不好的地方就是，低频量感比原来少，看来还是要调整。

原帖由 szpeed 于 2008-3-14 23:05:00 发表 油兄:请问你的十寸是D10.8还是D10.8+两种效果能讲讲吗?带+的价格低点,但外观是一样的,我也想买对玩玩.

带+的价格便宜很多，性能应该不会太差，放心玩吧。注意功放要够力。
我的10.8是早期的，价格更贵，不知质量会不会好点。

原帖由 海阳 于 2008-3-16 23:56:00 发表 搞了快一个月了，初步用铜泊电感做了801的分频器，大部分听感还是正面的，目前感觉比较不好的地方就是，低频量感比原来少，看来还是要调整。

两方面因素，一是元件需要煲，二是换用了高档零件，高档元件的频响较宽，导致超高频表现更好，感觉低频少了、快了。
一段时间后，实在不习惯的话，衰减高音喇叭0.5--1dB.

调整了一下比较好了。这个电容不知真价这么便宜http://www.hifi168.net/productShow.asp?id=1026

还有更便宜的http://www.hifi38.com/xpCatalog_xpsmall_Desc.asp?action_key_order=small&shopxpbe_id=54&shopxpse_id=8

http://audiodiy.com/relcapitme.htm

        先到此处浏览，然后便知真伪。

原帖由 海阳 于 2008-3-16 23:56:00 发表 搞了快一个月了，初步用铜泊电感做了801的分频器，大部分听感还是正面的，目前感觉比较不好的地方就是，低频量感比原来少，看来还是要调整。

        既然升级的是B&W，那么电容为什么不试用M-Cap；而电感若非要改成薄膜，那么还必须相应地调整该网络上所有电容的参数。因为，虽然薄膜状具有直流电阻远比普通漆包空芯小等等优势，但仅一项就足以致命。其电容量却也因其结构，增大了许多……

谢谢大城小事兄，现在中高频用的是VCAP和MIT，低频用EC和SPRAGUE，低频的电容比原来的小2UF，目前听起来没什么大问题。目前希望在此基础上再厚重点。兄帮忙指导下。

        低频旁路的92uf应该是由您所说的，EC和SPRAGUE并联构成的吧？
        低频较原来紧瘦的问题就是出在这EC身上。先不说这EC是否正品、漏电与否（国内所能得到EC通常为拆机旧货，而且这类EC电容的用途则是交流电机启动时消振）；在上升速率角（材料）与内阻（高耐压、抗冲击）等指标上完全与音响背道而驰……
        我个人并不主张在此并用电容！如果有能力就找一颗。



        我想订购并不太难：http://www.hificollective.co.uk/components/m_cap.html，型号为Mundorf® Bipolar Electrolytic Capacitors；双极电解而已，100uf 50V耐压足以（尽量挑负百分之五精度的，多出来的容量应能补偿电感部所增加的那部分电容量）。
        若受限于条件（或感觉双极电解“很低档”），非要找多个薄膜并联！那也得找相同品牌型号进行；IC Cap（四脚白盒）难找的话，那么ASC 33uf 100V也会是个不错的选择。虽然也被用过在电机启动消振方面，但也还不赖！另外Wima MKS-4的33uf也能凑合解决您现在所面临的问题。

是的低频的91UF是EC和SPRAGUE并联的，91UF已经比原装的多了2UF了，我加到97感觉已经有点偏肥，所以有点想用SOLEN并MIT（现在兄介绍MCAP我就用MCAP试试）就是怕100UF会偏大。以前看过弹弓扬介绍摩802低频用的就是兄介绍的ASC并SPRAGUE。低频的电容我以前以为不太重要，看来还小看不得。